¿Cuál es la diferencia entre una conversación intelectual y una conversación regular?

Answer 1

Primero debemos entender que en realidad hay dos tipos de inteligencia, analítica y social .

La parte analítica de nuestro cerebro es lo que usamos para la “conversación intelectual”. Esto también se conoce como “red de tareas positivas” y analiza la mecánica de cómo funcionan las cosas y es realmente bueno para resolver problemas. Lo usamos para la ciencia, las matemáticas y el razonamiento lógico.

Por otro lado, cada persona también tiene la “red de modo predeterminado” y se utiliza para la inteligencia social que nos permite conectarnos emocionalmente con otras personas. Específicamente, nos da la capacidad de empatizar, o pensar en cómo piensan otras personas. Esto podría ser lo que llamas “conversación regular”.

Curiosamente, su cerebro no puede ser analítico y social al mismo tiempo. De hecho, un estudio reciente mostró que en realidad tenemos un mecanismo incorporado en nuestro cerebro que ni siquiera nos permite usar ambas redes al mismo tiempo.

Entonces, cuando estás teniendo una “conversación regular”, no puedes usar tu cerebro analítico, es imposible. Cuando intentas analizar, que es lo que hacen muchas personas intelectuales, es cuando te quedas atascado y no puedes pensar en qué decir.

Un concepto importante aquí es que la “conversación intelectual” es para el intercambio de información y la “conversación regular” es para la vinculación.

Para obtener más información sobre Small Talk, consulte el curso “Comience a disfrutar de Small Talk”.

Answer 2

Al no entrar en la definición de conversación intelectual aquí, como ya ha sido detallada por otros, siento que las principales diferencias son:

• La conversación intelectual estaría relacionada con algunas ideas, pensamientos, valores, principios y no con las cosas de la vida cotidiana y transaccional, por ejemplo, cómo fue el día o las relaciones habituales con su jefe.
• Las conversaciones intelectuales nunca serían de una manera. Sería un camino bidireccional en el que ambas personas expresen la suya y comprendan la perspectiva de la otra.
• Las conversaciones intelectuales son menos juiciosas y perceptivas. Son aquellas en las que ambas partes están abiertas a nuevas perspectivas y puntos de vista distintos a los suyos.
• Son más detallados y generalmente fundamentados con buenos hechos o experiencias de la vida de las personas involucradas.
• No son necesariamente concluyentes en los términos que uno podría estar de acuerdo con el otro. Dos personas solo pueden compartir sus puntos de vista y reunir otros. No es necesario sacar una conclusión.

Answer 3

He subido a votar a Dan. Esa es una respuesta detallada. Repetiré con una explicación lo que él dice al final, es decir, la conversación intelectual es para compartir sabiduría, intercambiar conocimiento y un flujo de información ubicuo.

La conversación regular es para el medio social y económico. Puede ayudar a difundir valores tales como la empatía, la compasión, la comprensión y el cuidado, y proporcionar una plataforma saludable para que la sociedad crezca.

Espero eso ayude.

Answer 4

Una conversación intelectual es aquella en la que ambas partes o todas las partes aprenden una de la otra mientras desprecian las creencias previas de ninguna.

El umbral para los ruidos requeridos para una conversación regular no es tan alto. De hecho, para una conversación regular, todo lo que se requiere es que dos personas piensen que están hablando el mismo idioma general en la dirección del otro.

Answer 5

Conversación regular

Conversacion intelectual