¿Por qué tanta gente prospera con indignación?

Answer 1

Creo que la razón principal detrás de esto es que (si recuerdo correctamente los estudios de caso aplicables) la emoción elude las vías del cerebro utilizadas para el razonamiento lógico. Esto (una vez más si recuerdo los datos correctamente) explica por qué los medios de comunicación utilizan dichos temas (porque las personas responderán emocionalmente en lugar de racionalmente) y por qué las personas responden como lo hacen (porque la falta de respuesta racional fomenta la participación, mientras que muchas veces la racional la respuesta sería ignorar estas historias o responder sin un nivel elevado de emociones). Básicamente, cuando se invoca la emoción (ya sea ira, compasión o cualquier otra emoción), se suprime nuestro razonamiento y tendemos a presentar más argumentos emocionales, continuando con las respuestas emocionales.

No creo que la mayoría de las personas QUIERAN consumir estos artículos, pero les gusta recibir sus noticias de una o dos fuentes particulares, y las fuentes más “reputadas” parecen exhibir historias emocionales con mucha más frecuencia que las historias no emocionales. Un subproducto de esto es la apariencia de que la gente quiere leer estas historias, mientras que solo quieren las noticias y, en última instancia, se alimentan a la fuerza con este tipo de artículos.

A algunas personas les gustan este tipo de noticias. Sé que hay personas por ahí que solo están satisfechas cuando pueden quejarse o discutir sobre algo, y yo propondría que esas personas también sean las que disfrutan esas “historias de indignación”.

En mi opinión, esta tendencia no hace nada para ayudar al mundo. El pensamiento racional puede ayudarnos a enfocarnos en los temas verdaderamente importantes, pero el pensamiento emocional difumina nuestra visión de lo que es importante. Algunas de las injusticias sociales a las que se hace referencia en la pregunta son temas de vital importancia, pero a veces también hay noticias más importantes que merecen más atención que estas cuestiones sociales. Desafortunadamente, las injusticias sociales tienden a tocar más el lado emocional que el lado lógico, a menudo restando atención a las otras cuestiones menos emocionales.

Answer 2

¿Te refieres a este reciente artículo en Slate? Indignación Clickbait Una vez impulsó el Internet. Ahora Internet se está moviendo. Me gustó la premisa, a saber, que la indignación-clickbait pronto se desvanecerá en segundo plano porque en última instancia es el contenido de baja calidad que los anunciantes no quieren realmente, pero no estoy tan convencido de que esté en vías de desaparecer. Aunque espero que sea así.

Answer 3

Hay temas interesantes para hablar a lo largo del día, y no pensar es más fácil que pensar, extrañamente de alguna manera …
La ira no es solo violencia, también es pasión, y la mayoría se olvida de cómo discriminar cómo usarla correctamente. Parece que solo debe usarse como una salida, no como una herramienta.
El “contenido de indignación” tal como lo colocas, no siempre afecta directamente tu entorno inmediato, pero aún así puede dar la impresión de un entorno muy negativo, que algunos niños podrían aprender fácilmente a ver como “la norma”, o cierto Aspectos al menos, o incluso adultos en honestidad. En cuanto a cómo cambiarlo, he descubierto que es mejor mantenerse alejado de él regularmente. Pero eso podría ser malinterpretado como algo ignorante, pero realmente hay algo proactivo que puedas hacer al respecto. Algunas cosas que podría hacer, como peticiones, protestas, compartir información, etc., pero no necesita ver la violencia para hacerlo, solo necesita estar más conciente de las situaciones del mundo y cómo participar. , donde participar, y así sucesivamente. Aparte de eso, esperamos que nuestros gobiernos y funcionarios, empresas y organizaciones benéficas lo estén investigando, aunque probablemente todavía sea bastante difícil debido a la forma en que se gobiernan las sociedades en este momento. En su mayoría, los problemas “reales” son causados ​​por mantener la tensión, que probablemente se ve afectada por una entrada negativa, que a menudo puede verse muy exacerbada por el contenido de los medios.

Answer 4

No estaba muy seguro de cómo estaba usando la palabra, por lo que verifiqué la definición y las otras respuestas, lo que brindó lo siguiente como una posible vía para mi respuesta.

Para esta discusión, diría que la indignación es la que viola la norma, va en contra de la ética común y perturba un valor percibido o aceptado. También una apelación a eso, que estimula, excita o promueve una reacción que no es común en la vida cotidiana.

En los medios de comunicación, tales indignaciones en los guiones y la información de las noticias se parecen mucho a un vendedor de drogas y al adicto, especialmente a la heroína. El adicto es el consumidor y el vendedor ambulante es el medio.

El vendedor ambulante de drogas debe encontrar una manera de identificarse con el consumidor. Debe personalizar su enfoque, obtener la confianza y la confianza del comprador mediante el impulso del ego o incluso una apelación a la percibida bajeidad que todos los humanos poseen y luego explotarla.

Algunos consumidores pueden responder a la violencia, otros al sexo, otros a la religión, otros a la política, pero sea lo que sea, el vendedor sabe que debe apelar a ella y luego, una vez que el consumidor compra, el contenido (droga) debe aumentar en potencia. en la indignación cada vez mayor, ya sea lenguaje, actos de violencia o efectos visuales. Y para el adicto, la normalidad se convierte en un aluvión constante de indignación cada vez mayor, furia, ira, rabia, desaprobación, ira, resentimiento y esto ahora se convierte en sociedad, un lugar donde los valores comunes ya no existen como la insaciable sed de mayor potencia de las drogas. ahora las reglas

Pienso que tales cosas son problemáticas en sí mismas y pueden incluso ser usadas para desfragmentar los valores dados y el valor de una sociedad o una nación.