¿Por qué el amor es tan ilógico en este caso?

Answer 1

Los sentimientos intensos que sentimos durante el éxtasis emocional no deben confundirse con el amor. El amor es algo muy diferente que concebimos erróneamente en nuestra mente. Es una respuesta emocional ilógica para una persona, por lo general se la ve como la clave de la verdadera felicidad, pero esto es solo un encaprichamiento frenético. Nosotros los humanos somos infalibles, nos enamoramos de casi todo lo que vemos alrededor. Estamos obsesionados con casi todo. ¿Debemos comenzar a amar todas esas cosas que siempre hemos deseado? Usamos el amor en sentido despectivo cuando decimos que amamos nuestros zapatos, nuestros adornos, nuestros vestidos. Dar sentimientos humanos a cosas inanimadas es el delirio, una representación histérica del amor de cachorro. Las personas que se enamoran tan fácilmente son tontos que se convierten en enemigos después de eso. El amor no tiene nada que ver con el sexo. Si el sexo es el único motivo detrás del amor que pasar una noche con una prostituta sería suficiente para que obtengamos amor físico y emocional. Esto no es amor, esto es un deseo sexual reprimido que nos vuelve locos a seguir nuestra relación en un disfraz oculto de amor.

Muchas personas opinaron que la siguiente etapa del amor es, (Ishq), pero para mí es su animosidad. Las personas que se hacen amigos entre sí siguen siendo amigos para siempre en su vida, pero las personas que se enamoran primero se dejan abusar y maldecir. No siempre es necesario casarse con una persona de la que te sientes enamorado. El amor no tiene nada que ver con el matrimonio, al menos en las sociedades orientales donde los matrimonios forzados y arreglados se consideran parte de la religión. Amor es completamente una palabra extranjera, deberíamos sustituirla por un término elegante. El amor no existe en ninguna parte, al menos en los géneros opuestos, donde se persiguen las cuestiones matrimoniales. El único propósito de casarse es aumentar la población y para las relaciones conyugales. El amor es solo un juguete matrimonial. Hay miles de ejemplos en los que las personas están casadas y se odian hasta la profundidad de sus almas.

Lo que es más importante que se desarrolla en una consecuencia que puede igualar esta palabra más sucia es la comprensión mutua, compartir dolor y sufrimiento, tolerancia, simpatía, perdón y muchas cosas buenas. El amor nunca puede ser equivalente a cualquiera de estos sentimientos que deberían ser su sustituto. Nosotros simplificamos todo con amor aunque no amamos. Con una pulgada de tentaciones decimos que te amo sin entender lo que realmente significa para nuestra mente y corazón. Amor es la palabra más difícil e incomprensible que se haya usado en la historia. Olvídese de Romeo y Julieta, este mundo moderno no tiene nada que ofrecernos más que estatus, segregaciones de clase y lectura del estilo de vida rico.

Answer 2

Atracción y amor son dos emociones diferentes.

La atracción se activa cuando alguien demuestra una alta calidad reproductiva. Tienen características que, cuando se transmiten a sus hijos, serán atractivas para otras parejas potenciales y les permitirán sobrevivir. Al menos eso parece ser lo que el sistema de atracción subconsciente está evaluando. “Tenga relaciones sexuales con esta persona: sus hijos tendrán menos problemas para encontrar pareja, serán fuertes y serán resistentes a las enfermedades”.

El amor es una emoción completamente diferente. Obliga a la persona que lo experimenta a comportarse de manera sacrificada y altruista. Hace un corto circuito a otras emociones, que generalmente motivan a los humanos a comportarse de manera egoísta. El amor, cuando se asocia con los no familiares, toma más tiempo para desarrollarse que la atracción, y la asociación de esa persona con esas emociones también es mucho más difícil de romper que con la atracción.

Estás confundido porque estás asumiendo que dos emociones muy diferentes son la misma emoción.

Answer 3

Hay una diferencia en la inversión monetaria y emocional. Cuando se trata de recursos, queremos obtener más ganancias y beneficios, sin embargo, cuando se trata de emociones, nuestro enfoque cambia.

Antes de entrar en una relación, porque sabemos que vamos a invertir nuestro tiempo, emoción y sentimientos, tratamos de ser más lógicos y sopesar todos los pros y los contras. A nadie le gusta invertir en un activo en el que solo va a tener pérdidas (a menos que sea amor).

Sin embargo, cuando estamos en una relación que ya habíamos invertido mucho en términos de emociones, nos acostumbramos y dependemos emocionalmente de la otra persona. Solo la idea de que esta persona puede no estar allí mañana causa una gran incomodidad y tratamos de luchar con todas las probabilidades porque hay mucho en juego. Aún así, la generalización no será una buena idea, obtendrá todo tipo de personas, pero toda la ecuación depende de una variable “cuánto / poco” han invertido las emociones en el sistema.

Answer 4

Suena como lealtad frente a lógica … Si somos leales y seguimos lastimándonos, entonces la lealtad es una locura; Haciendo lo mismo esperando cambio.

El amor es incondicional. El único amor verdadero es el amor de la vida. (Información / memoria El amor nunca se desvanece y nunca termina)

El amor es amor, no tiene niveles. No podemos amar algo a menos que tenga que hacer ‘nada’ por nosotros. De lo contrario “amor” basado en condiciones. (“Deseamos” cosas, hasta que no hagan lo que hicieron originalmente) Podemos reaccionar de manera diferente hacia aquellos que amamos, pero todavía hay un solo amor. El amor es incondicional, pero una asociación no lo es. La confianza y el afecto van de la mano con el amor, pero no son parte de ello.

La confianza y el afecto deben ser lógicamente paralelos entre sí. Sin embargo, en nuestra sociedad, la posición más vulnerable (los juegos previos y el sexo se usa como una droga para hacer que la vida parezca mejor) y se ofrece con poca o ninguna confianza.

Extraños, no confiamos porque no los conocemos.

Conocidos que conocemos en general, y confiamos lo suficiente como para dar una mano (afecto limitado) y compartir información pública.

Amigos en quienes confiamos lo suficiente como para decirles sus esfuerzos, escuchar lo que comparten y quizás abrazar.

Los mejores amigos usualmente confiamos lo suficiente como para compartir Sentimientos y consolarnos unos a otros.

Los amigos “Boy / Girl” son similares a los mejores amigos, confían lo suficiente como para compartir un estilo de vida y objetivos para un futuro previsible.

Luego, después de las pruebas de la vida, el matrimonio. La confianza en este punto no debería tener lugar a dudas, y el afecto puede alcanzar su punto máximo. Para entonces el sexo ya no importaría.

Las emociones son solo ilógicas si son hipócritas.

Answer 5

Esto se puede explicar al observar dos factores:

1. Muerte
2. Amor

Vamos a abordar la muerte primero.

Alrededor de la mitad de todas las personas tendrán algún tipo de cáncer en algún momento de su vida. Es probable que este número aumente. Toda persona en el mundo que tenga la suerte de escapar de la muerte de una lesión morirá de alguna enfermedad o enfermedad.

Todo el mundo va a morir. Vas a morir. Todos los que hayas conocido alguna vez morirán.

Ok, estacionemos eso por un momento, y consideremos el amor .

Amor significa que Adam está profundamente y vitalmente preocupado por lo que afecta a Betty, porque él la ama y su dolor es su dolor.

Cuando Adam estaba buscando a alguien por primera vez, no amaba a Betty. Ni siquiera la conocía. Tenía una idea en su mente de lo que estaba buscando, y es poco probable que la “enfermedad mortal” haya sido parte de esa idea (abundan las excepciones).

Una vez que Adam y Betty se enamoraron, ella ya no era una idea para él sino una persona plenamente realizada con atributos y defectos y esa risita graciosa que era solo para él. Así que cuando ella contrajo cáncer, su atención se centró en cómo podría ayudarla a sobrellevarlo, y si sucedía lo peor, podía estar con ella tanto como pudiera durante el mayor tiempo posible.

Ahora, para unir ambos factores, ya que todos morirán y la mayoría de las personas morirán de una enfermedad, no tiene mucho sentido hacer que ‘no tenga una enfermedad que ponga en peligro la vida’ una postcondición. Eso solo garantiza que nunca encontrará un compañero de vida y que estará solo en el momento de su propia muerte.

Además, amar a una persona viva real significa que lo que les sucede les importa, porque son reales (h / t Franklin Veaux). No son solo un soporte o herramienta intercambiable como un automóvil o un martillo. Son una persona única y nunca más habrá otra como ellos.

Esta es la razón por la cual las personas se quedan cuando sus seres queridos se enferman, incluso si no hubieran elegido salir con una persona enferma cuando estaban mirando los perfiles de Match.

Answer 6

Cuando hacemos esta condición previa, no estamos diciendo que no vamos a aguantar a un compañero enfermo o moribundo. Solo estamos diciendo que no queremos tener una garantía de dolor terrible para nosotros mismos y la pérdida de un compañero desde el principio.

Enamorarse o engancharse usualmente ocurre después de que conocemos bien a esta persona. En este punto estaría dispuesto o se espera que la fuerza pase por esta agonía con ellos.

Hacer un compromiso de vida con alguien incluye absolutamente que los veremos desde la enfermedad hasta la muerte. Es una condición previa de todos los compromisos de vida. Una persona que ve esta parte del compromiso de la vida como algo que tendrían que “soportar” no se ajusta a los criterios para el matrimonio.

Answer 7

1. El amor es una emoción. Las emociones no operan de la misma manera que la lógica. Tratar de comprender las emociones de una manera lógica solo conduce a la confusión.

2. La atracción es algo muy personal: lo que atrae a una persona repelerá a otra. Por lo tanto, su afirmación de que la buena salud es un requisito previo para el sexo / amor / relación / matrimonio puede o no aplicarse a usted, pero definitivamente no es universalmente aceptada.

3. Hay una diferencia entre los rasgos positivos y los requisitos, y una diferencia similar entre los rasgos negativos y los que rompen acuerdos. La importancia que se le da a un rasgo o situación depende de los individuos.

4. Una vez que te has comprometido con alguien y estás casado o en una relación a largo plazo, la situación es muy diferente. Las cualidades que podrían ser desviaciones tempranas se toleran más fácilmente más adelante en una relación, porque el efecto neto de la relación es positivo.

5. Desde un punto de vista lógico, romper un matrimonio o una relación a largo plazo con alguien porque esa persona cayó enferma puede generar numerosos costos, tanto financieros (pensión alimenticia, cuotas de divorcio, manutención de los hijos, posible responsabilidad por facturas médicas, etc.) y sociales (ostracismo). y la condena de amigos, familiares y compañeros. Además, dado que la mayoría de los humanos experimentan enfermedades en algún momento de sus vidas, solo el hecho de estar involucrado románticamente con personas que tienen una salud perfecta es bastante restrictivo.

Answer 8

Mire, naturalmente, una persona siente simpatía por una persona enferma, pero no es lógico casarse con esa persona enferma, porque no puede proporcionar el amor de una persona normal.

Pero cuando dos personas se han relacionado con otras, entonces se crea algún tipo de vínculo entre ellas. Supongamos que un padre nunca puede adoptar a un niño enfermo, pero cuando su propio hijo se enferma, harían todo lo posible por ese niño. De manera similar, para el ser querido, uno sacrificaría mucho, lo que no puede hacer por algunos extraños.

No es ilógico, es perfectamente normal.

Answer 9

Desde que lees tu publicación no estás haciendo ningún tipo de pregunta. Usted está diciendo que no tiene idea de lo que realmente es el Amor y, por lo tanto, le parece ilógico. El amor verdadero es el impulso y la idea de consolar a esta persona especial, Para siempre. No hay condiciones previas o posteriores.

Answer 10

Es difícil para mí comprender una mentalidad que no comprende de manera innata que cuidas de las personas que amas, incluso cuando las cosas se ponen difíciles.

Para mí, esto no es una teoría. Perdí a mi esposo por cáncer hace un par de años. Pasé por todo con él: cirugías, tratamientos, visitas a la sala de emergencias, hospitalización, cuidados paliativos y observándolo respirar por última vez. También monté en la montaña rusa emocional: esperanza, desesperación, ira, miedo, pena y agotamiento físico y mental total. Fue lo más difícil que he hecho. Lo haría de nuevo en un instante.

No soy un santo, o especialmente noble. De hecho, prefiero la salida fácil la mayor parte del tiempo. Y no estoy diciendo que fuera fácil; la ira que sentía por estar enfermo a veces estaba dirigida a mí y a nuestros hijos, y eso causó muchos problemas en nuestro matrimonio. Pero yo amaba a ese hombre. Estuvimos juntos por 26 años. Fue el padre de mis hijos y el mejor amigo que he tenido. No podría haberlo abandonado más que uno de mis hijos.

No podría enfrentarme en el espejo si lo hubiera abandonado. Pero más que eso, incluso si quisiera, simplemente no podía apagar mis sentimientos por él solo porque ahora estaba “defectuoso”. Lo siento, no quiero ser crítico, pero simplemente no puedo entender cómo cualquier persona emocionalmente sana podría hacer eso. Y estoy seguro de que más personas se sienten así que no.

Answer 11

El amor no es lógico, cae muy lejos de ese espectro.

No puedes recuperar el amor, por eso una condición posterior no es relevante.