Estoy reescribiendo esto después de toda una ola de intolerantes y autoritarias conferencias patrocinadoras de colaboradores de este sitio.
Por el tono de su pregunta, me doy cuenta de que a menudo se está discutiendo con personas que tienen una opinión excepcional y son dogmáticas sobre temas en los que no están de acuerdo. Y a menudo encontrará que cuanto más ignorante sea la persona, más fuerte será su adhesión a su punto de vista. Siendo ignorantes, las únicas técnicas de argumento que poseen en su arsenal de discurso lógico son Argumentum ad baculum y sus ilk.
Tales personas de hecho hacen que uno se enoje.
Menciono el “efecto Dunning-Kruger” que ilustra la tendencia de las personas estúpidas a carecer del intelecto necesario para comprender exactamente cuán estúpidos son. Desafortunadamente, el mismo efecto es usado por aquellos contra quienes usted está argumentando para usar exactamente el mismo argumento en su contra: “Ya que usted cree que es tan inteligente, debe ser estúpido”.
Tal es la futilidad de discutir contra tales personas. Por supuesto, es posible tener un conocimiento objetivo del nivel general de inteligencia de uno: uno ha sido sometido a pruebas que proporcionan un índice objetivo de su capacidad intelectual, por ejemplo. O bien: uno tiene la capacidad de leer y comprender el material leído, uno puede evaluar los argumentos y comparar uno con otro, y uno ha llegado a conclusiones que tienen sentido científico y objetivo.
Sin embargo, desde el punto de vista de alguien con poca inteligencia, poca comprensión de la naturaleza de la inteligencia y la creencia de que lo saben todo, el primero de ellos es derribado por “Las pruebas de inteligencia solo demuestran que uno es bueno en las pruebas de inteligencia”. . Mi inteligencia es de naturaleza espiritual y no se puede medir con estas pruebas sin sentido que solo indican que eres aburrido “. El segundo es derribado por “No he leído esos libros y no creo en esos libros porque están escritos por personas que son estúpidas porque no saben lo que sé “.
No hay respuesta para esto, excepto que eventualmente esas personas crecen y se humillan un poco y comienzan a aprender, o no lo hacen y se convierten en políticos de derecha.
La respuesta es: derríbalos en llamas tan a menudo como puedas. La ira es buena, es un motivador.
En cuanto a los presumidos de justicia propia que responden a esto con una respuesta burlona, recuerda que probablemente se encuentren en la misma categoría de personas que he descrito anteriormente.
Respuesta original, que admito fue un poco frívolo:
“Muy bien, hermano. Mi propia solución es encontrar una crítica cruel y complaciente que también los enoje, y ponernos en el mismo nivel de rabia. Es un juego de fiesta entretenido.
“Pero en serio, supongo que eres joven, probablemente todavía en la escuela e incapaz de encontrar personas que no sigan soltando comentarios infantiles. Manténganlo juntos, pasará”.