¿Qué hay de malo con el secreto en una relación?

No hay nada malo con el secreto en una relación. Una relación donde las discusiones no se filtran, matizan y calibran según sea necesario es inmadura, porque no proporciona espacio para los individuos involucrados. La honestidad no es lo mismo que derramar todo, sobre todo.
Las personas a menudo invocan “confianza” para justificar la idea de que no debería haber secretos en un matrimonio, pero si alguien te descubre todos los secretos, todos los pensamientos no tan buenos, cada incidente, acción y decisión de los que no están orgullosos, entonces ¿Dónde está el concepto de confianza en esta ecuación? La confianza, por su propia naturaleza, requiere confianza en una persona, incluso en ausencia de cada fragmento de información.
Una persona o entidad que exige pruebas y justificación para todo carece de confianza. La confianza comprende, la confianza asume riesgos calculados, la confianza le permite ser vulnerable a alguien, sabiendo perfectamente que puede ser explotada, pero creyendo que no lo será, la confianza lo hace responsable, pero no a los prisioneros.
La intersección en la que se encuentran la confianza y el espacio, es donde la discusión sobre qué secretos constituyen una violación de la confianza y qué no, debe suceder en un matrimonio o en casi cualquier relación. Reglas simples, no pueden gobernar situaciones completas. Ese es el error que la mayoría de nosotros cometemos al gobernar nuestro comportamiento y nuestras relaciones. Las reglas son necesarias para acomodar los matices y la variabilidad asociados en estas circunstancias. Y es por eso que, algunos secretos, algo de espacio, algo de dicretion es necesario.
Un matrimonio que se basa en la divulgación completa, es un matrimonio fallido al principio en sí mismo, irónicamente, por la razón precisa que justifica la cláusula de divulgación completa, lo que conlleva una falta de confianza.