¿Fue ‘La caída del hombre’ una historia ficticia para justificar las peleas en el mundo?

Answer 1

Gracias por la A2A.

No clasificaría la caída del hombre simplemente como una historia ficticia para justificar las peleas en el mundo. Clasificaría la historia como un mito basado en la definición de aquí:

https://faculty.gcsu.edu/custom-…

Lo citaré: “Los mitos son relatos simbólicos del pasado lejano (a menudo tiempos primordiales) que conciernen a la cosmogonía y la cosmología (el origen y la naturaleza del universo), pueden estar conectados a sistemas de creencias o rituales y pueden servir para dirigir la acción social. y valores ” .

En este caso, la caída del hombre es uno de los cimientos del cristianismo. Tiene más poder que una simple historia de ficción.

Answer 2

Gracias por A2A. Creo que la caída de la narrativa del hombre fue necesaria para reconciliar algunas ideas contradictorias:

1. Dios es todopoderoso
2. Dios creó el mundo y la humanidad por amor, es decir, Dios es bueno.
3. El mundo como lo conocemos está lleno de dificultades y decepciones.

¿Cómo obtienes el # 3 del # 1 y 2? No puedes, a menos que le des un libre albedrío a los humanos y les permitas joder. Entonces eso se convierte en parte del # 2: por amor, Dios le dio al hombre libre albedrío. Esto supuestamente coloca a los humanos más altos que los ángeles en el orden de la creación. Los ángeles no tienen ese tipo de libre albedrío, por lo que son menos divinos que los humanos. (Dejando a un lado la historia apócrifa de Lucifer, que no tiene apoyo en la Biblia hebrea).

A continuación, plantea una serie de otras preguntas espinosas. ¿Cómo es posible que todos hayamos heredado el pecado de los humanos primitivos, es justo? ¿Cómo era el mundo antes de eso? ¿No intentaban los animales salvajes comer seres humanos? ¿Qué pasa con los desastres naturales? ¿No existieron antes de que la humanidad cayera de la gracia? Y el mayor misterio de todos: ¿qué es exactamente el “conocimiento del bien y del mal” que provocó todos los problemas?

Answer 3

Si desea una prueba, revise las muchas, muchas momias y esqueletos asesinados que se extrajeron de los pantanos británicos y los glaciares continentales, muchos de los cuales se remontan a diez o veinte mil años, mucho antes del plazo en el que se dice que sucedió esa historia de ficción. Además, ni siquiera necesitamos evidencia, solo lógica: ¿de dónde vino la esposa de Caín? ¿Su hermana? Entonces toda la humanidad habría terminado hace mucho tiempo de la endogamia. ¿Otros humanos además de Adán y Eva? Entonces no son la madre y el padre de todos, y Génesis no es el registro completo de todo lo que hicieron los Dioses. ¿Primates no humanos? Bien, entonces, eso no solo implica que hubo homínidos no humanos que vagan por ahí (qué redundancia de Dios si realmente estaba usando el método de la varita mágica para crear vida, en lugar de la evolución), sino que también implica que Dios planeó Sus dos primeros hijos de la gente para cometer bestialidad. No hay luz de día entre esas opciones.

Answer 4

Al menos la primera parte sí. La justificación podría haber sido más sutil que eso.