Antes de seguir razonando contigo, quiero que veas la actuación en vivo de Mick Hucknall.
También quiero que veas a este arpista birmano actuando en el siguiente video. Su actuación comienza a las 2:50. Ver su desempeño por unos minutos sería suficiente para nuestra discusión que tendrá lugar en breve.
¿Qué era una cosa que era común en estos dos videos? Ambos actuando en las ceremonias de los premios Nobel.
¿Cómo logró Mick Hucknall tener todo bajo control? Ha sido una estrella mundial durante mucho tiempo, pero esta fue la primera vez que se presentó para la audiencia del Nobel. Esto no fue una hazaña. Incluso una profesional como Patti Smith se puso tan nerviosa que tuvo que reiniciar su actuación durante la reciente ceremonia del Nobel, donde Bob Dylan recibió un premio.
- ¿Qué debería decirle a una persona que me maltrata?
- ¿No quiere salir conmigo en serio?
- Cómo mejorar la comunicación escrita / correo en una industria de TI
- ¿Es justo decir que alguien que está anunciando la construcción de enlaces debe considerarse con cautela?
- ¿Te resulta intimidante hablar con alguien mucho más inteligente que tú? ¿Por qué?
¿Cómo se las arregló este arpista birmano en el segundo video de arriba? Dudo mucho que muchos hayan oído hablar de un arpa birmana, sin importar que este hombre sea un fenómeno global. ¡Porque no lo es!
Como ciudadano birmano, puedo decirles que las presentaciones en vivo siempre son desconcertantes para cualquier birmano en general. Saber que el arpista estaba actuando frente a la audiencia del Nobel no lo hizo más fácil para él.
Además, he visto, una y otra vez, que Suu Kyi (ganadora del Premio Nobel en el segundo video) comanda fuertes respuestas emocionales de hombres y mujeres birmanos solo por estar en su presencia. He visto llorar a hombres y mujeres en presencia de Suu Kyi y la mayoría de las veces es con las mujeres birmanas.
¿Cómo se las arregló cuando se enfrentó a sentirse enervado por la audiencia del Nobel y superó su presencia en presencia de Suu Kyi?
¿Tal vez tanto Mick como el arpista eran tan emocionalmente maduros que llegaban a rendir un rendimiento robótico impecable a la audiencia del Nobel? Es una posibilidad, pero ¿cuál es la alternativa a su compostura?
Ser lógico y notorio al hacerse las preguntas correctas lo llevaría a las respuestas a esas mismas preguntas.
Siempre razonar bien contigo mismo es de gran ayuda. Si siempre encuentra las cosas incorrectas para justificar su posición, es su tontería hablar.
Puedo decir algunas cosas que son ciertas sobre Mick y este arpista birmano. Ambos estaban entre personas que están en el calibre Nobel, pero Mick y el hombre birmano son los artistas. Los artistas se presentan para su audiencia y la audiencia mira! Eso es lo que hacen. Analizar y / o analizar cualquier cosa más allá de eso es irrelevante y contraproducente para los artistas intérpretes o ejecutantes. También pueden hacerse preguntas para calmar cualquier temor que puedan tener por actuar frente a la audiencia del Nobel.
Pueden preguntarse si estas personas en la audiencia del Nobel son las mejores y más inteligentes que hayan caminado por la Tierra. ¡Probablemente no!
Los miembros de la audiencia de Mick en sus conciertos regulares ciertamente serían médicos, ingenieros, físicos, científicos, etc. ¿Cuántas personas en la audiencia pueden igualar la voz de Mick que ha mantenido durante décadas a pesar de su cuerda vocal que está envejeciendo? ¿Cuántas personas en la audiencia pueden mantener el nivel de relevancia y éxito de Mick y mantener el nivel de esfuerzo, energía y dedicación de Mick en sus carreras elegidas? Tal vez un puñado?
El arpista birmano puede sentirse aliviado, seguro al saber que no hay mucha gente (de hecho, casi ninguna) en la audiencia que puede tocar un arpa birmana que pueda igualar su desempeño. Es muy probable que sepa más sobre un arpa birmana que todos los miembros de la audiencia combinados.
Entonces no Es posible que la audiencia Nobel no sea la gente más inteligente y brillante si elige sus métricas con cuidado y de manera selectiva para justificar sus sentimientos si quiere ser razonable. Elegir de forma cuidadosa y selectiva sus métricas para justificar su sentimiento no significa encontrar nada bajo el sol para que se sienta bien a pesar de todo.
Si tus métricas están estrictamente basadas en
guapo
- Por supuesto, las súper modelos pueden verse mejor que una persona promedio.
más rico
- Por supuesto, la mayoría de nosotros no somos Bill Gates.
poderoso
- Por supuesto, si uno fuera ciudadano británico, lo convertiría en el sujeto de Su Majestad la Reina.
La pregunta que debe hacerse es si las personas en esas tres categorías son mucho mejores que usted cuando las métricas se modifican o se modifican. En otras palabras, ¿esas personas en esas tres categorías son mejores que usted en todos los aspectos de la vida humana cuando se usan diferentes métricas?
Exploremos esto juntos, ¿vale? Cambiemos un poco las métricas. Las métricas adicionales están en negrita y cursiva .
Apuesto, cariñoso, leal, desinteresado y dedicado.
- Se sabe que Hollywood está lleno de personas que corren con sus esposas. Cruzando entre sí independientemente de su estado de relación. “Agarrar” a los cónyuges de otros incluso en matrimonios. ¡Lo siento! ¡Suena un poco sombrío pero cierto!
- Quiero que conozcas a Laura Branigan. Tiene una serie de cualidades humanas que me parecen fascinantes, admirables, muy magnéticas e inmensamente irresistibles. Tengo que dejar de lloriquear por ella. 😉 Habiendo dicho todo esto, ¿es impecable en todos los sentidos? No, todos los humanos tienen defectos de alguna manera. ¡No soy ingenuo sobre eso! Todo lo que digo es que las cualidades humanas que tiene son muy atractivas para mí. ¡Eso es todo!
- En el apogeo de su carrera musical, dejó todo atrás para cuidar de su esposo de 18 años afectado por el cáncer (tan pronto como se enteró de su diagnóstico). En lo que a mí respecta, su acción es un acto de clase.
- Las palabras tales como fascinante, admirable, magnética e irresistible son dignas de tal amor, lealtad y dedicación. Su acto desinteresado, amor, lealtad y dedicación fueron lo que me atrajo hacia ella y me hizo enamorarme de ella.
- ¿Cómo son esas personas en Hollywood en comparación con Laura Branigan? Ella tiene el aspecto irresistible y el talento real y mucho más. Su mirada me recuerda a mi amiga cercana Sally. Ambos se parecen.
- ¿Es ella la persona más bella que jamás haya caminado sobre la Tierra? Probablemente no, pero ciertamente es una de las celebridades reales más hermosas según mis métricas.
- ¿Puedes pensar en otra persona como Laura Branigan en la industria del entretenimiento? ¡Celine Dion y yo la queremos tanto!
más rico, generoso y compasivo
- Estoy seguro de que la mayoría de nosotros consideraría a Bill Gates y a los hermanos Koch muy ricos.
- Mientras Bill Gates está marcando una diferencia global al enfrentar el mundo de un problema a la vez, ¿qué hacen los hermanos Koch?
poderoso y desinteresado
- Quiero que conozcas a Pres. Lincoln, el general Aung San de Birmania, Hitler, Mao Zedong, Pol Pot de Camboya y el líder del Ejército de Resistencia del Señor (LRA).
- Todos son poderosos, pero algunos son desinteresados y el resto no.
- El desinteresado Lincoln salvó a América.
- El general Aung San sacó a Birmania del borde de la desintegración antes de la independencia de la nación. Aung San dio su vida por su amada Birmania.
- Sabes lo que hizo Hitler.
- La hambruna generalizada mató a una estimación de 15 a 45 millones de personas durante la revolución cultural de Mao [1].
- De 1 a 3 millones (de una población de poco más de 8 millones) murieron bajo el reloj de Pol Pot [2].
- El LRA trajo nada más que miserias.
¿Empiezas a ver cómo las personas que caen en estas tres categorías no son necesariamente mejores que todos los demás en todos los aspectos de la vida humana una vez que las métricas están ligeramente modificadas?
Sí, las métricas pueden ser y han sido modificadas, y no hay absolutamente nada de malo en hacerlo. Lo que simplemente significa es que miramos a alguien a través de diferentes prismas. Eso es todo lo que es. Incluso un multimillonario como Mohamed A. El-Erian [3] puede ser examinado a través de diferentes prismas una vez por su hija de 10 años. Puedes leer sobre ello siguiendo el enlace de abajo.
Financiero de billones de dólares renunció después de que su hija le escribiera una carta.
El término “9 a 5” tiene connotaciones negativas. Cuando la gente dice de 9 a 5 empleos, piensan en empleos sin salida. Si bien el término “9 a 5” puede no ser demasiado emocionante para muchos, las personas como Howard Schultz prosperan entre 9 y 5.
Mientras que mucha gente no está muy interesada los lunes por la mañana, Dan Price ama los lunes por la mañana [4].
Todo depende de tus métricas.
¿Cómo demuestras que un teorema (matemático) está equivocado? Solo encuentra un contraejemplo. ¡Solo uno! Mientras falle ese teorema, su trabajo está hecho en gran parte .
Notas al pie
[1] Mao Zedong – Wikipedia
[2] Pol Pot – Wikipedia
[3] El Erian explica por qué su dinero personal “se concentra principalmente en efectivo” hoy
[4] Esto es lo que realmente sucedió en esa compañía que estableció un salario mínimo de $ 70,000