¿Por qué los hombres no dicen mucho?

porque cada vez que intentamos hablar mujeres nos callan con esas tácticas vergonzosas …

Cargo de Irascibility (Código Rojo)

Discusión: Se acusa al objetivo de tener problemas de manejo de la ira. Cualquiera que sea la emoción negativa que tenga, se asume que es injustificable. Ejemplos:

“Estás amargado!”

“Necesitas superar tu enojo con las mujeres”.

“¡Eres tan negativo!”

Respuesta: La ira es una emoción legítima ante la injusticia. Es importante recordar que la aceptación pasiva del mal no es una virtud.

Cargo de Cobardía (Código Amarillo)

Discusión: Se acusa al objetivo de tener un miedo injustificable a la interacción con las mujeres. Ejemplos:

“Necesitas superar tu miedo”.

“¡Da un paso y arriesga como un hombre!”

“Tienes miedo de una mujer fuerte!”

Respuesta: Es importante recordar que existe una diferencia entre la valentía y la estupidez. Los únicos riesgos que las personas razonables se atreven a tomar son los riesgos calculados. Una pesa los costos y beneficios probables de dichos riesgos. Tal como está, algunos hombres están descubriendo que muchas mujeres fracasan en un análisis de costo-beneficio.

Carga de hipersensibilidad (Código azul) – La carga de Crybaby

Discusión: Se acusa al objetivo de ser histérico o de exagerar los problemas de los hombres (es decir, se le acusa de jugar “Chicken Little”). Ejemplos:

“¡Deja de quejarte!”

“¡Superalo!”

“¡Chúpatela como un hombre!”

“¡Ustedes no lo tienen tan mal como las mujeres!”

“Sólo tienes miedo de perder tus privilegios masculinos”.

“Tu frágil ego masculino …”

“¡Guau! ¡Ustedes necesitan agarrarse! ”

Respuesta: Alguien que usa la táctica vergonzosa del Código Azul revela una indiferencia insensible a la humanidad de los hombres. Puede ser constructivo confrontar a un acusador de este tipo y preguntar si un problema que enfrentan los hombres debe ser abordado o no (“sí” o “no”), por pequeño que parezca ser. Si el acusador responde negativamente, puede ser constructivo preguntarse por qué un hombre debería preocuparse por el bienestar del acusador, ya que el favor obviamente no será devuelto. Si el acusador afirma que no puede hacer nada por el problema mencionado, se le puede preguntar por qué es necesario un ataque contra aquellos que están haciendo algo al respecto.

Cargo de Puerility (Código Verde) – The Peter Pan Charge

Discusión: Se acusa al objetivo de ser inmaduro y / o irresponsable de alguna manera que refleje mal su condición de hombre adulto. Ejemplos:

“¡Crecer!”

“Eres tan inmaduro!”

“¿Vives con tu madre?”

“No me interesan los chicos. Me interesan los hombres de verdad.

“Los hombres están eludiendo su responsabilidad dada por Dios de casarse y tener hijos”.

Respuesta: Debe recordarse que la historia sexual, el estado civil, el estado paterno, etc. de la persona no son indicadores confiables de madurez y responsabilidad. Si lo fueran, entonces no escucharíamos sobre el crimen de cuello blanco, el divorcio, el sexo entre adolescentes, los embarazos no planificados, los asuntos extramaritales, etc.

Carga de peligro (Código naranja) – Carga de amenaza elevada

Discusión: Se acusa al objetivo de ser una amenaza de alguna manera indefinida. Esta carga puede ir acompañada de algún intento de censurar el objetivo. Ejemplos:

“Ustedes dan miedo.”

“Me haces sentir miedo”.

Respuesta: Puede ser constructivo señalar que solo los fanáticos y los tiranos tienen miedo de que se les exprese la verdad. También se puede preguntar por qué algunas mujeres piensan que pueden manejar roles de liderazgo si están tan amenazadas por la legítima libertad de expresión de un hombre.

Cargo de Racionalización (Código Púrpura) – El Cargo de Uvas Amargas

Discusión: Se acusa al objetivo de explicar sus propios fracasos y / o insatisfacción culpando a las mujeres por sus problemas. Ejemplo:

“Estás amargado porque no puedes acostarte”.

Respuesta: En este caso, se debe preguntar si realmente importa cómo se llega a la verdad. En otras palabras, uno puede presentar al acusador: “¿Qué pasa si las uvas son realmente agrias?” En cualquier caso, la táctica vergonzosa del Código Púrpura es un ejemplo de lo que se denomina “circunstancia ad hominem”.

Carga de fanatismo (Código marrón) – La carga de las camisas marrones

Discusión: Se acusa al objetivo de suscribirse a una ideología intolerante y extremista o de estar dedicado a un punto de vista ignorante. Ejemplos:

“Eres uno de esos chiflados de la derecha”.

“Eres un extremista”

“Suenas como el KKK”.

“… Más locura antifeminista”

Respuesta: Uno debe recordar que la verdad no se decide por la cantidad de personas que se suscriben. Si ciertas ideas están o no “fuera de la corriente principal” es otro punto. Tampoco se llega necesariamente a una conclusión correcta al abarcar un punto intermedio entre dos puntos de vista opuestos (es decir, la falacia lógica del “Compromiso falso”).

Cargo de Invirilidad (Código Lavanda)

Discusión: La orientación sexual o masculinidad del objetivo es cuestionada. Ejemplos:

“¿Eres gay?”

“Necesito un hombre de verdad, no una mariquita”.

“Eres tan débil.”

Respuesta: A menos que uno trabaje para conservadores religiosos, generalmente tiene poca importancia si un hombre heterosexual deja a sus acusadores adivinando sobre su orientación sexual.

Cargo de Sobregeneralización (Código Gris)

Discusión: Se acusa al objetivo de hacer generalizaciones o apoyar estereotipos injustificados sobre las mujeres. Ejemplos:

“¡No soy así!”

“¡Deja de generalizar!”

“¡Eso es un estereotipo sexista!”

Respuesta: Uno puede señalar que las feministas y muchas otras mujeres hacen generalizaciones sobre los hombres. Las citas de feministas, por ejemplo, se pueden obtener fácilmente para probar este punto. Además, se debe tener en cuenta que señalar una tendencia no es lo mismo que generalizar en exceso. Aunque no todas las mujeres pueden tener una cierta característica, una cantidad significativa de ellas puede tener.

Cargo de Misoginia (Código Negro)

Discusión: Se acusa al objetivo de mostrar algún tipo de malicia injustificada a una mujer en particular o a las mujeres en general. Ejemplos:

“¡Me arrepientes misógino!”

“¿Por qué odias a las mujeres?”

“¿Quieres a tu madre?”

“Eres insensible a la difícil situación de las mujeres”.

“Eres mezquino”.

“Ves a las mujeres como felpudos”.

“¡¡Quieres revocar los derechos de las mujeres !!”

“Me vas hacer llorar.”

Respuesta: Uno puede preguntar al acusador cómo una agenda pro masculina se vuelve intrínsecamente anti femenina (especialmente porque las feministas a menudo afirman que las ganancias para hombres y mujeres “no son un juego de suma cero”). También se puede preguntar al acusador cómo responden las mujeres que están de acuerdo con los puntos de vista del objetivo. La táctica vergonzosa del Código Negro a menudo integra las falacias lógicas de “argumentum ad misericordiam” (es decir, argumentación basada en la compasión por las mujeres) y / o “argumentum in terrorem” (es decir, despertando el temor de lo que el objetivo quiere hacer con las mujeres). ).

Carga de inestabilidad (código blanco) – La carga de la habitación acolchada blanca

Discusión: Se acusa al objetivo de ser emocional o mentalmente inestable. Ejemplos:

“Eres inestable”.

“Usted tiene problemas.”

“Necesitas terapia”.

“¡Bicho raro!”

Respuesta: En respuesta a este ataque, uno puede apuntar a la literatura revisada por pares y luego preguntar al acusador si la condición mental y / o emocional del objetivo puede explicar la existencia de una investigación válida sobre el tema.

Carga del egoísmo (Código Plata)

Discusión: Este ataque se explica por sí mismo. Es un cargo común que se lanza a los hombres que no quieren ser molestados con actividades románticas. Ejemplos:

“Eres tan materialista”.

“Eres tan codicioso”.

Respuesta: Puede ser beneficioso volver a poner la acusación en la que está presionando la carga. Por ejemplo, uno puede replicar: “¿Entonces me está diciendo que no debería gastar mi dinero en mí mismo, sino que debería gastarlo en una mujer como usted, y me acusan de ser egoísta? ¿Qué planeabas hacer por mí?

Cargo de Superficialidad (Código Oro) – El cargo de todo lo que reluce

Discusión: La acusación de superficialidad generalmente se lanza a los hombres con respecto a sus preferencias de apareamiento. Ejemplos:

“Si no fuiste tras bimbos, entonces …”

“¿Cómo puedes ser tan superficial y rechazar a una madre soltera?”

Respuesta: Las mujeres de aspecto normal pueden ser tan problemáticas en su comportamiento como las mujeres hermosas y de “alto mantenimiento”. En lo que respecta a la superficialidad de las mujeres, los medios populares ofrecen muchos ejemplos en los que las mujeres hacen pequeñas demandas (es decir, esas notorias listas de cosas que un hombre debe o no debe hacer por su novia o esposa).

Cargo de falta de atractivo (código Tan) – The Ugly Tan Charge

Discusión: Se acusa al objetivo de no tener potencial romántico en lo que concierne a las mujeres. Ejemplos:

“Apuesto a que eres gordo y feo”.

“¡No puedes acostarte!”

“¡Arrastrarse!”

“¡Perdedor!”

“¿Has pensado en el problema siendo tú?”

Respuesta: Este es otro ejemplo de “ad hominem circunstancial”. El potencial romántico del objetivo en última instancia no se refleja en el mérito de sus argumentos.

Encargado de derrotismo (Código Granate)

Discusión: Esta táctica vergonzosa es similar a la Carga de la irrasibilidad y la Carga de cobardía en que el acusador ataca la actitud negativa o cautelosa del objetivo sobre una situación. Sin embargo, el enfoque no está tanto en la ira o el miedo del objetivo, sino en la supuesta actitud de resignación del objetivo. Ejemplos:

“Deja de ser tan negativo”.

“Eres tan cínico”.

“Si te niegas a tener relaciones con mujeres, entonces estás admitiendo la derrota”.

“¡Vamos! Los hombres son hacedores, no desanimados.

Respuesta: La acusación de derrotismo se puede difundir explicando que uno es simplemente ser realista acerca de una situación. Además, uno puede señalar que pedir a los hombres que acepten simplemente su maltrato a manos de las mujeres y la sociedad es la verdadera actitud derrotista. Muchos hombres no han perdido su determinación; muchos han perdido la paciencia.

Amenaza de Afecto Retenido (Código Rosa) – El Azote Rosado

Discusión: Se advierte al objetivo que sus puntos de vista o comportamiento harán que las mujeres lo rechacen como pareja. Ejemplos:

“Ninguna mujer se casará contigo con esa actitud”.

“Se arrastra como si nunca te acostaras!”

Una teoría se deriva de Hunter Gatherer Times,

Los hombres eran los cazadores y las mujeres se reunían. Las mujeres necesitaban comunicar dónde y qué tipos de alimentos veían. Los hombres necesitaban permanecer estoicos y tranquilos durante días y días para no asustar a la presa.

Un libro llamado “Sapiens” entra un poco en esta teoría.

[1]

Notas al pie

[1] Amazon.com: Sapiens: Una breve historia de la humanidad (9780062316097): Yuval Noah Harari: Libros

Bueno, depende del contexto y cada persona es diferente, pero en general los hombres son más retraídos. Steven Stony, un psicoterapeuta fue coautor de uno de mis libros favoritos y dijo:

“Cuando una niña escucha un ruido fuerte o se pone ansiosa, quiere hacer contacto visual con alguien, pero un niño reaccionará al mismo sonido mirando alrededor, en una respuesta de lucha o huida”, dice. Además, Mientras que las niñas recién nacidas se asustan mucho más fácilmente, los niños tienen cinco veces más reacciones de “sobresalto”, que son emocionalmente neutrales pero aumentan la adrenalina. Los niños necesitan retirarse de forma intermitente para evitar la sobreestimulación.

Leer más: http://www.oprah.com/relationshi

Abre tus oídos, observa y comprende.

Ver las noticias, leer periódicos y artículos publicados.

La gran variedad de discursos, presentaciones, foros, escritos y cosas similares están hechas principalmente por hombres.

Si los GOP continúan limitando los derechos de las mujeres, habrá menos mujeres que serán escuchadas.

Creo que esta pregunta no se aplica a todo el género de los hombres. De acuerdo, algunos no hablan en absoluto, algunos hablan menos, pero hay hombres que conozco en mi círculo de amigos que pueden hablar todo el día sin mucho dolor en sus mandíbulas. Generalmente hablo tanto como sea necesario. No creo en seguir hablando hasta que llego a un punto en el que parezco estúpido o la gente empieza a llamarme “caja de conversaciones”. El límite es algo que uno debe tener en cuenta durante una conversación y como dicen “piensa antes de hablar” o “las palabras son flechas”, bla, bla. Aunque a veces estamos tan cargados debido a la emoción que olvidamos todas las normas y expresamos nuestro corazón.

Bueno, la explicación un tanto estereotipada es que los hombres no son tan expresivos emocionalmente, pero si se miden, tienen la misma respuesta interna, incluso más grandes que los estímulos para una mujer.
Que los hombres son todo sobre hacer y hablar menos. Y hay algo de semi-verdad en eso.

También puede encontrar casos en los que los hombres les pidan a las mujeres que guarden silencio para que puedan decir más.
Especialmente si retrocedemos en el tiempo o dependiendo de la cultura.

Hay una serie de razones por las que yo, personalmente, no digo mucho.

  1. No soy muy hablador
  2. No creo que tenga nada interesante que decir sobre la mayoría de los temas
  3. Soy muy tímido y nervioso con gente nueva
  4. Si resultas ser mujer, probablemente estoy tan aterrorizada como nerviosa (no estoy segura de por qué, solo lo estoy)
  5. Prefiero escuchar, especialmente si no sé nada sobre el tema de conversación

Dicho todo esto, si inicias una conversación conmigo sobre algo que me interesa o me apasiona, me rogarás que me calle.

Los hombres no dicen mucho porque piensan que hablar menos es un signo de madurez. Hablar demasiado es poco profesional por lo general hecho para presumir.

Personalmente, no me gusta hablar demasiado. No puedo hablar mucho con una persona que no conozco.

¿Estás seguro de que esto no es una suposición? Conozco a muchos hombres que hablan mucho, y conozco a muchas mujeres (como yo) que no hablan tanto.

Tengo una corazonada corazonada de que esta es una idea promulgada por los hombres, que las mujeres tienen más talento que ellas. Usan la idea de poner a las mujeres a la defensiva y hacerlas callar.

Es un juego de poder. Al no decir mucho, controlan el juego y retienen el poder.

Porque tenemos miedo de las mujeres.

‘Nough dijo.