¿Por qué los deportes universitarios para hombres están mejor financiados que los deportes universitarios para mujeres?

Porque a más hombres les gustan los deportes que a las mujeres y a más hombres les gustan los deportes que a las mujeres. Los hombres tienen más dinero que las mujeres como regla general. A los hombres les gusta decirnos que tenemos tanto o más dinero como ellos, pero eso no es cierto estadísticamente. Los estados financieros pueden probar eso también. Tome al azar a cincuenta mujeres trabajadoras y cincuenta hombres trabajadores que trabajan en campos iguales o similares y compare sus activos, es decir, inversiones, cuentas corrientes, hogares, cuentas de ahorro, cuentas offshore, cuentas de herencia y negocios. Encontrarás que los hombres tienen más dinero cada vez. Ya sea que los activos sean líquidos o no líquidos, los hombres tienen más dinero. Yo diría que los sujetos del estudio deberán ser solteros o tener circunstancias similares en el hogar.

Los hombres también siempre tienen más ingresos disponibles para gastar en lo que deciden gastar en … como los deportes.

Un hombre aquí me llevó a la tarea porque dije que era difícil (en este día y edad para que una mujer compre una casa). Dijo que su hermana había sido dueña de una casa desde 1978. Esa es una, dije UNA, incidente aislado en comparación con 100,000 mujeres que quieren comprar una casa y no se les permite hacerlo. La mayoría de las mujeres no hablarán de eso porque se avergüenzan de decirlo.

Cuando las mujeres alcanzan a los hombres económicamente, eso podría cambiar. Lo dudo. Las mujeres simplemente no están tan interesadas en los deportes femeninos y los hombres realmente no están tan interesados ​​en los deportes femeninos. Si quieres que los hombres estén más interesados, tiene que haber una recompensa para ellos. Los hombres no hacen algo por nada a cambio … el 90% del tiempo. No son el ex presidente Jimmy Carter por un tiro largo (juego de palabras destinado).

Esa podría ser tu vocación, Alissa. Tal vez, descubrirás formas de recaudar fondos para los deportes de mujeres.

Comencemos con un axioma simple: donde hay interés, hay dinero .

En general, existe un mayor interés en los deportes universitarios para hombres que en los deportes universitarios para mujeres. Por supuesto, hay excepciones. Por ejemplo, supongo que actualmente hay un mayor interés en los programas de baloncesto femenino en Tennessee y en la Universidad de Connecticut que en los programas masculinos.

No obstante, si hay un mayor interés en un programa deportivo dado, es más fácil:

  • Coaxial contribuciones financieras de alumnos y donantes a ese programa deportivo.
  • Negociar lucrativos contratos de derechos de emisión.
  • Atraer el interés de las empresas de calzado y prendas de vestir en el entrenamiento de entrenadores y atletas.
  • Generar asociaciones con patrocinadores exclusivos, que quieren ser la [CATEGORÍA DE NEGOCIOS AQUÍ oficial] de [NOMBRE DEL EQUIPO AQUÍ].

Bien o mal, este es el mundo en el que vivimos.

¿Mejor financiado?

No es que yo pueda ver.

Dirijo el fútbol universitario en los niveles NCAA D-1, D-2 y D-3. Juegos de hombres y mujeres. Cuando trabajo en BU o Harvard o Providence o Bentley o Brandeis, etc., los equipos de hombres y mujeres tienen exactamente el mismo apoyo. Y me pagan la misma cantidad por oficiar el juego de hombres o mujeres en la misma universidad.

La única diferencia: muchas veces los juegos masculinos tienen más espectadores. Pero no siempre.

Pero, por supuesto, el fútbol de la NCAA nunca es un Creador de dinero en ninguna universidad que otorgue becas deportivas.

Asisto a los juegos de hockey sobre hielo de la NCAA D-1 para hombres y mujeres. Mismo lugar (pista), mismo soporte. Sin embargo, los hombres tendrán más de 5000 fanáticos que pagan, incluido un contrato de televisión, y las mujeres tienen la suerte de que asistan 500 (muchas veces de forma gratuita) y no hay contrato de televisión.

Lo único que es diferente es que el entrenador de hockey sobre hielo de los hombres generalmente ganará más que el entrenador de hockey sobre hielo de las mujeres. Pero te pagan una porción de lo que “traes” y muchos de los juegos de mujeres aportan muy poco.

Así que su premisa básica es errónea.

De hecho, en el fútbol, ​​los equipos femeninos de la NCAA D-1 pueden otorgar 14 becas equivalentes a las jugadoras, mientras que los equipos masculinos solo pueden otorgar alrededor de 10 becas completas. Así que las mujeres realmente obtienen más.

Límites de becas de atletismo universitario

Lo siento.

El atletismo masculino está mejor financiado, probablemente porque es más competitivo que el atletismo femenino. No digo que las mujeres no sean atletas, pero los fanáticos pagarán más por la versión más intensa de un deporte con hombres jugando. Esto luego atrae una mejor financiación porque, a largo plazo, los deportes para hombres traerían un mayor pago para una organización / universidad que podría proporcionar el sitio de juego.

No lo son Bajo el Título IX, las escuelas que reciben fondos del gobierno federal deben gastar montos similares en deportes para hombres y mujeres según el número total de participantes. Entonces, si el 60% de los atletas son hombres y el 40% son mujeres, deben gastar el 60% del presupuesto deportivo en deportes para hombres y el 40% en deportes para mujeres.

De hecho, después de la aprobación del Título IX, varias escuelas tuvieron que abandonar algunos deportes masculinos para que eso sucediera. En parte es por eso que muchos colegios y universidades participan en más deportes femeninos que masculinos.

Más entretenido, supongo, no hay mucha gente que vea deportes universitarios para mujeres. Conozco a muchas personas que ven a los hombres en los deportes universitarios, los lugares se venden mucho más que las mujeres.