Como feminista, ¿cómo te sientes acerca de las llamadas ‘feministas’ que quieren que los hombres sean inferiores a las mujeres a diferencia de la igualdad de la que trata el feminismo?

Las veces que he visto las acusaciones de que los “feminazis” odian a los hombres … personalmente no he conocido a ninguna de estas personas. En la vida real o en línea.

No dudo de su existencia porque todos los grupos que se han formado por alguna razón que alcanza un cierto tamaño tienen dentro de sí, aquellos que están demasiado celosos o que pervierten los objetivos del grupo en su propia agenda retorcida.

Veo mucha más gente hablando sobre feminazis y luego veo que las feminazis tienen algo que decir. Las personas que están tan aterrorizadas de que las mujeres ganen poder son las que pasan su tiempo promoviendo el mensaje de odio al hombre. La franja no tendría voz si no fuera amplificada mil veces por personas que intentan desacreditar el movimiento. Incluso entonces … intenta nombrar a una famosa feminazi que odia a los hombres. Una muy famosa. Debería saltar hasta lo más alto de su mente. Al igual que puedes nombrar a una docena de feministas de la igualdad.

Claro, probablemente puedas encontrarme a cinco o seis personas que defienden el odio en este momento para PROBAR QUE ESTE ES UN PROBLEMA, pero para tu docena de personas que odian puedo producir cientos de miles de feministas que realmente solo quieren un tratamiento equitativo y justo y que también protegerían los derechos de Sus padres, hermanos, esposos e hijos con su último aliento. La igualdad es para todos.

Por lo tanto, si decide juzgar todo el movimiento de igualdad por las acciones de los enemigos, supongo que es porque teme la igualdad y está feliz de encontrar una razón para desacreditarla.

Como dice CGP Gray, nada se propaga como ANGER. Ten cuidado con los globos mentales de mocos que eliges para esparcir.

Lo siento por ellos.

Sinceramente espero que sus intenciones provengan de un buen lugar, y que sí quieran que las cosas mejoren para las mujeres, y las respeto por eso. Pero creo que han perdido el punto.

Si bien ciertamente puede ser atractivo desear desear cada miseria que ha soportado a quienes habilitan y perpetúan su opresión, si quiere hacerles eso, ¿está realmente mejor? Creo que ahí es cuando ‘tratar a los demás como quieres que te traten’ llega a su extremo desafortunado: ‘me has tratado horriblemente, ahora te voy a tratar horriblemente’.

Simpatizo con ellos, porque sé lo frustrante que puede ser. Acabamos de ver un año electoral en el que alguien sin calificaciones, pero un par de cromosomas XY, ganó a alguien con posiblemente las mejores calificaciones, pero un par de cromosomas XX.

A nivel personal, recientemente tuve una experiencia en la que me había comprometido con un proyecto, pero llegó otro, uno que posiblemente era una oportunidad más grande. Comprometerse con la oportunidad más grande significaba que tendría que abandonar la original. Eso no me sentó bien, así que decidí consultar con los líderes del proyecto, tomé su opinión y tomé la decisión de honrar el compromiso que había hecho con ellos. Un miembro masculino del proyecto apostó por esta oportunidad más grande sin consultar a los líderes: fue recompensado por haber trabajado en el proyecto más grande y realmente no sufrió ninguna consecuencia por ello. Me dejó un poco amargado, ya que ahora va a tener una ventaja en la carrera que ambos intentamos seguir. Y parte de mis maravillas si él no sentía esa necesidad de pedir permiso como lo hice por el privilegio masculino. Eso es exasperante, y quiero que ese tipo de beneficios hayan desaparecido.

¿Sería bueno tenerlos para mí? Sí, lo haría, pero preferiría saber que gané algo por mis propios méritos, en lugar de un sistema que me beneficia específicamente solo porque tengo un aspecto específico o un aspecto genético.

Sinceramente, nunca he encontrado uno; si lo hiciera, por supuesto diría y pensaría que no solo eran hipócritas sino deshumanizadores que merecían ser denunciados. La idea de que un grupo de personas debe ser subyugado a otro es tan arcaico que me sorprende que aún sea una fuente de discusión y discusión; es como si todavía estuviéramos debatiendo la conveniencia de usar sanguijuelas para tratar el cáncer.

La idea más perniciosa, y generalmente falsa, sobre las feministas es que odian o demonizan a los hombres. Algunos lo hacen, claro. Pero algunos hombres son violadores, y sería una locura y completamente injusto afirmar que los hombres son grandes violadores.

La mayoría de las feministas que conozco aman y adoran a los hombres, y confían en los hombres en su vida para tratarlos como amigos, compañeros y compañeros iguales. El amor y el respeto van en ambos sentidos.

Pero también creo que un gran problema es que muchos hombres, hombres normales, hombres no patológicos, son en realidad ciegos a lo que las mujeres experimentan a diario, precisamente porque les parece imposible que existan niveles tan constantes de casi constante. Hostigamiento, crítica y agresión. Extrañamente, su normalidad y bondad también los aísla de ver lo que es una condición de vida para muchas, si no la mayoría, mujeres. Como resultado, no pueden creer lo que informan las mujeres, y si no lo creen, si se inventan, solo puede ser un tipo de táctica.

Pero existe, y no es una tontería, y aunque en este país tenemos algunas de las relaciones de género más equitativas que existen, eso es solo una ilustración de cómo las mujeres son tratadas abismalmente en otros lugares. No debemos y no debemos permitir que otros estadounidenses mueran de hambre en grandes cantidades simplemente porque la inanición es peor en otros lugares.

Lo siento, larga respuesta sin aliento. En resumen, el feminismo tiene que ver con la igualdad, y requiere hombres. Los necesita Cree en ellos y les pide que participen.

Cualquier otra cosa es una forma extraña de agresión / venganza / expulsión emocional, y en absoluto lo que el 99 por ciento de las feministas quiere o cree.

En este punto, creo que son unos hombres fantasmas (bueno, mujeres fantasmas) que ciertos hombres crédulos usan como chivos expiatorios (scapedoeling?) Para justificar sus temores de tratar a las mujeres como seres humanos.

Crecí a raíz del Movimiento por los Derechos Civiles y las diversas marchas feministas famosas, así que crecí rodeado de personas que querían “luchar contra el sistema”, “adherirse al Hombre” y “decir la verdad al poder”. Muchos incluso se refirieron a sí mismos como militantes o aquello. Y no los tomé en serio, en ese momento, porque era un niño y, siendo un niño blanco, por supuesto, el mundo me parecía bastante justo , así que , ¿de qué se quejaban?

Y ya sabes, ni una sola de ellas lo hizo tanto como para implicar que los hombres (o los blancos, o incluso los ricos) deberían ser inferiores a los demás.

Por lo tanto, creo que “las así llamadas ‘feministas’ que quieren que los hombres sean inferiores a las mujeres” son un canard rencoroso perpetuado por hombres enojados que no pueden piratearlo en un mundo donde deben competir por sus propios méritos en lugar de obtener una Ventaja en virtud del nacimiento.

Como feminista, ¿cómo te sientes acerca de las llamadas ‘feministas’ que quieren que los hombres sean inferiores a las mujeres a diferencia de la igualdad de la que trata el feminismo?

Me siento triste. Me siento triste al ver que esta tonta acusación vuelve a trotar. El número de feministas autoidentificadas que realmente quieren que los hombres sean inferiores es tan pequeño que son esencialmente duendes.

O bien no existen o no tienen importancia en el mundo real.

Realmente no puedo decir que conozco o conozco a ninguna mujer, mucho menos a una feminista que quiere hacer que los hombres sean de alguna manera inferiores a las mujeres. de hecho, creo que la mayoría de los hombres están bien con y prefieren una sociedad igualitaria.

Los hombres que ven a las mujeres como una amenaza a sus anticuadas nociones de machismo y las mujeres que ven a los hombres como máquinas dominantes de violación son los valores atípicos. Sus perspectivas no deben ser descartadas sin embargo. Puede haber valor en los exploradores alternativos o incluso en puntos de vista ofensivos para aclarar mejor los propios. Pero, dicho esto, tampoco es necesario que ofrezca argumentos atípicos de igual peso.

Sólo mi punto de vista. Cuidate.

DD

Lo que siento por todos los prejuicios. Son ignorantes / mal informados / sin educación. Quizás tienen experiencias personales en su pasado que llevaron a un prejuicio contra los hombres. Están enojados o confundidos o ambos. La respuesta siempre debe ser tratar de entenderlos y educarlos.

Pelear entre mujeres porque sentimos que tergiversan el feminismo llama la atención sobre la forma en que nos fracturamos. El feminismo debe centrarse en las mujeres que apoyan a las mujeres. No significa que no podamos debatir, discutir y enseñar. Pero no permitamos que la forma en que estamos en desacuerdo se convierta en el foco del movimiento.

El feminismo podría deteriorarse en diferentes grupos de mujeres que luchan sobre qué grupo tiene la definición correcta de lo que es ser feminista.

No debería ser una pelea. No contra nosotros mismos ni contra los hombres. Es un movimiento de reconocimiento de que existen desequilibrios y que algunas mujeres necesitan ayuda y apoyo.

Entiendo que es difícil sentir que las mujeres tergiversan la causa, pero la tergiversación más grande de la causa es enfrentar a las mujeres contra las mujeres. Si no podemos vernos como iguales (porque todos somos defectuosos), ¿por qué debería alguien más?

Siento:

  1. Que nunca he conocido a una mujer que se sienta de esta manera, y si lo hiciera me sentiría tan desconcertada y sorprendida, querría saber qué horrible evento traumático le sucedió para hacerla sentir así.
  2. Que nunca he oído hablar de una mujer específica que se siente así. He oído hablar de hombres que hablan sobre el hecho de que hay “muchas mujeres que piensan que los hombres deberían ser inferiores”, sin embargo, nunca he oído hablar de ninguna mujer específica que haya abogado por esto.
  3. Si nunca he conocido o escuchado de alguna mujer que crea que los hombres deberían ser inferiores a las mujeres, entonces no puede haber muchas de ellas ahí fuera.
  4. Cualquiera que crea que los hombres deben ser inferiores a las mujeres, no está a favor del feminismo, está a favor del matriarcado. Esas son dos cosas diferentes.

No pienso en las personas que luchan por la dominación femenina muy a menudo, ni tengo sentimientos fuertes sobre ellas, aparte del “bien que obviamente no funcionaría”. Por una razón similar, no pienso en las personas que luchan por la dominación del perro muy a menudo, ni tengo ningún sentimiento fuerte sobre ellos. Verás, nunca he conocido ni oído hablar de nadie que luchara por esto.

En desacuerdo, pero estoy aún más irritado por encontrar continuamente tanta atención dirigida a este misterioso grupo desproporcionado con el número de personas que realmente apoyan tales puntos de vista. Espero que te des cuenta de que la llamada “supremacista femenina” solo parece describir un solo grupo: una subcultura BDSM que tiene más en común con las pandillas de la prisión rusa que con el feminismo real. Sin embargo, la gente parece pensar que las feministas estamos obligadas a responder por ellas como si fueran nuestras camisetas marrones.

Ni siquiera puedo empezar a imaginar las verdaderas motivaciones que subyacen a todo este aliento, al menos no a esta hora.

Quiero conocerlos. Porque, ya sabes, sigo escuchando sobre ESAS feministas y, sin embargo, nunca logré conocer a una. Debe haber millones de ellos porque aparentemente son tan vocales y tienen un impacto tan fuerte en la sociedad y, sin embargo, son tan buenos escondiéndose que nunca he visto ni una sombra de uno.

Eso no es una cosa real.

Podemos inventar cualquier cosa que nos guste acerca de cómo “las así llamadas feministas” quieren que los hombres sean inferiores, pero no es algo real.

Siento lo mismo por los franceses que quieren drenar el lago Ness para vender el agua a los turistas coreanos. Simplemente no es una cosa real.

Podemos inventar todo lo que nos guste del feminismo, pero siempre se inventará, no será real.