¿Aman los humanos cuando suceden cosas malas?

¡Buena pregunta! Siento que las personas se sienten atraídas por situaciones que las hacen sentirse mejor con ellas mismas. Otras explicaciones:

¿Alguna vez notó que cuando las personas observan a los reptiles y despreciables miembros de la Iglesia Bautista de Westboro, las personas tienden a sentirse indignadas por su comportamiento enfermo? Y con razón también. El comportamiento asqueroso es irrespetuoso para aquellos que han servido a esta nación y han pagado el precio más alto así como a sus familias. Inaceptable. La mayoría de nosotros estamos sentados allí con incredulidad o expresando activamente nuestra ira. “¿Cómo se atreven a actuar así? ¿Cómo se atreven a comportarse como criaturas emocionalmente rabiosas en un momento en que se requiere compasión?” De nuevo, y con razón. Pero lo que no se dice es esto: “NUNCA haría eso”.

Y durante 5 minutos, sentimos que somos mejores que los demás, incluso si se trata de la fea Iglesia Bautista de Westboro. En otras palabras, al centrarnos en lo malos que son, podemos sentir que somos tan buenos. Y pensando que somos los buenos … bueno, ¡se siente muy bien! Y cuando terminamos, nos levantamos, apagamos la televisión o nuestra computadora y continuamos con nuestro día. Si bien nuestros sentimientos son fuertes, en realidad no HACEMOS nada acerca de este comportamiento repugnante.

Además, le da a la gente un terreno común. Nada une a las personas más rápido que un problema emocional donde la indignación no solo está bien, sino que es bienvenida y alentada. Todos pueden unirse en su “oferta enojada”. Maldita sea, todos gritamos, ¡no somos ese tipo de nación! Y luego nos recuerda la primera enmienda. Oh sí, decimos. Pero aún……. Mientras tanto, en realidad no hacemos nada al respecto.

La verdad es que los Patriot Guard Riders HAN resistido a los charlatanes de Westboro y los cerraron con bastante eficacia, aunque solo fuera por 15 minutos. Pero eso no sucede con la frecuencia suficiente y la gente rara vez lo escucha porque no lo hacen por notoriedad, lo hacen porque es lo correcto.

Historias sobre niños hambrientos tiran de otras cuerdas emocionales. Cuando escuchamos que uno de cada cuatro niños estadounidenses se preocupa por si van a tener suficiente comida al día siguiente, no nos sentimos indignados. Y DEBEMOS.

Es más probable que nos sintamos un poco avergonzados, casi avergonzados. Algunas personas odian cómo se sienten tanto, deciden que esto no puede ser verdad. Optan por la negación incluso cuando las estadísticas están justo frente a ellos; como en el antiintelectualismo que a algunos estadounidenses les gusta, es su oxígeno.

Los niños pasan hambre. Se necesita acción ayer. Pero las personas tienden a participar con las excusas. Tenemos redes de seguridad social para manejar esto. ¿Dónde están sus padres de todos modos? Hey, he criado a mis hijos, he hecho mi parte. Lo mismo con “yo pagué mis impuestos”. Oye, hay una verdad para todos ellos, pero eso todavía no resuelve el problema de que muchos niños no tienen suficiente para comer.

La verdad es que cuando algo como esto está sucediendo, no hay buenas excusas. Todos tenemos que intervenir y tomar medidas. Por un lado, tomar medidas es admitir que este país tiene un gran problema y confiamos en que las personas equivocadas lo arreglarán. Hemos cometido errores. Y tal vez, después de todo, la nación de la que estamos tan orgullosos no es tan genial. Para algunos, eso afecta su propia identidad. Por otro lado, ignorarlo es ignorar a los inocentes, aquellos que no hicieron nada más que crear la necesidad de un certificado de nacimiento. Cualquier persona con conciencia se va a sentir como una mierda.

Entonces, una situación nos da una palmadita en la espalda y nos unimos con las masas en una perorata emocional y la otra provoca sentimientos de insuficiencia. ¿Con cuál va a ir la persona promedio? Bastante fácil de entender.

Lo que más extraña es que pararse y HACER algo trae sus propias recompensas. Son muy personales y por lo general no vienen con reconocimiento público. Ellos, por supuesto, no son una cosa de grupo. Ya sea cambiando el sistema en sí, despidiendo a los que lo hicieron mal o sirviendo en un comedor social, tomar medidas significa al menos disminuir el tamaño del problema.

Entonces, ¿la gente ama cuando suceden cosas malas? Tendría que decir que no. Pero dependiendo de lo que sea, les gusta cómo nos hacen sentir algunos de ellos. No soy psicóloga. Esta es solo mi opinión sobre esto.

No.

  • Sea H el conjunto que contiene todo lo humano, donde h (una persona) es un elemento de H (h ∈ H).
  • Deje que H2 sea el conjunto que contiene el ser humano que al menos a veces tiene sentimientos agradables al ver cosas cuando las personas que están en el conjunto complementario de H2 (por lo tanto, el resto de la humanidad) no se activan con sentimientos agradables.
  • Deje que H3 sea el conjunto que contiene el ser humano que la mayoría de las veces tiene sentimientos agradables al ver cosas cuando las personas que están en el conjunto complementario de H3 (por lo que el resto de la humanidad) no se activan con sentimientos agradables.

Algunas observaciones:

  • H2 está contenido en H. H2 es un subconjunto de H. H2 ⊂ H
  • H3 está contenido en H. H3 es un subconjunto de H. H3 ⊂ H
  • H3 está contenido en H2. H3 es un subconjunto de H2. H3 ⊂ H2
  • El número de elementos (cardinalidad) de H es mayor que el número de humanos en H2 que es mayor que el número de personas en H3. Escrito de forma matemática: | H |> | H2 |> | H3 |
  • No puedo probar esto. Esto no significa que sea falso.

Tu suposición sería cierta en estos casos.

  • ¿Existen algunas personas que al menos a veces tienen sentimientos agradables al ver cosas que no te activan de la misma manera? Es cierto, porque H2 existe.
  • ¿Existen personas que la mayoría de las veces tienen sentimientos agradables al ver cosas que no te activan de la misma manera? Es cierto, porque H3 existe.

Desde una perspectiva evolutiva, ponderamos más noticias “malas” porque nos sirven como advertencias que podrían salvar nuestra piel. Imagina que eres un hombre prehistórico y una persona te dijo que hay una bestia cerca de tu tribu que mató a 5 hombres de otra tribu. ¿Cuáles son los costos si ignoras las noticias? ¿Cuáles podrían ser los costos si lo tomara en consideración incluso si resultara ser falso?

Un anecdótico sobre cómo los medios usan este “sesgo de negatividad”.
Por qué Donald Trump es un regalo para la democracia | Entendiendo a Donald Trump y la política estadounidense

Creo que tiene más que ver con nuestro sentido de autoconservación que con cualquier otra cosa. No deseamos que sucedan cosas malas. Solo queremos estar al tanto de esto para poder hacer un plan sobre qué hacer al respecto.

Las malas noticias despiertan más interés que buenas noticias porque con malas noticias, podrías ser una víctima, pero con buenas noticias es probable que no seas un beneficiario. E incluso si lo fueras, no es realmente un problema, ¿verdad?

Cuando suceden cosas malas, el humano se siente triste, se queja y se pone ansioso, pero más tarde se da cuenta de que también es necesario para que podamos valorar las cosas buenas que suceden y apreciarlas.

Duro pero cierto

Bueno, hay ciertas cosas que, para ser considerados, los humanos aman el lado negativo de algo como romper las reglas, en las películas que amamos la acción, la destrucción. No importa en absoluto lo que el mensaje positivo y fuerte que la gente nos está diciendo es que lo tomamos en consideración pero no lo aplicamos, solo nos gustan las cosas que nos entretienen en nuestro consentimiento.