¿Por qué las personas con mayor coeficiente intelectual generalmente no son muy atractivas físicamente?

En realidad, los estudios muestran exactamente lo contrario. Tanto en términos de IQ medido como de logros educativos, existe una correlación positiva entre inteligencia y apariencia. Probablemente esto se deba a que las personas inteligentes tienden a ser más ricas y pueden casarse con esposas más atractivas y criar a sus hijos en mejores entornos (con mejor nutrición, atención médica, etc.). Sus hijos heredan su inteligencia (mejorada por una educación excelente) y también tienden a ser más atractivos. Ver ¿Por qué las personas inteligentes son feas? La pregunta explicativa del año 2011 para la documentación.

La verdadera pregunta es por qué las personas tienen la percepción de que las personas inteligentes son feas. Hay dos teorías que me parecen más probables. A) Los genios feos se meten en nuestras mentes. Si alguien es realmente repelente físicamente, no queremos estar cerca de ellos. Pero si esa misma persona nos deslumbra con su habilidad intelectual, los notamos. Es inusual que alguien muestre cualidades notables tanto negativas como positivas a la vez, así que lo recordamos, mientras que los genios hermosos se hacen notar solo por su belleza. B) Los estudios también muestran que nuestra percepción de la apariencia de alguien tiene mucho más que ver con la atención que prestan a su apariencia que su apariencia innata. Si te quitas la ropa, el maquillaje, los peinados, etc. de las personas más guapas que conoces, es muy probable que sean más o menos promedio. En esta teoría, las personas inteligentes no son feas, solo tienen cosas más interesantes en las que enfocarse que su propia apariencia, mientras que las personas tontas tienen que arreglárselas con su apariencia y comprometerse con ellas. Esto puede sugerir que la escena en todas las películas de adolescentes donde la chica nerd se vuelve loca y de repente se pone caliente puede que no sea tan increíble.

La inteligencia se correlaciona con muchos efectos, pero la fealdad no es uno de ellos. Al menos, no por naturaleza.

EDITAR: Desde el momento en que escribí por primera vez esta respuesta, leí acerca de otro estudio en el que las personas observaron cómo los adultos interactuaban con los niños pequeños, y descubrieron que los adultos prestaban mucha más atención a los niños guapos, incluidos los padres de esos niños . Si un padre tiene dos hijos, uno que se vea mejor que el otro, ese padre prestaría más atención estadística al niño bonito.

Esto puede ser muy significativo. Los estudios han demostrado constantemente que la interacción con adultos tiene un gran impacto en el desarrollo neuronal. Cuantos más adultos (especialmente los padres) interactúan con los niños, más rápido desarrollan el lenguaje, los procesos de pensamiento maduro y la autodirección, y más puntuación obtienen en las pruebas de CI. Suponiendo que la mayoría de los niños guapos se conviertan en adultos guapos, esta puede ser una forma en la que ser hermoso en realidad te hace más inteligente.

Hace unos meses hubo un excelente post invitado en casi esta pregunta exacta en el sitio web del Atlántico: cuando la correlación no es una causalidad, sino algo mucho más chiflado.

El resultado es que cuando dos factores, parcial o completamente independientes, se miden en una población y se grafican en un gráfico 2D (con los valores de la mediana en cada eje en cero), los puntos tenderán a terminar en una distribución aproximadamente circular centrada alrededor del origen. .

El problema es que debido al sesgo de saliencia, tendemos a observar solo a las personas en el cuadrante uno (en su ejemplo, las personas que son atractivas o inteligentes, o ambas cosas).

Debido a que ahora estamos mirando un cuarto de círculo, parecerá que hay una línea de tendencia que se inclina hacia abajo y hacia la derecha, es decir, la inteligencia y el atractivo aparecerán correlacionados negativamente. Al mismo tiempo, si consideramos a la población como un todo, la correlación puede estar ausente o incluso ser positiva.

Como varias personas han señalado, las personas con un coeficiente intelectual más alto pueden ser objetivamente más atractivas que el promedio, y hay ejemplos de personas realmente inteligentes que también son increíblemente hermosas, pero está claro que la sociedad en general asocia un CI alto con un menor atractivo físico y bajo coeficiente intelectual con mayor atractivo físico. ¿Por qué?

Creo que, aparte de las falacias y los factores de distorsión, hay un grano de verdad en esta evaluación. Creo que no estamos evaluando el atractivo objetivo (simetría del rostro, medidas corporales, etc.) sino el atractivo realizado , que tiene en cuenta todas las formas en que los hombres y las mujeres pueden cambiar su apariencia para bien o para mal mediante la elección de la ropa. El aseo y el tiempo dedicado a embellecer.

Si observa que el estudiante promedio de ciencias de la computación / matemáticas / física presta menos atención a su apariencia que la persona promedio, no creo que esté equivocado. Paul Graham así lo explica en Por qué los nerds son impopulares (entonces hablan de popularidad): por supuesto, las personas inteligentes quieren ser atractivas, pero no es su prioridad número uno . Si se le da la opción de ir al peluquero y depurar una pieza de software que casi funciona , el peluquero siempre pierde. Y esto va tanto para las mujeres como para los hombres.

En algún momento, las personas inteligentes determinarán la cantidad mínima de tiempo que pueden dedicar a embellecerse mientras aún no sufren graves desventajas sociales (esta cantidad es más alta para las mujeres que para los hombres, y más alta en Europa que en Estados Unidos) y cualquier cosa más allá de eso puede Se cancela si hay cosas inteligentes que hacer. Agregue a eso que a las personas inteligentes parece que nunca les faltan proyectos e ideas, y obtendrá una sección de la población cuyo miembro promedio pasa mucho menos tiempo en adelgazar que la persona promedio. Y así, el Manifiesto Hacker reclama desdeñosamente.

Mi delito es juzgar a las personas por lo que dicen y piensan, no por su aspecto.

¿No es … lógico?

Aunque a muchas personas les gusta creer que jugamos un juego de suma cero cuando se trata de los atributos positivos de un individuo (si son hermosos, no son inteligentes), esto no es cierto. De hecho, como se mencionó en un póster anterior, la inteligencia superior tiene una correlación positiva con la belleza percibida.
La gente hermosa realmente es más inteligente

Creo que la pregunta es válida y merece una respuesta válida no dando ejemplos individuales como contrapunto, sino investigando la pregunta.

El punto en que algunos de los estudios descritos por otros encuestados muestran una correlación positiva entre inteligencia y atractivo no se basa en la inteligencia / atractivo de sigma quinta o sexta. Es obvio que si usted es un ejecutivo de alto poder (particularmente un hombre en ese rol), su posibilidad de casarse o volver a casarse con alguien atractivo es alta debido a (a) los círculos sociales en los que puede viajar (b) el se puede confiar en una pareja potencial y (c) la confianza que el éxito le brinda, y en promedio los ejecutivos de alto poder pueden estar en esa posición porque poseen inteligencia por encima de la media, lo que les permitió (a) ingresar las escuelas correctas y los trabajos correctos y (b) resolver los problemas comerciales correctos para aumentar a través de las filas corporativas. Y un acoplamiento de un padre inteligente y un padre atractivo puede tener una probabilidad más alta que el promedio de resultar en descendientes que sean inteligentes y atractivos.

Pero esto se trata de la inteligencia y el atractivo del 2º, 3º y quizás del 4º sigma, no del 6 sigma. (Sigma de 3er grado sería el valedictorian atractivo de la escuela secundaria, sigma de 4º grado sería el 10% más atractivo en MIT / CALTECH)

Si se eliminan las medidas de atractivo basadas en el aseo, la indumentaria / joyería y la cirugía estética, existen tres medidas de atractivo que son (en su mayor parte) culturalmente agnósticas. La primera es la proporcionalidad / simetría (cuán simétricas son la cara y las características), la segunda es cómo las características faciales de un adulto son (nariz pequeña, ojos redondeados, etc.), la tercera es la aptitud física (aunque esto es quizás una práctica más actual). fenómeno).

Si uno dividiera a la población occidental en cohortes basadas en inteligencia, y luego hiciera curvas de campana en cada cohorte de estas tres medidas de atractivo, no hay duda de que en cada cohorte se encontrarán valores atípicos que demuestren un atractivo extremo emparejado con individuos en cada grupo. cohorte (incluida la cohorte en 6-sigma intelligence) y la falta de atractivo extrema combinada con individuos en cada cohorte.

Creo que el que pregunta está sugiriendo que el modo, la mediana y posiblemente el atractivo medio para los individuos en la cohorte de inteligencia 6-sigma es más bajo que el modo, la mediana y el atractivo medio para los individuos de inteligencia promedio (+1, 0 o -1 sigma) .

No tengo datos para confirmarlo, pero diré que en uno de ellos se profundizarían en los estudios de proporcionalidad / simetría facial, probablemente encontraríamos más personas de ascendencia escandinava, quizás también de ascendencia de Europa del Este, herencia mixta latinoamericana, y posiblemente descendencia mediterránea, y menos de Ashkenazi, subcontinente indio o ascendencia china. Sin embargo, como se señaló en algunas de las respuestas a esta pregunta, muchas de las culturas que alientan a los niños a enfocarse en la educación antes del atletismo provienen de estas mismas culturas. Quizás esta información pueda ser encontrada por otros lectores de Quora.

No soy un antropólogo cultural, pero si tuviéramos que especular, sugeriría que durante varios miles de años, algunas culturas con altos niveles de servidumbre o servidumbre (de nuevo, no más de 200-300 años, sino más de 2000 años) evolucionaron para valorarlas. individuos (masculinos) que pueden usar la inteligencia para evitar conflictos, mientras que otras culturas valoran a los individuos (masculinos) que pueden ganar directamente conflictos, por lo tanto, en algunas culturas hay menos individuos de 6 sigma inteligencia pero más individuos de 6 sigma atleticismo (con una correspondiente conexión entre el atletismo y el atractivo de sus descendientes, y en otras culturas hay más individuos de 6 sigma intelligence pero menos con 6 sigma atletismo / atractivo descendente. Pero nuevamente, esto es especulación, y dentro de cada sigma habría valores atípicos en las curvas de campana de individuos con (o ninguno) inteligencia y (ni) atractivo.

Al final, la inteligencia es una mezcla de los genes correctos y el ejercicio correcto aplicado al cerebro (incluso las pruebas de CI pueden responder en parte a una mente bien desafiada), mientras que el atractivo en su núcleo es una combinación de los genes correctos y los correctos. Ejercicio aplicado al cuerpo. La pregunta del gen es una de especulación como lo he intentado anteriormente. La pregunta del ejercicio es una de las horas del día, que debe dividirse entre ejercitar el cerebro, ejercitar los músculos, descansar, etc. Solo decir “Sé que las personas inteligentes que también son atractivas” no es una respuesta para mí.

Mientras que muchos otros señalaron que el atractivo es una función de la dotación básica y “cuidarse a sí mismo”, señalaré que la percepción del coeficiente intelectual también es una función de la dotación básica y cómo se presenta la persona.

Como un ejemplo tonto: se ha demostrado que los hombres que usan gafas son percibidos como más inteligentes, pero menos atractivos (los mismos hombres pueden supuestamente revertir estas percepciones al usar los contactos).

A menudo confundimos al adolescente torpe que juega juegos de computadora y no es invitado a una fiesta por un genio de la ingeniería. En realidad, es probable que tenga un coeficiente intelectual por debajo del promedio y puede que ni siquiera sepa mucho acerca de las computadoras. La vida es simplemente injusta de esa manera.

Por el contrario, las mujeres jóvenes a menudo son presionadas para minimizar su inteligencia y parecer tontas. El “rubio tonto” podría ser bastante inteligente, pero ser tonto porque eso es lo que se recompensa socialmente. (Por supuesto, otras veces, ella es realmente tonta, pero ser atractiva está * correlacionada positivamente * con ser inteligente).

(Esto es más cierto en el Oeste, y en particular en los Estados Unidos).

Descargo de responsabilidad: no soy sociólogo, así que no trate esto como la opinión de un experto, y tengo el mal hábito de desviarse de las tangentes.

Como Geoffrey Widdison y muchos otros han dicho, a menudo es lo contrario. Ignoremos el hecho de que IQ y el estado económico de los padres se correlacionan entre sí (Geoffrey hizo un mejor trabajo para explicar esto que yo), y pensemos en esto: es probable que alguien que sea verdaderamente inteligente comprenda el valor de cuidarse a sí mismos.

Ser inteligente y rico vale mucho menos si comes horriblemente, no haces ejercicio y no te arriesgas a correr riesgos de diabetes, enfermedades del corazón y todos sus feos amigos, ¿no crees? Varios estudios relacionan el ejercicio con la inteligencia; ¡Hacer ejercicio, comer de manera inteligente y cuidarse a sí mismo es definitivamente un movimiento inteligente! Conozco a muchos ingenieros, programadores y otros trabajadores del conocimiento que se enorgullecen de ser inteligentes, pero ignoran que cualquier cosa fuera de su propio campo carece de valor y no requiere inteligencia.

En mi propia observación (estrecha y no científica, ¡lo admito!), Los tipos que se burlan de las personas que trabajan en ventas o que estudiaron las artes en la universidad tampoco ven el punto en el ejercicio. Mientras tanto, mire a alguien como Dolph Lundgren: ícono del gimnasio, graduado como el mejor de su clase con una maestría en ingeniería química, habla sueco, inglés y español. No estoy diciendo que sea universal, pero hay un caso en el que las personas inteligentes suelen ver el valor de cuidarse a sí mismos.

Depende de la edad a la que se refiere, cuál es su marco de referencia, con qué tipo de personas se ha encontrado.
Me gustaría tener permiso para aclarar primero la pregunta un poco.
Alto coeficiente intelectual: Implica persona inteligente. Fíjate, una persona inteligente es una persona que sobresale en su propio campo. Una persona en la música puede tener un alto coeficiente musical (según la teoría de inteligencia múltiple de Garders) donde en un profesor de investigación puede ser bueno en el mundo académico y su área temática, etc.

Ser atractivo: te sientes atraído por esa persona. Ahora me gustaría señalar que una persona puede ser atractiva, aunque puede no ser físicamente atractiva. Estoy descontando la palabra “físicamente”, ya que juega un papel muy pequeño en hacer que una persona sea atractiva, mientras que hay otros parámetros que también juegan un papel vital.

(Aún responderé en ‘Físicamente atractivo’, por lo general, una persona que esté enfocada en su inteligencia específica no prestará mucha atención al desarrollo físico. No puede ser el maestro de todo, tiene que enfocarse en una cosa para ser el maestro del visa a versa una persona que no es físicamente atractiva idealmente elegirá encontrar un sentido de éxito al ganar inteligencia – esa es su respuesta 🙂)

Ahora General High IQ y siendo atractivo. Es una matriz de 2 por 2 y hay personas en los cuatro paréntesis. Así que hice un esfuerzo para explicar esta respuesta. y mientras la gente está actualizando fotos de personas atractivas, hice una matriz e hice algunas nomenclaturas. Aqui tienes. Espero que la gráfica lo explique todo.

Vota la respuesta si te ha resultado útil.

Como otros han señalado, el coeficiente intelectual está, de hecho, correlacionado con el atractivo. La razón por la que muchas personas creen de otra manera es que en la vida cotidiana, no tenemos acceso social a toda la sociedad. Principalmente interactuamos con otros del mismo atractivo general, que incluye la apariencia física así como la inteligencia y muchas otras características. Las personas que son más inteligentes y más lucrativas que nosotros están más allá del elenco de nuestra red social. Por lo tanto, entre los más atractivos (en general) de aquellos con los que interactuamos, hay una compensación entre el atractivo físico y la inteligencia.

En términos matemáticos / físicos, en la vida cotidiana muestreamos a la población de manera no uniforme, con una medida que se concentra en personas de nuestra propia clase socioeconómica. Suponiendo que los de la clase baja contribuyan de manera insignificante, y tomados con esta medida, el atractivo físico y la inteligencia están anticorrelacionados.

Bueno, yo como estudiante de ingeniería fui a la escuela con un montón de nerds, que es probablemente lo que el interrogador está imaginando al hacer esta pregunta. Me atrevería a decir que el nivel de atractivo probablemente fue el mismo que en cualquier otro lugar. Había algunos estudiantes muy atractivos, algunos promedio, y algunos que no eran tan atractivos.

Sin embargo, el atractivo también es una función de cuánto tiempo está dispuesto a dedicar a su apariencia, y las personas con un alto coeficiente intelectual generalmente no pasan mucho tiempo en su apariencia; tienen otras cosas que priorizan: su investigación, su enseñanza. , escritos, etc. Los estudiantes de ingeniería / ciencias duras, así como otras personas con alto coeficiente intelectual en otras disciplinas, no tienen tiempo para ir a salones de belleza, ir de compras al centro comercial, obtener manicuras / pedicuras, etc., y muy a menudo solo no QUIERES hacerles el tiempo que es mejor dedicar tiempo a los asuntos de la mente. Suponiendo que no está deformado de alguna manera, y tiene características corporales y faciales promedio, cómo se viste, cómo se peina, cómo se aplica el maquillaje, la cantidad de sueño / descanso y el ejercicio que hace y la dieta tiene un gran impacto en la salud. la apariencia de la persona, y todo esto toma algo de tiempo, tanto para determinar lo que le parece bien como para ejecutarlo a diario. A la inversa, si toma a personas que se consideran atractivas y las viste con ropa poco atractiva, hace que su cabello se vea descuidado y se las quite el maquillaje, puede ver que algunas de estas personas tienen un aspecto bastante común.

Sé que cuando era un estudiante joven, aparte de hacer un esfuerzo para hacer ejercicio con regularidad y observar lo que comía, no pasaba mucho tiempo con esas cosas porque la escuela de ingeniería no te da mucho tiempo libre, y como resultado, no estaba No se ve tan bien en comparación con otras mujeres jóvenes que pusieron su tiempo en esas cosas. Se necesita tiempo para peinar tu cabello, elegir un atuendo que sea lindo, maquillarse y la mayoría de los estudiantes de ingeniería se quitan de la cama después de unas pocas horas de sueño, agarrar los pantalones y la camisa de ayer, pasar un peine por el cabello y ponerse en marcha .

Entonces, debido a que la mayoría de las personas con un coeficiente intelectual alto no ponen realmente su tiempo en su apariencia, es PERFECTO que las personas que tienen un coeficiente intelectual alto no sean atractivas. Pero si ponen el tiempo en su apariencia que tal vez hacen las personas menos motivadas, es probable que se acumulen favorablemente, o al menos igualmente, contra sus hermanos menos dotados.

Esta es una impresión que parece provenir de una combinación del efecto halo y un sesgo de prominencia.

El efecto halo significa que esperamos que las personas más atractivas mejoren de otras maneras, por ejemplo, en inteligencia. Por el contrario, esperamos que las personas menos atractivas físicamente sean peores en las cosas. Las violaciones de estas tendencias tienden a destacar.

El sesgo de prominencia significa que prestamos más atención a las excepciones que son fáciles de notar que la regla, que no lo es.

En otras palabras, las personas inteligentes son feas de la misma manera que el mundo se está volviendo más y más violento … No lo es, pero nunca lo sabría por los medios de comunicación. Las excepciones son notables y hacen titulares.

Contador de ejemplos. Aquí hay algunas personas bonitas de IQ excepcionalmente altas para ti (ver más abajo) …

Y aquí hay un estudio que muestra que lo contrario es el caso: las personas con mayor coeficiente intelectual en general son más atractivas físicamente que las personas con bajo coeficiente intelectual …

http://personal.lse.ac.uk/KANAZA…

Y no lo olvide: el maquillaje y el aseo personal hacen una gran diferencia y pueden hacer que cualquiera se vea mejor. La pregunta es: ¿cuánto tiempo debes dedicar a ello?
Natalie Portman.

Jodie foster.


Sharon Stone.

Cameron diaz

NO LO HACEN !!!

De hecho es un sesgo. Como cuando piensas que cada mujer hermosa solo sale con hombres feos. Es por eso que es inusual que lo note.

¿Por qué las personas inteligentes son feas? La pregunta explicativa del año 2011

Mientras escribía esto, encontré que alguien usó el mismo enlace con una respuesta más detallada: https://www.quora.com/Why-are-people-with-higher-IQ-generally-not-very-physically-attractive/ responde / Geoffrey-Widdison? srid = nWXK

También es una cuestión de probabilidad. Digamos que consideras que “mayor coeficiente intelectual” significa “1% superior” y “físicamente atractivo que significa” 5% superior “. Multiplica eso para encontrar a alguien con ambas cualidades. Eso es 0.01 × 0.05. Tú haces los cálculos. Pero claro, esto no se tiene en cuenta el hecho de que la buena apariencia generalmente se correlaciona con un mayor coeficiente intelectual. Apuesto a que puede trazar una curva para eso. Más allá de las estadísticas, existe la suposición de que la gente es consciente de que tanto la belleza como los cerebros son formas de poder. Y a menudo es difícil manejar el hecho de que una persona puede tener ambas cosas, puede provocar una gran inseguridad y sentimientos de insuficiencia, y por lo tanto, podemos sentir la necesidad de derribarlas. Esto es especialmente cierto para las niñas: está socializado. En una edad temprana, para restar importancia a uno u otro. Para los niños, la buena apariencia no es una moneda social tan poderosa, por lo que el efecto es menos pronunciado. Naturalmente, esta no es la respuesta completa, y quizás depende del contexto, pero Espero eso ayude.

Los nerds ganan.

El programa de “superdotados” en la escuela seleccionó a aquellos de nosotros con un coeficiente intelectual más alto para el apoyo de instrucción; la “superdotación” en realidad se consideraba un trastorno de aprendizaje. Menciono esto para señalar que tengo un “coeficiente intelectual más alto” (lo que sea que eso signifique) y no me consideraron en absoluto bien vistos hasta bien entrados los años de universidad. Los niños nerds en la escuela generalmente siguieron este patrón: poco respeto por el aspecto en la escuela, estudiar o codificar o escribir o tocar música en lugar de deportes, seguidos de admisión a las mejores universidades, seguidos de excelentes trabajos. Los nerds todos, a un niño, ganaron.

Las personas perciben a las personas con alto coeficiente intelectual como poco atractivas porque, en general, no fuimos atractivos durante el período en que las personas forman esos estereotipos. Una vez que los nerds ganan después de la universidad, nos tomamos la apariencia en serio, tenemos los medios para vestirnos bien y hacer un punto de trabajo. Pero aquellos que no han “ganado” no tienen la oportunidad de revisar sus estereotipos: los días de la mezcla social sin restricciones han terminado.

Este es solo el pensamiento de mis laicos no científicos, pero me gustaría sugerir que la idea de que las personas inteligentes no sean atractivas, ya sea en un sentido físico básico o en el de vestir y arreglarse, es un mito y es bastante insidioso. a eso.

El ejemplo más conocido al que puedo recurrir es el programa ‘The Big Bang Thoery’, que casi siempre parece reducirse a una pista de risa insertada después de que uno de los personajes nerd hace una referencia esotérica a las matemáticas, la ciencia, los juegos de mesa, etc. A menudo ni siquiera es que están diciendo algo ingenioso sobre el tema; la broma es que están hablando sobre el tema en absoluto. Combine esta tendencia con el hecho de que el espectáculo se contará predominantemente desde el punto de vista de las chicas vecinas no nerd, bonitas, socialistas y relativamente poco inteligentes, y terminará con un mensaje de que esas nerds tontas e inteligentes son una gran fuente de información. entretenimiento y ¿no te alegras de que tú, el espectador, seas atractivo y sociable, igual que la chica a través de la cual miras el espectáculo, en lugar de reírte por ser inteligente?

En pocas palabras, creo que la idea de que las personas inteligentes no son atractivas en general es un cuento para dormir que a las personas no inteligentes les gusta que se digan a sí mismas, para que puedan sentirse como si no pudieran ganar una feria de ciencias, al menos podrían venir. en la parte superior como la reina del regreso al hogar.

* Este análisis de TBBT proviene de mi propia experiencia después de que me lo recomendaron. Siendo una mujer pequeña, rubia, razonablemente atractiva e inteligente (digo humildemente) de una familia de diseñadores de videojuegos, estaba ansiosa por ver una comedia centrada en torno a un personaje femenino que esperaba identificar con el frotamiento de hombros con chicos geek como yo. Lo que encontré, sin embargo, fue una horrible caricatura de una rubia tonta que se aseguraba a sí misma que era mejor ser bonita y popular que inteligente. No gracias.

En realidad, asistí a la misma Conferencia de la Sociedad para la Neurociencia en Dario Maestripieri cuando se quejó de que las mujeres en la ciencia no eran atractivas. Aunque pensé que debía ser un poco miope o haber estado con sus primates durante mucho tiempo, ciertamente vi a muchas mujeres muy guapas.

Uno de los problemas que pudo haber tenido fue que durante las principales sesiones científicas se vestían principalmente como profesionales, no con tacones altos ni faldas de lápiz, por lo que encasillaba la belleza en un solo tipo de consumidor popular, cuando en realidad había muchos tipos diferentes. de belleza allí (y probablemente igual que muchos hombres atractivos, pero se lo dejo a otros para que lo juzguen).

La otra cosa es que la gente a menudo se ve mucho más hermosa cuando está interesada en ti o te respeta, ¡y Dario Maestripieri no es exactamente George Clooney!

También considere a Kate Beckinsale y Natalie Portman (casi las dos personas más atractivas que puedo pensar en este momento) y Smart Celebrities In Hollywood

Si una mujer:

Será mejor que lo conozcas porque inteligente es sexy. Cuanto más inteligente lo veo, más atractivo se vuelve. Historia verdadera.

Si un hombre:

¿Quizás no te atraen las mujeres inteligentes? O tal vez, la idea principal de la belleza es un poco irreal y requiere mucho tiempo, y las personas lo suficientemente inteligentes como para ver esto están demasiado ocupadas pasando el radar con su belleza natural eclipsada por todo ese falso bronceado y delineador de ojos. Incluso más descabellada que esas dos razones es la que conozco por experiencia, que es que los hombres de media a ligeramente superiores a la inteligencia niegan la inteligencia de las mujeres atractivas. Él puede estar saliendo con un genio y si ella se ve bien para él, no reconocerá la parte del genio. Cada vez que hacemos un punto inteligente o decimos algo ingenioso, él simplemente mira en adoración como si estuviera pensando, “aww, ¿no es lindo, el gatito puede hablar?”. Si él comienza a darse cuenta, generalmente comienza una campaña para ser superior (y no es bonita).

Las opiniones ofrecidas en contra de su pregunta son mucho más correctas. Principalmente no digo esto como una persona VGL con cerebros sustanciales, sino como resultado de la observación. El valedictorian de mi escuela secundaria era magnífico, y su inteligencia igualaba sus calificaciones. Tampoco eran tontas buenas miradas de Hollywood.

Mi experiencia en la universidad también concuerda con la idea de que inteligente = seductor. Por último, ¿por qué crees que las personas en los centros de talento, como NY o Silicon Valley, se ven tan atractivas? No es porque sean tontos, a pesar de Hollywood.

Debería haber una discusión sobre el éxito y la confianza, no tanta inteligencia.

1) Si eres guapo, y lo sabes, proyectarás y vivirás la vida con confianza, algo que he observado constantemente tanto en el deporte como en otras carreras y pasatiempos. Estas personas también son más arrogantes o descaradas, porque tienen la confianza suficiente sentir que pueden salirse con la suya. (Juego al rodillo / hockey sobre hielo, y sin excepción, los mejores jugadores TODOS son muy apuestos). Se perpetúa a sí mismo también, porque si eres apuesto y practicas deporte, te mantienes en forma, y ​​mantienes o mejoras tu Apariencia juvenil y sabrosa.

2) En lo que respecta al coeficiente intelectual, tiene mucho que ver con la genética. (No soy políticamente correcto, prefiero la verdad sobre la pelusa liberal), pero como lo demostrará cualquier investigación, los judíos Ashkenazi son algunas de las personas más inteligentes que han honrado esta Tierra. Algunos no saben que son de ese origen, pero una gran parte ha fundado y dirigido algunas de las empresas más exitosas, incluidas muchas sin duda utilizadas por los usuarios de Quora. Sin mencionar los innumerables inventos (bomba atómica incluida) que provienen de esa raza. Y debido a que estas personas tienden a pasar mucho tiempo haciendo cosas intelectuales o mentalmente desafiantes, con excepciones, no se enfocan tanto en actividades físicas que de otra manera mejorarían cualquier apariencia de vitalidad, entusiasmo y atractivo físico. Sin embargo, hay personas de ambos sexos que se sienten atraídas por personas inteligentes, por lo que la falta de atractivo visual no siempre es un defecto. De hecho, muchas modelos femeninas se quejan de que no tienen suficientes amigas porque todas las parejas masculinas potenciales asumen que, como son tan atractivas, ¡ellas (las modelos) habrán sido capturadas!

Dicho todo, este tema de la confianza es tan importante. Si no está preocupado por cosas que de otra manera distraerían su mente de las tareas pertinentes, entonces podrá explotar y beneficiarse de sus competencias básicas. Considere la posibilidad de Opera Winfrey, que podría tomar el camino de la víctima, pero en cambio, ha mostrado el coraje, la fuerza y ​​la confianza para no solo organizar un programa de chat inteligente pero compasivo, sino también para construir un imperio y ser una inspiración para otros.