¿Es justo glorificar a una mujer por golpear a un hombre por comportamiento inapropiado, teniendo en cuenta el hecho de que los hombres no suelen golpear a las mujeres?

Answer 1

Los medios de comunicación trabajan para el período de PRT. Para esto, se inclinarán a cualquier nivel, ya sea forzando a víctimas traumatizadas para una entrevista (terremoto de Nepal) o destacando un accidente solo porque una actriz estuvo involucrada (accidente de Hema Malini)

Dicho esto, mire a las hermanas Rohtak que golpearon a un hombre en un autobús y en un parque. La primera vez parecía que estaban siendo ofensivos por ser abusados. El gobierno de Haryana declaró un premio en efectivo, pero lo dejó en suspenso después de que muchas mujeres declararon en contra de las niñas diciendo que eran ofensivas porque el tipo les dijo que desocuparan un asiento para una mujer enferma.

Un incidente similar tuvo lugar cuando asaltaron a un tipo en un parque. La justicia de los vigilantes no funciona bien, cuando no cuenta con el respaldo adecuado de la evidencia, por eso se desarrolló el sistema de justicia. Desea ser un vigilante: entonces, al igual que Bruce Wayne, realiza todas las comprobaciones, como entrevistas, análisis forenses, huellas dactilares y verificaciones cruzadas antes de repartir algún castigo.

El gobierno de Haryana pone en efectivo la recompensa en efectivo, la felicitación de las hermanas Rohtak como nuevo video las retrata con mala luz

Answer 2

Si el chico se ha comportado “inapropiadamente”, sí, es genial glorificar a una mujer por tener agallas para luchar por sí misma. Es fantástico glorificar a cualquier persona de cualquier género si se defienden por sí mismas en tales circunstancias.
Pero si el caso es como el de las niñas Rohtak, “NO”, los casos glorificados a ciegas no deben ser alentados.