¿El apoyo a las mujeres hace que las personas SJW?

Answer 1

No, no te convierte en un SJW porque “apoyar a las mujeres” es un reclamo ideológico. No significa nada.

“Mujeres de apoyo”, ¿qué significa eso realmente?

¿Las mujeres realmente necesitan mi apoyo?

¿Soy lo suficientemente importante como para apoyar a las mujeres y darles credibilidad, fuerza y ​​poder?

Eso implicaría que soy superior y que las mujeres son inferiores y no creíbles.

Venga…

Ya ves, no me gusta el idioma. No me gustan las implicaciones del lenguaje. No porque el lenguaje no deba ser hablado, sino porque el lenguaje en este sentido tiene una intención y un motivo ulteriores. No está limpio. Se dirige hacia una conclusión y sesgo preestablecidos y preenvasados.

Cada persona tiene una idea de lo que cree que es correcto, incorrecto, bueno, malo. Lo que los separa de SJW es que SJW hará proselitismo. Mucha gente es como yo, lo haremos o no; No te sientes a saludar a otras personas por lo que están haciendo o no haciendo bien o mal. Podríamos sentarnos discutiendo como si estuviéramos aquí.

Hay quienes se organizan para el cambio social; Tienen metas, y la intención. Ellas hacen.

Entonces tenemos lo que sabemos en la historia como:

Icon Breakers: Iconoclasm Bizantino – Wikipedia

Las personas menos conocidas, pero los que rompen los íconos destruyen deliberadamente los íconos religiosos y otros símbolos o monumentos de una cultura, generalmente por motivos religiosos o políticos.

Cazadores de brujas: Google

1: una búsqueda de persecución a personas acusadas de brujería.

2: la búsqueda y el hostigamiento deliberado de aquellos (como los opositores políticos) con puntos de vista impopulares.

Inquisición:

No se necesita explicación, ya que incluso los no católicos / no cristianos saben qué eran las inquisiciones.

En cada uno de estos casos, las personas arruinan los días de otras personas bajo la apariencia de pureza y moralidad. Su propósito político, ideológico, el poder, el mantenimiento del poder, la división de clases, el sentido de valía auto-complacido.

Answer 2

No. Soy una mujer minoritaria que lucha por la igualdad y los problemas sociales, pero estoy en contra de SJWs. Es muy diferente. Luchar por la igualdad, los problemas sociales en nuestras sociedades y apoyar lo que quieras es una cosa. Ser un SJW es otro.

En mi opinión, un SJW es alguien que está ciegamente apasionado por luchar por la igualdad por sus propias razones egoístas no informadas. Se hace para aumentar su ego y su superioridad moral y no porque realmente se preocupen por los grupos que sufren. A veces, lo que estos SJW empujan es completamente contra lo que quieren los grupos oprimidos. Los SJW no escuchan. Ellos asumen Los SJW solo permiten hablar a las minorías que encajan en su narrativa. Los SJW acusan a otras minorías con diferentes opiniones (como cualquier otro ser humano) de que ellos hayan internalizado la misoginia, el racismo, etc. Irónicamente, los SJW son muy regresivos en lugar de ser progresivos. No están abiertos a nuevas ideas. Sólo están abiertos a sus propias ideas limitadas formadas en sus cámaras de eco. Los SJW a menudo tampoco analizan estadísticas y datos. Ellos no investigan. Ellos repitieron “hechos” de otros SJWs.

Son una espina para la progresión y la verdadera igualdad por lo que estoy en contra de ellos. Puede apoyar la igualdad para las mujeres, pero no es verdadera igualdad si su juicio se basa en narraciones y hechos falsos. Digamos que alguien le dijo que Kid A tenía más que Kid B y usted no intentó verificarlo a través de ninguna otra fuente para ver si ese es el caso. No trató de averiguar qué otras razones podrían hacer que Kid A tuviera más que Kid B que no fuera discriminación. Basándote en esa suposición errónea, tomaste una cierta cantidad de Kid A y se la diste a Kid B. En tu burbuja, contribuiste a la igualdad, pero en verdad Kid A se la pudo haber ganado. El Niño A probablemente nunca tuvo más que el Niño B. En verdad, no contribuyó nada para lograr la igualdad. En el proceso de que usted discriminó a Kid A y favoreció a Kid B.

Entonces, investigue antes de abogar. De lo contrario, sí. Usted sería un SJW. Estarías lastimando a las mujeres y la verdadera igualdad además de ayudar. La igualdad no es simple. Averiguar si hay discriminación no se puede hacer a la ligera. No se puede simplemente mirar números desiguales adjuntos al género en un papel y comenzar a gritar discriminación. Descubrir una manera de lograr la igualdad sin dañar a ninguno de los géneros es aún más difícil. No es solo una publicación en Facebook y un tweet que dice “Apoyo a las mujeres”. Es más profundo que eso.

Answer 3

Con respecto a las posiciones establecidas, lo que haría que las personas se refieran a este defensor hipotético como un guerrero de la justicia social en comparación con alguien como yo, no tiene nada que ver con lo que uno de nosotros apoya la igualdad para las mujeres. De hecho, ambos lo hacemos. La brecha relevante es que tenemos diferentes definiciones de “igualdad”.

Creo en un sistema de meritocracia porque soy un liberal clásico. Esto significa que no me importa qué porcentajes de cualquier grupo de identidad reciban una posición determinada; Solo me importa si su identidad fue la razón por la que obtuvieron o no el puesto. Si una identidad predeterminada es o es parte de la razón, lo veo como una discriminación (específicamente sexismo con respecto a la identidad basada en el género).

Por extensión, veo a alguien que apoya a un candidato para un puesto o cargo debido a su género como sexista (siempre y cuando el género no esté directamente estipulado por el material de origen, guión, etc.). No me importa si alguien apoya a un hombre porque es un hombre o una mujer porque es una mujer, considero que estas dos posiciones están equivocadas.

De todos modos, no me refiero a transmitir animosidad hacia nadie con este post. Solo pretendía responder tu pregunta y explicar mi posición. Está perfectamente bien si alguien no está de acuerdo, y en mi opinión es mejor tener un diálogo que no tener uno.

Answer 4

Un ” guerrero de la justicia social ” en un sentido despectivo se asocia más con aquellos que luchan por una causa pero usan más emociones que hechos. Las compilaciones de YouTube suelen mostrar feministas (y muchos otros activistas) que actúan como un tonto o que son derribadas por un oponente.

Obviamente, puedes mostrar las manzanas malas sobre las buenas para un video como este.

En cuanto a la respuesta anterior, decir ‘avergonzarte’ por no querer luchar por la justicia social; Sepa que puede elegir creer o no creer en cualquier cosa o causa. No hay vergüenza en permitirte dirigir tus pensamientos y no a otros.

Mi consejo para cualquier cosa que escuches es como se muestra a continuación:

• Siempre haga su investigación en ambos lados de una pregunta en particular.
• No te detengas solo cuando encuentres la respuesta que quieres escuchar.
• Confiar pero verificar.
• ¡Sigue siendo curioso!
• Lucha siempre por lo que crees y asegúrate de mantenerte siempre enraizado.

Answer 5

La igualdad para las mujeres es algo bueno, y la justicia social es algo bueno.

“… parece que apoyar a las mujeres por la igualdad equivale a ser el llamado Guerrero de la Justicia Social”.

¿Quieres ser alguien que NO lucha por la justicia social? Si ese es el caso, la culpa es tuya.

Answer 6

Apoyar cosas como los derechos de las mujeres cuando no eres una mujer es simplemente no ser una persona de mierda.

Lo que pasa con los SJW no es su propensión a saltar entre causas y problemas de “tendencia”, es que su propósito para ellos es para ellos mismos, en lugar de aquellos para los que pretenden estarlo.