Según Beauvoir no, porque nunca ha habido una sociedad histórica sin género y hombres y mujeres se necesitan mutuamente debido a la biología.
Según Judith Butler, sí, porque el género es un desempeño naturalizado pero no natural. Los símbolos crean distinciones categóricas entre las personas y, si los individuos mezclan y confunden suficientemente los símbolos, perderán su significado, lo que resultará en una exclusión de un sistema binario de género.
Según yo, probablemente no, porque las personas confían en los esquemas, es decir, etiquetar y categorizar a otros como una herramienta heurística fundamental para hacer que el mundo sea coherente. En mi opinión, el papel de “mujer” es una posición estructural. En cada sociedad hay personas que necesitan cuidados, responsabilidades domésticas que cumplir y relaciones que mantener. Si la persona que hace estas cosas tiene o no dos cromosomas X es casi irrelevante. Para ver ejemplos de esto, vea situaciones institucionales en las que no hay hembras biológicas: alguien todavía termina en una posición feminizada (y en general menor) en el grupo.
- ¿Son las mujeres naturalmente más preocupantes y temerosas por su futuro que los hombres?
- ¿Por qué es divertido cuando hablas del Día de los Hombres pero te sientes encantado cuando hablas del Día de las Mujeres?
- ¿Por qué los hombres son idolatrados más que las mujeres?
- ¿Sería mejor tener un mecánico masculino o femenino?
- ¿Es verdad que las mujeres quieren chicos que les recuerden a sus papás?