Dado que los estadounidenses comprenden una composición demográfica tan heterogénea, es difícil, si no imposible, generalizar los sentimientos y la etiqueta que pueden considerarse únicamente “estadounidenses”. Sin embargo, como ciudadano de los Estados Unidos (específicamente del Estado de California), Puedo notar varios pasos en falso que parecen acumular una ofensiva universal, la mayoría de los cuales son universalmente aplicables y forman una máxima claramente lacónica, que se expresa en Estados Unidos como “No seas un imbécil”.
- El respaldo explícito al terrorismo: aunque muchos estadounidenses a menudo no son conscientes de los actos de terrorismo patrocinados por el estado, los regímenes terroristas que simpatizan con los intereses geopolíticos de los Estados Unidos a menudo se ocultan eufemísticamente detrás de nociones como “luchar por la libertad” o proteger nuestros intereses ”. Respaldar cualquier acto de terrorismo, incluso uno políticamente popular, bajo el nombre de“ terrorismo ”probablemente precipitará el ostracismo de la mayoría de las camarillas sociales estadounidenses, especialmente en el clima político actualmente polarizado y cargado de religión.
- Conspiración para derrocar o de otra manera reemplazar violentamente al gobierno de los Estados Unidos: la mayoría de los estadounidenses (especialmente aquellos que están firmemente afiliados con su estructura sociopolítica) encuentran que los sentimientos anarquistas o antigubernamentales son desagradables, solo entre los nacionalistas marginales, los supremacistas o los izquierdistas Grupos anarquistas que tales opiniones son bienvenidas. Si bien el tema de la intervención estatal en los asuntos personales y corporativos es un tema de división, existe un acuerdo casi universal de que el gobierno es un instrumento vital para preservar las libertades e instituciones garantizadas a todos los ciudadanos de los Estados Unidos.
- Una actitud vituperativa hacia la religión: a pesar de la gran presencia de perspectivas irreligiosas o ateas en la sociedad de los Estados Unidos, existe un paradigma general de tolerancia y apoyo hacia el ejercicio benigno de la religión. Si bien las religiones individuales y sus seguidores pueden estar sujetos a extrema crítica o violencia, la impugnación de los principios categóricos de la religión organizada (por ejemplo, el monoteísmo o la creencia bíblica) se considera desagradable y desagradable. Uno sería censurado y llamado grosero, excepto entre los ateos dogmáticos, si uno comparara la figura de Dios con “un cielo volador unicornio” o un “duende al final del arco iris”, por ejemplo.
- Referencia a los estadounidenses como “ignorantes” o como “sheeple:” Sería en el ámbito de la persona culturalmente sensible y respetuosa abstenerse de referirse a los individuos de cualquier configuración cultural o nacional como el ineluctablemente pasado término “sheeple” o como “Ignorante” en general. Ningún individuo de conciencia razonable disfruta del rechazo categórico de su independencia, especialmente cuando tal repudio se encapsula en términos tan sin sentido y rencorosos. Como es un insulto a la integridad cultural e intelectual de un gran grupo de individuos que varían en independencia personal y destreza intelectual, esto es un paso en falso universal, y se ubicaría en cualquier lista suficientemente compendiosa de comentarios ofensivos.
- El insulto o el ridículo de los eventos deportivos estadounidenses: esta es una extensión del punto afirmado en la cuarta declaración. Dado que deportes como el fútbol americano y el béisbol están firmemente arraigados en la conciencia popular de la población de la nación, sería un paso en falso desaprobar o insinuar la “inferioridad” de los deportes y las prácticas asociadas con ellos. De igual manera, se abstendría de tales críticas entre otras culturas que enfatizan las actividades deportivas organizadas.
- La burla de las formas americanas de la música y la cultura popular como inferiores o bárbaras: hemos aprendido del registro histórico del nacionalsocialismo las locuras de categorizar grandes variedades de arte como “degeneradas” o “inferiores”. Mientras que la interpretación del significado y el propósito De formas artísticas particulares es un ejercicio válido, el vitriolo infundado basado en prejuicios transmitidos a través de los medios de comunicación populares o gustos diferentes simplemente exacerba la enemistad entre grupos de personas. Tendremos nuestro sexo, drogas y rock and roll, gracias.