¿Por qué parece que cuanto más avanzada se vuelve la tecnología, menos necesidad existe para los hombres?

Solo parece de esa manera. Y por favor diferenciar entre producto y tecnología . No hay tecnologías menos necesarias o innecesarias.

Hay una combinación del concepto de “los cambios son malos ” en los seres humanos y la asimilación ultrarrápida de las nuevas tecnologías sin darse cuenta.

De hecho, nos estamos acostumbrando a nuestra tecnología actual tan rápido que no notamos nuestra dependencia en ellos. Smartphone es uno de los mejores ejemplos.

En tecnologías médicas es aún más pronunciado. No hay prácticamente una sola nueva tecnología médica que sea “innecesaria”.

Hay muy pocos productos a nivel del cliente (no tecnologías) que se abrieron camino al mercado con cierta exageración.

Recomiendo leer el siguiente artículo para entender mejor este problema:

Por qué no podemos resolver grandes problemas

¡Aclamaciones!

Parece así porque es la verdad.

Una vez trabajé como técnico de telecomunicaciones. Mi trabajo era hacer un mantenimiento preventivo y correctivo. El avance en tecnología pronto hizo que esa posición fuera casi innecesaria debido a tasas de fallas extremadamente bajas, redundancia automática y circuitos propietarios irreparables.

Lo mismo ocurre con muchas otras industrias. La agricultura, por ejemplo, exigiría a muchos hombres que labraran el suelo, plantaran la tierra y cosecharan los cultivos. Solo unos pocos ahora están obligados a operar y / o reparar la maquinaria que hace este trabajo. Los mismos paralelismos se pueden trazar en la manufactura y otros sectores.

Sin embargo, existen ciertos peligros y consideraciones para los gobiernos. La principal es que, si bien esto es bueno para los propietarios y gerentes de estas industrias porque maximiza la producción y las ganancias, tiene consecuencias sociales, ya que la oportunidad de empleo para los menos afortunados disminuye en consecuencia.

Esto requiere un aumento en los impuestos para poder pagar más programas de bienestar que buscan compensar las consecuencias económicas. Pero estos hacen poco para cerrar la brecha entre los ricos y los pobres y los trastornos sociales que podrían ser una consecuencia si no se manejan adecuadamente.

Pero como alguien dijo una vez: “el precio del progreso es alto”.

Porque la definición de lo que es ser un hombre se ha vuelto complicada en los últimos 70 años. Ahora, se alienta a las mujeres a ser masculinas (como se ha definido) y se alienta a los hombres a estar subordinados a lo que las mujeres quieren.

Entonces, en lugar de que ambos géneros sean igualmente importantes, tengan el mismo derecho de perseguir la grandeza y ambos tengan los derechos para hacerlo, hemos arruinado los papeles.

Todo se reduce a lo que usted percibe como “hombres” y cuál es su función. Uno podría, en teoría, decir lo mismo sobre cualquier género.

Qué extraña idea, que los hombres puedan ser reemplazados por la tecnología.

Creo que tu opinión necesita ser desafiada. Somos esposos, padres, amantes, protectores, partidarios de nuestra familia, modelos a seguir para nuestros hijos, etc., etc.

Creo que estamos lejos de ser reemplazados por la máquina.

Tengo verdadera curiosidad por saber de dónde proviene esa idea.

Creo que esto es un problema real. Si bien el mundo aún depende del trabajo físico de los hombres, hay menos necesidad diaria de fuerza física simple. Entonces, si usted es un hombre que solo trae eso a la mesa, podría tener problemas para conseguir trabajo en el mundo desarrollado.

La solución para muchas personas serían las habilidades sociales y técnicas, pero no todas las personas las tienen.

Porque a medida que avanzamos, encontramos más y más pequeñas cosas que podrían automatizarse. Esto también es algo que solíamos pagarle a la gente durante todo el día, por lo tanto, los robots se hacen cargo de nuestros trabajos.