¿Por qué los partidos de tenis femenino aún duran un máximo de 3 sets dado que ahora todos somos igualmente capaces?

Answer 1

Bueno, tienes una suposición errónea, no somos igualmente capaces, la mejor jugadora de tenis del mundo no sería una de las 500 mejores jugadoras masculinas y eso es generoso. Me pregunto por qué la gente que sabe una diferencia existe en otros deportes como el boxeo. La NFL, el fútbol (soccer), el baloncesto o casi cualquier deporte importante cree que de alguna manera el tenis es diferente. Para responder a su pregunta, el hecho es que sí, las mujeres son absolutamente capaces de jugar una mejor combinación de 5 sets, pero la cantidad de esfuerzo y preparación física que tendrían que poner en ella es mucho más que cualquier hombre profesional, porque me gusta o no. No los hombres y las mujeres son diferentes.

Answer 2

En el mundo políticamente correcto cada vez mayor de hoy, se ha convertido en un tabú afirmar que los hombres y las mujeres no son igualmente capaces físicamente. Es absolutamente obsesivo incluso sugerir que lo son.

Roberto Lambooy, en su respuesta a esta pregunta, afirma que los hombres o más musculosos y las mujeres están diseñados para resistir, lo cual no es el caso. Los hombres o más poderosos y tienen una resistencia más fuerte, tan simple como. Miras los físicos de Roger y Novak y no son nada musculosos. Es por eso que juegan cinco sets en los eventos de Grand Slam.

Una de las cosas que es importante en el juego de los hombres es que para ser un jugador de primer nivel, debe ser un buen atleta y un buen jugador. En el juego de mujeres debido a las mayores diferencias en la habilidad, una jugadora puede llegar muy lejos en el juego simplemente por ser una mejor jugadora. Si eres un mejor jugador y un mejor atleta, entonces puedes dominar por completo como lo hicieron Serena, Stefi y Martina.

Aparte del hecho de que incluso la gran Serena Williams definitivamente no se sumaría a los 100 mejores jugadores en cualquier año y ciertamente ni siquiera a los 200 mejores, un hecho conocido por las autoridades, entonces la WTA tiene que hacer el mejor PRODUCTO que pueda. De lo que tiene que trabajar. Recuerde que esto es un NEGOCIO y necesita maximizar los ingresos de la mejor manera posible. La idea de pasar a cinco sets en los eventos de Grand Slam para mujeres convertiría a todo el juego de mujeres en un completo evento sin eventos. Tendrías más bagels (ganando un set 6–0) cuando los mejores jugadores juegan a jugadores de baja clasificación, así como a los jugadores que aparentemente están paralizados. En esencia, la razón por la que las mujeres no juegan cinco sets en los Grand Slams es que se convertiría en un PRODUCTO POBRE y AFECTARÁ LOS INGRESOS (sin duda los ingresos de la televisión).

Answer 3

Hay muchas diferencias físicas entre hombres y mujeres. Los hombres son más altos y más musculosos, las mujeres están más construidas para la resistencia.

Jugar el mejor de cinco partidos no es tanto una cuestión de capacidad, sino más de resistencia. Y sí, creo que las atletas profesionales deberían poder jugar lo mejor de cinco partidos …

… pero: tradicionalmente las mujeres han estado jugando al mejor de tres y el movimiento ha sido durante mucho tiempo para acortar partidos. Llevar los partidos de grand slam de las mujeres al mejor de cinco estaría muy en contra de esa tendencia. Y esa, creo, es la razón principal por la que las mujeres aún juegan mejor de tres.

Answer 4

Los hombres que juegan 5 sets en 4.5 horas están locos. ¿Crees que Pete Sampras, por ejemplo, podría haber jugado un par de años más si solo tres sets? Supongo que Michael Jordan jugó 40 minutos cuando tenía 23 y 30 minutos o menos cuando tenía 40.