Si alguien hace declaraciones provocativas que pueden hacer que alguien más sufra un derrame cerebral o un ataque cardíaco, ¿están cometiendo un delito según la ley?

Answer 1

IPC 504/506 para la intimidación criminal.

Si se hace sin saberlo, no es posible procesar la muerte.

Si se hace a sabiendas, según su creencia, es posible que se procese, pero el caso se basará en especulaciones y conjeturas acerca de cómo puede demostrar que el acusado sabía con certeza que alguien moriría por esa provocación verbal. También es responsable por el desafío de que la causa de la muerte fue natural o algo más, y fue una mera coincidencia que los dos eventos sucedieron al mismo tiempo.

Tenga en cuenta que las personas han sido procesadas por el suicidio de alguien cuando provocaron directamente a esa persona para que lo hiciera, incluso si se hace en línea. Pero en esos casos, las palabras del acusado fueron claras en cuanto al posible resultado final.

No soy abogada

Answer 2

No, definitivamente no. No hay un vínculo causal directo entre un comentario y un ataque cardíaco, aunque es posible que las palabras de alguien generen altos niveles de ansiedad que luego desencadenen un ataque cardíaco, esta es una reacción puramente fisiológica y variable según el individuo. No se puede decir que los comentarios desencadenaron el ataque cardíaco: desencadenaron la respuesta emocional, lo que provocó un aumento de la presión arterial y el estrés psicosomático, que posteriormente provocó el ataque cardíaco. Vale la pena señalar, sin embargo, que la víctima de esto tendría que haber estado en una condición donde cualquier situación estresante podría provocar un ataque al corazón . No se puede culpar necesariamente a otra persona.

Honestamente, éste ni siquiera se reduce a una menor responsabilidad: de la misma manera que no podemos culpar a otra persona por hacerte sentir triste o enojado (porque en realidad no son ellos quienes lo logran, ¡en esencia, ¡eligen ser provocados!). Ciertamente no puede culparlos por su condición física. Un ataque al corazón tiende a ser el resultado de factores fisiológicos: colesterol alto, embolia grasa, diabetes, altos niveles de tabaquismo, etc. Ningún individuo externo puede causar esto: por lo tanto, incluso si sus acciones provocan un estrés psicológico que provoca una reacción física, la causa real del ataque cardíaco no es su culpa .

Lo admito, no soy abogado, pero en la ley, debe demostrar intenciones maliciosas , así como crear un vínculo causal (la persona a hizo b, causando c). Eso definitivamente no podría aplicarse aquí, por lo que no habría ninguna responsabilidad bajo la ley por su condición.

Answer 3

Amenaza , amenaza criminal (o comportamiento amenazador ) es el delito de poner a otra persona intencionalmente o a sabiendas por temor a lesiones corporales. “La amenaza de daño generalmente implica una percepción de lesión … daño físico o mental … acto o instancia de lesión, o un daño material o perjudicial para una persona.

Extracto de la intimidación – Wikipedia

Yo no soy un abogado. Pero el artículo anterior implica que el crimen debe ser intencional para ser llamado un crimen. Un abogado arrojaría más luz sobre el escenario indio.