¿Obtienes un mayor beneficio por tu dinero al vender a nuevas empresas con un enfoque directo cara a cara o un enfoque de publicidad social y de pantalla?

Siendo el fundador de varias empresas nuevas, puedo decirles que solo hubo UNA VEZ en la que alguien se acercó a mí y yo compré un servicio desde allí.

No estoy seguro de cuál es su producto / servicio. Pero la mayoría de los fundadores operan en modo de muy bajo presupuesto. Si tienen necesidades específicas, investigan y encuentran un proveedor. Incluso aquella vez que compré un servicio a través de una llamada en frío, ya estaba investigando y buscando un proveedor.

Creo que la mejor manera de llamar la atención de los fundadores es a través del marketing indirecto (es decir, publicaciones de blog, artículo en Venturebeat o Techcrunch, producthunt, etc.) e ir a conferencias de inicio (es decir: Techcrunch, Startup Grind, etc.).

Ninguno.

Las nuevas empresas por su propia definición son los primeros en adoptar. Eso significa que buscan nuevos productos que puedan mejorar potencialmente sus flujos de trabajo. También significa que están dispuestos a arriesgarse con socios que no son de confianza, según el tamaño de su operación y los vacíos que esté llenando.

Dado lo conectado que está el mundo moderno de hoy en día con miles de millones de teléfonos inteligentes, facebook, twitter, hackernews, reddit, etc., si no puede generar un zumbido de boca en boca, ninguna cantidad de publicidad elevará su inicio a un entorno de crecimiento confiable. .

Del mismo modo, para la venta cara a cara, a menos que esté haciendo algo extremadamente complejo y con un gran valor de contrato que sea un modelo ineficiente para las ventas.

Como con cualquier pregunta sobre marketing, la respuesta suele ser todo lo anterior. La exposición previa a una idea y luego una sólida cara a cara conducirá a mejores resultados que un lanzamiento directo solo.

En mi humilde opinión.