¿Cuál es la diferencia entre ser bueno y justo?

Ejemplo de ser justo
Mi tío, que me violó y abusó de mí, destruyo su nombre, reputación y vida familiar exponiendo su identidad, fotos e información sobre él a todos.

Ejemplo de ser bueno
Mi tío, que me violó y abusó de mí cuando era niño, abordo el problema con él y veo si él entiende. Si lo hace o no lo hace, lo perdono y ambos seguimos adelante con nuestras vidas.

Loy Machedo

Ser bueno es positivo. Siempre haciendo las cosas buenas y amables, incluso en detrimento de la justicia.

Ser justo es ser justo en todo momento, sin importar la situación o quien sea afectado.

La bondad y la justicia operan en diferentes niveles cognitivos.

“Justicia” es un equilibrio racional, por lo que las representaciones de la justicia suelen mostrar a una mujer con las vendas vendadas, con escamas en una mano y una espada en la otra. Cada acto debe medirse en su plenitud y equilibrarse en relación con su contexto y los intereses y actos de los demás en la sociedad, con la espada aplicada para equilibrar hábilmente las escalas. La venda implica que solo se considera lo que correctamente va en la balanza y se ignoran todas las demás distracciones.

La “bondad” es un equilibrio emocional, estético e intuitivo en el que un resultado parece bello, correcto o bien diseñado. Uno actúa de una manera que hace que el mundo sea mejor o más agradable para uno mismo y para los demás; Cuanto más universalmente satisfactorio es un acto, más bondad muestra.

En el ideal absoluto no hay diferencia entre bondad y justicia: son una y la misma. Pero en la realidad pragmática a veces entran en conflicto. El problema es que pocas personas son capaces de la bondad universal: son buenas para sí mismas; son buenos con sus amigos y seres queridos; son buenos para las personas como ellos mismos; pero no pueden extender la bondad más allá de eso, y (consciente o inadvertidamente) traen daño y fealdad a los demás. La justicia está destinada a equilibrar exactamente esas fallas de la bondad: sopesar una concepción estrecha de la bondad contra otras concepciones estrechas de la bondad para que los conflictos y los daños disminuyan.

La justicia de una acción de una consecuencia tiene que ver con la justicia, mientras que la bondad se trata de evitar o mitigar el daño (para la bondad moral, o lograr una meta para la bondad práctica).

Es posible que la Justicia sea buena, pero no todas las cosas buenas tienen que ver con la justicia.

Por ejemplo, el amor de una buena persona es, en sí mismo, algo bueno, pero puede que no sea merecido (es decir, es injusto).

La pena capital es justa pero no buena.

Los perdones son buenos pero no solo.

Son pretry mucho lo mismo. Si eres bueno harás solo cosas. Ser bueno es ser positivo y bueno, con esas cosas viene lo justo que es hacer lo correcto, la justicia.

Solo es el efecto del bien. Igual de justa es la forma políticamente socialmente acordada de solo en una cultura dada. Si el hilo del bien lo atraviesa, eso es y por lo tanto es consistente. Entonces lo justo es un reflejo de lo justo.

Ser bueno es amable y ético. Ser justo es justo.