¿Serían las mujeres científicas mejores líderes mundiales que los políticos masculinos?

¿Por qué estás generalizando? Los líderes que han creado innumerables guerras, sufrimientos y “desperdicios” (lo que sea que eso conlleva) ¿significa que todos los políticos masculinos están de alguna manera atrapados en esto por asociación?

Estoy confundido en cuanto a lo que es un “modelo político masculino”. Tal cosa no existe. (Lo busqué y obtuve una lista de políticos masculinos atractivos.)

¿Qué dice que una científica es apta para la política? ¿Es porque es una científica? Eso no tiene nada que ver con cómo llevará a cabo sus planes, ni siquiera en qué ideología política basará sus planes. Un científico puede tener buenas habilidades analíticas, pero puede tener habilidades analíticas increíbles y no ser un científico. Y las habilidades analíticas son una pequeña porción de lo que hace a un buen líder.

Nadie quiere comenzar una guerra por mierdas y risitas. No creo que nadie vote por alguien que quiera comenzar una guerra sin razón alguna.

TL; DR: La respuesta es tal vez, y la pregunta es mala.

Convertirse en un líder mundial los haría políticos en la mayoría de los casos. También es posible que los políticos masculinos sean científicos. Entonces, la pregunta es si las mujeres políticas que también son científicas son mejores que todos los políticos masculinos, incluidos aquellos que son científicos.

Esa respuesta es, esperadlo. ¿Quién sabe? No tenemos suficientes puntos de datos para hacer una predicción precisa. Eliminando la condición de científico y centrándose en la guerra, Hillary Clinton era la Secretaria de Estado y lejos de ser una paloma, mientras que Maggie Thatcher tenía la crisis de las Malvinas. Putin se apoderó de parte de Ucrania y Bush llevó a Estados Unidos a Irak. Sexo y género son malos predictores de comportamiento una vez en el poder.

No

Son científicos, no conocedores de la política, la economía o cualquier cosa relevante para liderar una nación.

¿Y por qué especificarías que tienen que ser mujeres? Porque eso es bastante sexista, ha habido muchas líderes femeninas (aunque no todas son científicas), solo mira el Reino Unido, Alemania y Suiza, pero pueden ser tan corruptas como los hombres. políticos, con Margaret Thatcher comenzando una guerra solo para recuperar popularidad antes de las próximas elecciones.