¿Las personas toman los deportes demasiado en serio?

He tenido esta discusión varias veces, en su mayoría con intelectuales que consideraban que la cultura deportiva era particularmente escasa y un ejemplo de la capacidad humana para asignar significado a asuntos triviales.

Mi argumento siempre ha sido el mismo; Los equipos deportivos proporcionan un símbolo para ciertas culturas y clases. Por ejemplo, estos dos equipos;

A la izquierda, el FC Barcelona, ​​un club cuyo lema propio (“Mes que un club”) se refiere a sus raíces catalanas. Todo sobre este club es un testimonio de la cultura catalana y su separación de la cultura general española, desde la pequeña bandera catalana cosida en el interior de la camiseta hasta el cambio de la lengua oficial del club al catalán. El régimen de Franco hizo todo lo posible para suprimir el carácter del Barça, y se informó que su jefe de seguridad del estado intimidó a los jugadores del Barcelona en sus propios vestuarios. Si fuera catalán, no hay ninguna posibilidad de que no sea un fanático rabioso de Barcelona, ​​ninguna posibilidad de que no esté siguiendo cada juego, ya que el equipo sería el símbolo perfecto para mi ciudad.

A la derecha, real madrid. Los galacticos. Probablemente el equipo más caro del planeta. Un equipo de leyendas hechas para ganar y dominar, el mejor dinero puede comprar. Además, se considera públicamente como un equipo de régimen, con vínculos tanto con el régimen de Franco como en el pasado (el juego en el que los jugadores del Barça fueron intimidados era contra el Real) y la Monarquía. Ellos son ricos. Tienen un fuerte respaldo político. Ellos son castellanos. También resultan ser uno de los mejores equipos que han agraciado el fútbol, ​​si no el mejor. ¿Puedes ver lo fácil que es que un juego entre estos dos equipos se convierta en mucho más que un juego?

¿Qué hay de estos dos equipos?

The New Zealand All Blacks contra los Springboks de Sudáfrica, posiblemente los dos mejores equipos nacionales de rugby de todos los tiempos con una rivalidad que igualar. Su rivalidad, sin embargo, va más allá de lo que es el lado más dominante.

Uno de ellos representa a un país que se sale del camino para pagar a su población nativa, un país que se siente muy cómodo en su multiculturalidad. ¿Verlos allá arriba sacando sus lenguas y viéndose intimidantes? Están haciendo el haka, un desafío maorí. El respeto que Pakeha (Kiwis europeo) tiene por la herencia maorí y polinesia de su país es humillante. Este respeto está en todas partes en Nueva Zelanda, desde palabras en maorí que se convierten en un lenguaje común hasta un mayor apoyo para la difusión de la cultura maorí en los últimos años a través de canales de televisión y escuelas especializadas de idioma maorí.

El otro equipo es Sudáfrica, un país donde hasta hace un par de décadas el racismo era una institución. Las cosas han cambiado, por supuesto, y la actual línea de SA es multirracial como corresponde a la Nación del Arco Iris. Sin embargo, pocos kiwis han olvidado cómo trataron a los All Blacks mientras jugaban a los tests en Sudáfrica durante esos años oscuros. Me refiero a que los jugadores de SA dicen que estaban disgustados de jugar contra hombres de color y que el equipo de Nueva Zelanda dejó atrás a muchos jugadores maoríes por temor a lo que podría pasarles si ganaran. La gente en Nueva Zelanda se volvió loca durante la gira de Nueva Zelanda en SA en 1981, con disturbios en toda regla. En la mente de los kiwis, esto no era una cuestión de comportamiento antideportivo, era una guerra entre dos sociedades diametralmente opuestas y una batalla por la moral. La rivalidad permanece, por tradición más que por cualquier otra cosa, pero para las personas que prestan atención a los deportes, cualquier prueba entre NZ y SA es más que sobre el rugby.

El Liverpool FC representó a los trabajadores portuarios de Liverpool. Everton representó a los ricos armadores. Nápoles representa a toda una ciudad que se identifica primero como napolitana e italiana como una segunda muy distinta. Fenway Park es la verdadera catedral de Boston por una buena razón. Apoyar a un equipo deportivo con un fuerte carácter cultural y asociación nunca se trata del juego en sí, se trata de la identidad y el tribalismo, nuestra forma de vida frente a la de ellos. Puedes estar en desacuerdo con mezclar política y deportes, pero la simple verdad es que los deportes atraen a mucha gente. Su política encontrará una manera de penetrar en los equipos que los representan, lo que lleva a ese tipo de devoción.

Aquí en Phoenix, un miembro de los Cardenales vive en el vecindario cerca de la escuela de mi hija. Sus impuestos a la propiedad pagan por una parte de la educación de mi hija.

Los miembros de los Cardenales, los Suns, los Mercury y los Coyotes se encuentran frecuentemente en las tiendas de la ciudad, en los clubes, en las apariencias, etc. En Phoenix, en general, los atletas profesionales son con frecuencia personas MUY cordiales. La mayoría de los atletas viven aquí todo el año, excepto las vacaciones de verano, todo lo contrario de los equipos en otros lugares. También se debe tener en cuenta que los miembros de TODOS los equipos deportivos tienen una extraña tendencia a retirarse a Arizona.

Puedo apoyar a mis equipos de todo corazón, pero siento que tengo razones para hacerlo. Son miembros de nuestra comunidad.

Las personas que toman en serio los deportes son personas que sienten pasión por los deportes, independientemente de si participan en dicho deporte o son simples observadores. No les importa si el equipo de atletas ricos los representa a ellos o a cualquier otra persona. Simplemente son serios con el deporte porque les apasiona. ¿Quién necesita una razón para ser serio acerca de su pasión?

Seguro. Nos queda tan poca mitología, y ya casi no tenemos dificultades reales. Sin embargo, PODEMOS proyectar indirectamente nuestras vidas no vividas a las personas que las viven, y el deporte es uno de los medios para hacerlo.

Es una forma de contener el impulso tribal que todavía existe en el mundo de hoy.

Ese mismo tribalismo también produjo una presidencia de Donald Trump. Suerte con eso!

Sí estoy de acuerdo. La gente toma demasiado en serio los equipos deportivos, incluso los equipos deportivos nacionales. Siempre encuentro un poco de ridículo cuando la gente habla de cómo un atleta debe amar al equipo y, posiblemente, ser leal al equipo … Es un fracaso entender que es un trabajo, nada menos, y que vaya donde sea más conveniente no es siempre donde inmediatamente obtienes mas dinero) ..

Los chicos de tu foto no son nada en comparación con lo que sucede en Europa para el fútbol. Lo que es una locura, porque todo el país tiene que pagar la seguridad solo porque algunos fanáticos del fútbol no pueden controlarse por algo tan estúpido.

Sí. Se ha convertido casi en un culto o religión y la violencia estalla en un juego.

La gente habla de estos atletas como si los conocieran. Permiten que estas personas afecten sus emociones y vidas personales.

Haces un comentario errante y te dejan de llevar.

Está lleno de retraso mental si me preguntas.

Sí.

El gobierno utiliza los deportes para distraer a la gente de lo que realmente está haciendo el gobierno. De esa manera, pueden hacer lo que quieran. Es insidioso y lleva al fin de las civilizaciones. ¿Has oído hablar de “Pan y circos”? Eso es lo que los emperadores romanos ofrecieron para distraer a su gente … funcionó, y los emperadores llevaron el imperio directamente a la tierra.

Esto es lo que está pasando en el mundo hoy …

Algunos lo toman demasiado en serio porque ellos mismos no eran lo suficientemente buenos. Son críticos con cada juego, pero en realidad solo se critican a sí mismos. Probablemente tienen un vacío en sus vidas reales.

Su pregunta asume una visión objetiva de lo que debe tomarse en serio. Creo que la religión es tomada demasiado en serio. Alguien más podría pensar que tomo la ciencia ficción demasiado en serio. Las personas deben tomar en serio lo que deseen y no preocuparse por lo que piensan los demás.