¿Qué cosas sutiles notan los psicólogos cuando hablan con alguien que les advierte que la persona es inteligente?

Answer 1

¿Has visto la película Rain Man? El personaje de Dustin Hoffman, Raymond, es estrechamente inteligente pero incapaz de relacionarse socialmente. En A Beautiful Mind , el personaje de Russel Crowe, John Forbes Nash Jr., es lo suficientemente inteligente como para ganar un Premio Nobel, pero aún así lucha con su percepción de la realidad.

Tal vez el punto de partida para responder a su pregunta sea aclarar qué se entiende por inteligencia. Mucha gente piensa que saber mucho es ser inteligente o inteligente. Eso es un poco fuera de lugar.

La inteligencia es la capacidad de adquirir y aplicar conocimientos / habilidades, ¿verdad?

Entonces, ¿qué hay de los Cliff Clavens que todos hemos conocido? (Cliff Claven es un personaje sabelotodo de un programa de televisión más antiguo llamado Cheers ). Conoces el tipo … Una persona que es una fuente de información inútil y trivial. Han adquirido muchos conocimientos, pero ¿son capaces de aplicarlo?

Raymond en Rain Man es un sabio. Él tiene una habilidad masiva en un área. Entonces, ¿es inteligente? La mayoría de las personas se inclinan a decir que no porque Raymond no puede aplicar su conocimiento.

Ya sea Raymond of Rain Man o John Nash de A Beautiful Mind , es más probable que un psicólogo se preocupe por la forma en que una persona se relaciona con el mundo que por la inteligencia.

Las personas incapaces de motivarse deben estar contentas con la mediocridad, sin importar lo impresionante que sean sus otros talentos. (Napoleon Hill)

Raymond es incapaz de motivarse a sí mismo fuera de su concha. Él puede apoyar y persuadir a salir de esa cáscara. Cuando eso sucede, puede aplicar su conocimiento y disfrutar de los frutos de la inteligencia.

John Nash se motiva a participar en el mundo que lo rodea y disfruta del fruto de la inteligencia.

Cambiemos de ejemplos a una metáfora. Podemos comparar la inteligencia con el tamaño y la potencia de un vehículo. La metáfora funciona porque tendemos a pensar que un camión grande y poderoso es más útil que un automóvil pequeño. Cuanto más grande y fuerte es algo, mejor es, ¿verdad?

Bueno. Si el camión con neumáticos embarrados, suspensión levantada y el motor de 10 cilindros está atascado en el lodo, ¿sigue siendo más útil que el automóvil pequeño que circula alrededor del lodo? La inteligencia es solo una vez el componente de una vida feliz y equilibrada.

Pero, ¿responde algo de esto a tu pregunta sobre cómo detectar a alguien que es inteligente? Sí, he cambiado un poco la pregunta. Estoy un poco inseguro de por qué importa cómo un psicólogo descubre a una persona inteligente. No hay un curso especial para psicólogos que imparta los secretos de detectar la inteligencia.

La clave para detectar la inteligencia es saber lo que estás buscando.

Mi padre abandonó la escuela después del sexto grado. Estaba claramente sin educación en ningún sentido formal, sin embargo, podía construir cualquier cosa a partir de una foto. Era carpintero y a menudo pedía reproducir muebles de fotografías. Yo digo que eso lo hace bastante inteligente en los ámbitos de la cognición espacial y la carpintería.

Phil Furtney construyó un negocio utilizando Bingo Halls. Después de expandirse hasta el punto de poseer más de 40 salones, comenzó a preguntarse qué hacer con el espacio del sótano en algunos de esos edificios. Hizo uso del espacio para entrar en la cría de gusanos. También estuvo casado más de una vez y tuvo una vida personal inestable. ¿Es él inteligente?

Dan Kennedy es un redactor de marketing de consultoría. Ha escrito varios libros y es responsable de crear más millonarios que cualquier otra persona en la historia. También es un malhumorado conductor y posee docenas de caballos de carrera. Dan también es una persona gruñona y crujiente. ¿Es él inteligente?

Estos tres hombres tienen una excelente inteligencia cognitiva y carecen de inteligencia emocional. Entonces, ¿siguen siendo inteligentes?

¿Has conocido a alguien que casi instantáneamente se siente como un viejo amigo? Rápidamente sientes que los conoces desde siempre y puedes confiar en ellos con cualquier cosa. Esta es una persona con alta inteligencia emocional.

Me he encontrado con abogados que no pueden decírselo a Philips con un destornillador Robertson. He conocido a médicos que son excelentes diagnósticos y tienen la forma de un tejón junto a la cama. Hay mecánicos que son padres sobresalientes, camareros que son magos de codificación por computadora y agricultores que son polimáticos.

De nuevo, incluso un tonto puede parecer sabio simplemente manteniendo la boca cerrada.

Answer 2

Más allá de la delicadeza de los vocabularios impresionantes y la magnífica certificación intelectual, se encuentran los siguientes métodos que tomo en cuenta.

1. Los ojos : la lista se puede leer sin ningún orden en particular, pero hay una razón por la que comencé con los ojos: es el diseño de la portada por lo que se debe juzgar a una persona. Para su propietario, es una salida al universo visual, pero para un observador psicológico, es la puerta de entrada principal a las bondades de la mente de su propietario. Hay esta chispa nada más que la inteligencia da. También he sido consciente de este destello en los ojos de quienes se encuentran mal en sus estudios y en el de las personas mayores sin educación, lo que creo que es más raro ya que leer de forma natural refuerza la inteligencia y, como efecto secundario, altera la disposición de los ojos de alguna manera. . Quizás, en mi opinión, la razón por la que este conjunto de desamparados se sale con la suya es que algunas personas han tenido la mala suerte de encontrarse en su campo perfecto, pero permanecen mentalmente activas a través de la auto-autoorganización, la autodidacta , y la asociación casual. con mentes brillantes en campos de interés, etc.
2. Temas de discusión : La última oración en el último (primer) punto tuvo que terminarse abruptamente a riesgo de que los lectores se quedaran dormidos. Pero otra pista falsa es el tipo de cosas que hacen cosquillas a la fantasía de la persona, el tipo de cosas de las que se ríen, o que encuentran graciosas, la calidad del discurso con el que pueden participar. Para algunos, es más profundo que para otros. En general, la profundidad despierta interés en una mente inteligente, incluso si proviene de un campo desconocido. Esto puede ser complicado a veces; debido a la experiencia de primera mano, he iniciado una conversación básica, simplemente porque es el único nivel en el que mi compañero de comunicación podría operar. Pero en promedio, en un vacío de circunstancias, ya sea la curiosidad por absorber más conocimiento y crecer, o simplemente reconocer la presencia de una mente más inteligente, está obligado a gravitar hacia la fuente de más inteligencia si es lo suficientemente inteligente. sí mismo. ¿Gente? ¿Libros? La mención de una palabra en particular, es decir, no es un doble sentido o NSFW. La fascinante escena de una película o aquella vez en que un extraño entró en la habitación y tomó un libro inconscientemente, examinó su título con una extraña y débil sonrisa y se deslizó a una página al azar antes de regresar al presente . Estos son todos los consejos a tener en cuenta. También puedes saber por el tipo de preguntas que hacen. Personalmente, soy culpable de hacer preguntas tontas a veces y necesito trabajar en ello (leído, relegado al final de mi lista de deseos solo para ser regurgitado en mi lecho de muerte cuando tengo 41 nietos esperando a que desembarque) el más allá).
3. Improvisación : rechacé deliberadamente el uso del cliché “resolución de problemas”, por lo que esta respuesta no parece que se haya eliminado de los requisitos para un anuncio de trabajo. El ingenio es uno de los cinturones avanzados en la adquisición de inteligencia. Expresar la creatividad de antemano es una indicación clara del tráfico reciente, viable y bullicioso en el nexo neural de la persona. Puedes comprar títulos abarrotando tu camino a través de la escolarización, falsificándolos a Google en el momento de la publicación para dar la impresión de que eres un aleck inteligente, pero los hacks no pueden abarrotarse. Suponiendo que lo fueran, su construcción no permite el recuerdo durante el estallido de escenarios imprevistos. Para mí, esta es la palabra que debe definir la frase “aplicación adecuada de inteligencia”, no sabiduría, sabiduría debe ser “exhibición de conocimiento / inteligencia acumulada”; experiencia; algo completamente diferente en mi opinión.
4. Sentido del humor : toda persona consistente y genuinamente divertida que he conocido es inteligente por encima de cierto nivel. Parecen haberse construido ellos mismos, con sobriedad, lo suficiente mentalmente para considerar diferentes resultados para un problema dado, antes de poder divulgar lo más divertido de todos, casi sin pensar. Pero la comedia se parece mucho a la belleza en que las perspectivas difieren. Diferentes personas encontrarán diferentes cosas divertidas. Para una paradoja en el punto 2, donde existe la posibilidad de que alguien demuestre excelencia sobrehumana al contar chistes básicos, el punto 2 generalmente prevalece y prevalece.
5. Atención a los detalles : Esto corresponde a todos los que poseen el punto 3. Se necesita una mente analítica para tomar nota de los detalles granulares en un entorno determinado. Ya que la mente ha sido entrenada previamente, a un nivel apreciable, puede encontrar a la persona levantando citas o puntos de referencia durante el diálogo, haciendo referencias de recursos visitados anteriormente, diseccionando o filosofando sobre un tema, soñando despierto sobre una escena en detalle con asombrosas precisiones que se acercan al [math] 0.7 * 10 ^ 67 [/ math] th decimal (piense en escritores de literatura o físicos teóricos). A la inversa, las personas poco inteligentes ven los detalles dermatológicos como una barrera (diletantes inclusive, de los que lamentablemente soy miembro).
6. Una mente abierta : la falta de este equipo simplemente anula la presencia de sus predecesores. Por lo general, una mente cerrada o impermeable se rebelará contra los valores y creencias amenazados de la misma manera que una pelota de tenis rebota en la cancha de arcilla. Se puede ver que la bola tiene un impacto insignificante contra el suelo inexpugnable en futilidad. Por lo general, se presenta en diferentes formas, siendo el más odioso el rechazo vehemente de los puntos de vista opuestos. Una de las formas más sutiles y más comunes incluye que el destinatario nunca tenga en cuenta el consejo, excepto que emana a través de una opinión de sycophant o subterfugio. Personas como esta pueden no evidenciar que la proposición divergente terminó en el receptáculo de su mente hasta que se hayan llevado a cabo sus acciones.
7. Punto extra, no creadores de ruido : las personas poco inteligentes no pueden dejar de hablar, principalmente porque tienen poco o nada que pensar. Puede que no sean mentalmente anormales, pero puedes ver la ansiedad que brota de su rostro cuando no hay nadie con quien hablar y saben cuánto apestas al jugar al sustituto; Así que solo chismean con ellos mismos. He visto que esto suceda. También he sido testigo de algunas excepciones en las que alguien era hablador pero sorprendentemente resultó tener algo valioso en el espacio entre sus orejas.

Answer 3

• Artículos
  El uso excesivo de artículos indica una mente analítica.
• Hablando rapido
  Hablar rápido indica una mente activa ocupada.
• Memorias detalladas
  Recitar citas de programas de televisión, libros, etc., indica una gran memoria.
• Comentarios alucinantes
  Una vez que alguien dijo ” Pigeon tiene la mejor vida si lo piensas, se despiertan y vuelan todo el día ”.
• Preguntando constantemente por qué
  Las personas que no asumen nada y son muy escépticas tienden a ser más inteligentes en general.
• Uso excesivo de la metáfora.
  Las personas que usan metáforas para explicar temas complejos muestran fácilmente la capacidad de reconocer la simpatía.
• Exceso de uso de símiles.
  Indica un cerebro creativo, que puede dibujar rápidamente referencias simbólicas y el significado de las cosas.
• Habla constantemente de ideas.
  Las personas que hablan predominantemente de ideas se correlacionan con la apertura de rasgos, que es el rasgo de creatividad en los 5 grandes.
• Hablando constantemente de una cosa
  Algunas personas cuando los conoces, es como si tuvieran un tema. Alguien podría estar hablando de la superación personal todo el tiempo y de la evolución.
• Exceso de charla sobre objetos.
  Las personas inteligentes prefieren hablar de cosas en lugar de personas y relaciones.
• Uso excesivo de frases como: etc., etc., como, ya sabes, está bien, está bien
  Esto es indicativo de una forma de pensar matizada. . . y una falta de vocabulario.
• Conscientemente evita el contacto visual.
  Algunas personas inteligentes no se sienten cómodas haciendo contacto visual debido a la intensidad.
• Se toman su tiempo antes de contestar.
  Especialmente en los restaurantes, a veces puede tomar 20 minutos antes de decidir sobre una comida.
• A menudo expresando pensamientos profundos.
  A veces, pueden decir las cosas a través de 1 oración o 2, lo que puede cambiar toda tu forma de ver la vida.
• Buenas memorias
  A menudo señalan cosas que se dijeron hace unos días, o en el mismo día, mientras que usted se había olvidado de ello.
• Son buenos para señalar defectos.
  Pueden señalar fácilmente las contradicciones en su discurso y en otras cosas.
• Hablando con ellos mismos
  Las personas que hablan consigo mismas indican un exceso de pensamiento, por lo que necesitan hablar en voz alta para separar esos pensamientos.
• Repitiendo explicaciones
  Repitiendo las mismas explicaciones con sutiles diferencias.
• Dificultad para notar el aburrimiento
  Continúa hablando sin darte cuenta si has tenido suficiente del tema.
• A menudo señalando cómo los entendiste mal
  No lo hacen directamente, pero dirán algo como: “Eso no es lo que quise decir, lo dije de esta manera”.
• Bueno en dar con ejemplos
  Indica una afinidad para notar patrones en la vida diaria con respecto a sus temas de interés. Es raro encontrar personas que sean buenas para dar ejemplos.
• Pensamientos cíclicos
  A menudo cuentan las mismas historias o ideas que contaron hace unos días.
• Bueno para recordar las melodías
  Esto demuestra una habilidad aritmética.
• Frente recta
  Correlación con personas que son buenas en matemáticas y usan el razonamiento lógico, como su forma dominante de pensamiento.
• Cabeza grande
  0.45 correlación con la inteligencia. Si muchos de estos patrones persisten, puede asumir que la cabeza grande es probable debido a la inteligencia.
• Notoriamente sensible a los estímulos sensoriales.
  Indica un cerebro que puede percibir más. Mayor percepción de la realidad.
• Alto vocabulario
  Indica a alguien a quien le gusta leer, y en general las personas inteligentes tienen más probabilidades de leer.
• Rara vez tomar pausas en el habla
  Casi nunca escuchará uhm y ehm o cualquier otro relleno de voz. El cerebro de las personas inteligentes trabaja muy fluido.

Si muchos de estos patrones persisten lo suficiente, al menos puede suponer que la persona está definitivamente por encima del promedio. Sé que es fácil ver esta lista a través de la lente del sesgo de confirmación, pero aquí estoy hablando de cosas muy específicas que necesitan un ojo cuidadoso para evaluar. También necesitas tener alrededor de 24/28 de estos rasgos para calificar.

Answer 4

Nada: la mayoría de los psicólogos no son tan inteligentes y, por lo tanto, no podrían reconocer las tendencias inteligentes en los clientes. Puedo decir esto con confianza después de pasar años en aulas y talleres con estudiantes de psicología, donde me sorprendió el nivel de estupidez y falta de conciencia de muchos de estos estudiantes. Fui testigo de todo tipo de comportamiento feo, como una estudiante de psicología femenina de último año que calificó de “estúpida” a una víctima de violencia doméstica. Más tarde descubrí que esta estudiante estaba haciendo esto por una negación patológica y odio a sí misma porque era una víctima de violencia doméstica que no tenía la fuerza o incluso la capacidad profesional desarrollada para reconocer que era una víctima de abuso Ella misma que no tuvo la fuerza para abandonar la relación, por lo que va atacando a otras víctimas. Esto muestra un bajo nivel de intelecto, y he visto muchos ejemplos de este tipo en graduados de psicología que están a punto de salir e infligirse a sí mismos y su falta de intelecto en los clientes. Cuidado con los psicólogos estúpidos y subdesarrollados. Busque uno de los pocos buenos si necesita ver uno.

Luego está el número infinito de psicólogos que son tan tontos y tan poco éticos que se dejan manipular para tener relaciones sexuales con sus clientes de la prisión a quienes se supone que deben brindarles tratamiento. Son tan tontos que nunca se les ocurre el daño que están haciendo al reforzar viejos patrones de comportamiento en este tipo de clientes que harán que ese cliente vuelva a la cárcel nuevamente. Estos psicólogos que hacen esto son tan vergonzosos porque están demasiado preocupados por su propia satisfacción como para preocuparse por lo que realmente está en el mejor interés de sus clientes.

Ya sea que sea un cliente potencial, un colega o lo que sea, ni siquiera se moleste en preocuparse por la forma en que un psicólogo puede ser reconocido para reconocer a una persona inteligente: preocuparse por lo que necesita buscar para ser informado o no El psicólogo es inteligente, capaz y ético.

Answer 5

Ok, voy a asumir que el OP significa en una conversación informal, generalmente en público y no en mi clínica. Además, busco personas más equilibradas en mi vida social en lugar de alguien que sea inteligente. Todos conocemos a personas que son muy inteligentes con las que no querríamos quedarnos atrapados en un automóvil por mucho tiempo. Emocionalmente están en mal estado de alguna manera.

Dejé de hacer pruebas psicológicas hace un par de décadas porque rara vez valía la pena, incluso para descubrir algunos matices extraños que estaban escondiendo. En aproximadamente diez minutos de la entrevista inicial, generalmente puedo leerlos y al final de la hora he probado verbalmente y confirmado la forma en que su mente está preparada para hacer frente al mundo. Como médico clínico, IQ es solo un pequeño problema que me preocupa. Es la forma en que usan lo que tienen lo que tienen.

Cuando estoy en público, no tengo mi herramienta de evaluación clínica ya que eso es trabajo, no ocio. Cuando hablo de forma casual, solo trato de divertirme e interesarme en las nuevas personas que conozco, desde taxistas y camareras, hasta dueños de tiendas y gente de negocios. Quienes son como personas es lo que me interesa y cómo llegaron allí.

Eso significa que dejaré los estereotipos y las primeras impresiones de mi base de conocimientos en lugar de los datos duros generalmente adquiridos por cosas como pruebas y cuestionarios. Es más como una entrevista de evaluación que profundiza en quién es la persona y sus intereses particulares, dificultades y problemas de la vida. Mientras hablan, hay otros matices de comportamiento de los gestos faciales, los patrones del habla y las actitudes que indican cómo piensan.

A medida que avanza la conversación, la persona tiende a llevarnos por su camino en la vida hasta el momento y señala lo que es fascinante, lo que es divertido y lo que es temeroso o desconcertante e importante para ellos. Su enfoque tiende a dar pistas sobre su personalidad de afrontamiento y cómo utilizan su inteligencia para lidiar con eso.

Uno de los marcadores de mi propia intuición es si son interesantes. No me refiero a algo en lo que esté particularmente interesado, ¿están interesados ​​en los matices de lo que están hablando? ¿Reclaman hechos y datos o hablan de ello con entusiasmo y asombro? ¿Está vivo y embarazada de descubrimientos y sorpresas donde están lo suficientemente apasionados como para difundirlo?

La forma en que acceden a su información en su memoria también puede tener relevancia. No es solo la capacidad de recordar con velocidad (aunque eso puede ser aplicable), es la forma en que procesan los datos. ¿Son miope en su opinión o han luchado para verlo como defensor de los demonios?

Ahora sé lo suficiente sobre Asperger que algunas personas inteligentes son tímidas en público, así que manténganse alejados, pero incluso aquí hay pistas de inteligencia sin el patrón normal. Eso solo demuestra que han tenido algunos problemas emocionales en algún lugar de su vida. Una vez más, es cómo lo trataron.

Pero lo importante es entender que hay una guerra básica en las personas entre su ser emocional y racional. Dependiendo de la educación del individuo, un lado u otro tiende a dominar. La mayoría de las personas como adultos tienden a favorecer uno de esos dos aspectos. Demasiado de cualquier manera y obtenemos un individuo desequilibrado.

Escucho qué conducto emocional está conduciendo su vida. Es básico o complejo. ¿Han madurado de alguna dinámica o están todavía atascados? ¿Han sido experimentadores en la vida y han tomado riesgos o tienen miedo y buscan seguridad? La dinámica que sé que es verdadera es que las emociones que no han madurado se cortarán en IQ o serán secuestradas por ellos. He visto a muchas personas inteligentes en la cárcel o en el infierno personal porque habían tenido miedo emocional, por lo que se quedaron estancados inmensamente, sin importar cuán inteligentes fueran en realidad.

También hay quienes son emocionalmente planos. Este grupo solía lastimarse muy temprano, así que aprendí a confiar en su inteligencia como el único lugar donde estaban seguros. Muchos hablan de ser razonables y racionales como una forma de no estar fuera de control, que es un “código” para … Tengo miedo, mira mi información, no yo.

Siempre existen los indicadores conversacionales de inicio básicos para hacer una evaluación como:

• Preguntando lo que hacen?
• ¿De dónde son?
• ¿Cómo llegaron aquí?
• Que les gusta

Cómo responden es casi siempre más revelador que la información.

• ¿Son interesantes?
• ¿Tienen pasión por algo?
• ¿Han pensado en los problemas o simplemente han llegado a una conclusión?
• ¿Qué nivel de curiosidad tienen?
• ¿Hacen una pausa para descifrar algo en lugar de simplemente dar las respuestas?
• ¿Son capaces de retrasar la gratificación?
• ¿Pueden hablar de cosas que se han desvalorizado y que cometieron un error?
• ¿Son un lector?
• ¿Son adaptables?
• ¿Son aventureros y asumen riesgos?
• ¿Pueden hablar de una variedad de cosas o solo de un paladar limitado?
• ¿Son fanáticos de fallas y solo se enfocan en lo negativo?
• ¿Hacen preguntas sobre mí?

Estas cosas son indicadores de la inteligencia. IQ recuerda es sobre cómo usan su mente no solo un archivo de datos de Rain Man. Me gusta conocer gente y descubrir lo que los hace funcionar. La inteligencia está tan abajo en la lista de lo que significa querer involucrar a alguien. Quienes son en su totalidad son mucho más fascinantes.

Answer 6

El psicólogo continúa estudiando la “inteligencia” y hay poco consenso en este punto. Una medida anticuada solía ser la rapidez con la que estaba en las tareas cognitivas y que todavía se usa en cosas como las pruebas de CI, pero cada vez está más desfavorecida. El vocabulario es otra medida utilizada en las pruebas de inteligencia, pero esto, por supuesto, está muy sesgado hacia la educación y la “clase” de una persona.

No soy muy hábil con el lenguaje, así que uso palabras grandes que hacen todo el trabajo por mí. También dependo de clichés y frases. Eso puede hacerme sonar competente en el uso del lenguaje, pero lo contrario es realmente cierto. Alguien que sobresalga con el lenguaje podría transmitir pensamientos complejos sin usar nada más grande que un mundo de 5 letras.

Robert Sternberg, un investigador en psicología, ve la inteligencia como una tríada de “tipos” de inteligencia. Piaget, otro psicólogo, vio la inteligencia como la capacidad de adaptación. Eso ciertamente va a jugar un papel importante en la supervivencia. Pero incluso va más allá de esto. Alguien puede ser extremadamente bueno en las interacciones interpersonales, mientras que otra persona puede fallar en esto, pero ser excepcional en el pensamiento analítico. Realmente no hay una ‘inteligencia’ fácil de definir. Diferentes personas sobresalen en cosas diferentes. Es raro que alguien sea un individuo “renacentista” y sobresalga en todas las cosas, y este individuo puede ser como es debido a las oportunidades que tuvo al crecer. Nature vs Nurture siempre entra en el argumento.

Creo que la inteligencia nunca se definirá claramente porque las sociedades cambian y, al hacerlo, lo que valoran son los cambios. Gran parte de cómo se define la inteligencia depende de lo que se valora en la sociedad en el momento en que se juzga.

Answer 7

Evalúo a los niños que se refieren a mí como “dotados y talentosos”. Busco respuestas no convencionales a las preguntas porque esto ayuda a confirmar que sus pensamientos son originales. Fomento un entorno abierto en el que se sienten libres para elaborar, porque quiero que demuestren su creatividad y detallan sus procesos de pensamiento. De hecho, intencionalmente actúo con un poco de humor y extraño, porque quiero que se sientan cómodos siendo ellos mismos sin juicio. Desafío juguetonamente todas sus respuestas. Les hago preguntas locas donde no hay una respuesta correcta y luego hago varias preguntas de seguimiento. Todo esto sucede durante las entrevistas informales. También los prepara para probar más alto.

Durante las pruebas formales, sigo todos los protocolos completamente con ánimo y frecuentes ofertas de descanso. Pongo mi mejor cara de póquer o me siento detrás de ellos durante las pruebas para que no puedan leer las respuestas en mi cara.

Answer 8

Hay tantas respuestas presentadas aquí que son dignas de consideración. Si lee la colección de respuestas, cada una de ellas tiende a definir la inteligencia por diferentes grupos de habilidades expresadas, es decir, conocimiento objetivo, relaciones espaciales, inteligencia emocional, funciones de memoria, etc.

En el campo de la psicología clínica, la inteligencia se define generalmente como la capacidad de los individuos para descifrar información pertinente y expresar rápidamente una solución exitosa al problema presentado utilizando el conocimiento aprendido previamente o el conocimiento adaptado. La evaluación de la inteligencia se mide mediante la presentación de una variedad de diferentes problemas únicos y novedosos que requieren diferentes habilidades cognitivas para resolverlos. Los factores involucrados incluyen procesos verbales y no verbales que requieren varias funciones de memoria, relaciones espaciales, comprensión y expresión del lenguaje, comprensión social, aprendizaje académico, analogías, secuenciación visual y mental, velocidad de procesamiento y una plétora de otras habilidades. Los factores que impactan en la expresión efectiva del funcionamiento cognitivo incluyen el estado de salud actual, los estilos de personalidad y los dispositivos protésicos, entre otros.

Teniendo en cuenta los componentes mencionados anteriormente, la verdadera inteligencia no se puede determinar en una sola dimensión o medida. Pero más bien incluye el amplio espectro de habilidades y habilidades cognitivas. Si se presiona para hacer una evaluación rápida del intelecto, el mejor indicador es el uso del lenguaje. Si un individuo es capaz de comprender rápidamente los conceptos abstractos presentados auditivamente y es capaz de responder con un lenguaje verbal apropiado, conciso, lógico, coherente y organizado, entonces tiene una indicación significativa y una alta probabilidad de alto funcionamiento intelectual.

La pregunta que se presenta es: ¿qué cosas sutiles notan los psicólogos cuando hablan con alguien que les advierte que la persona es inteligente? La respuesta directa a esta pregunta es su uso del lenguaje y la capacidad de idear soluciones novedosas a los problemas que enfrentan.

Answer 9

Podría preguntar, ¿qué tipo de psicólogos estás preguntando? Sin embargo, mi entrenamiento enfatizaba el conductismo. También me enseñaron que todo comportamiento significa algo y debe ser observado. Entonces, la mayoría de los psicólogos que valgan la pena tendrán una opinión de la capacidad del paciente. Eso puede llevar a problemas. Por ejemplo, al evaluar a los estudiantes para determinar si califican para los servicios de superdotados. Sospecho que esos estudiantes con mucha más frecuencia obtienen el beneficio de la duda sobre las respuestas marginales. Por lo tanto, un estudiante sospechoso de ser MR y uno de los que fueron evaluados para Dotados podría dar exactamente la misma respuesta a una pregunta verbal y recibir diferentes puntos porque el examinador cree que el estudiante Dotado sabía más de lo que respondía, lo contrario para el estudiante MR. Tal vez eso está fuera de tema. Tomaremos nota de las verbalizaciones que usan los pacientes, su nivel de comodidad con el examinador, la actitud hacia el examinador y el esfuerzo realizado en la prueba. Por lo tanto, la mayoría de los examinadores entrenados con algunos años de experiencia probablemente podrían dar una estimación del nivel de CI del paciente después de que se hayan presentado de 2 a 4 de las diez subpruebas. Esa estimación, en mi opinión, estaría en la línea de un error estándar o, dentro de 6 puntos.

Answer 10

En mi opinión, la inteligencia de una persona solo llega hasta su disposición para desafiar sus propios puntos de vista. La mayoría de las personas buscan asesoramiento porque no pueden descubrir por sí mismas la razón por la que experimentan alguna manifestación de estrés, ya sea depresión, ansiedad, problemas conyugales o algo similar. La inteligencia tiene mucho que ver con el reconocimiento de patrones, que también se prueba en las pruebas de CI. Sin embargo, lo que la mayoría de las personas no se da cuenta es que nuestros pensamientos también forman patrones, y esos patrones dan forma a nuestro comportamiento. Me gustaría pensar en estos patrones de pensamiento como valores. Cuando tenemos valores que se contradicen entre sí, causa estrés. La mayoría de nosotros llamamos a este fenómeno disonancia cognitiva. Yo diría que la capacidad de uno para reconocer estas contradicciones en los valores propios también indicaría la inteligencia de uno. Por lo tanto, personalmente veo la capacidad de una persona para autodescubrir contradicciones en sus propios patrones de pensamiento. Todos llegan allí eventualmente, pero algunas personas simplemente llegan más rápido. En mi experiencia, habiendo hablado con un buen número de personas mientras tomaban nota de esto, he observado que aquellos que tienen más éxito y agilidad en su ingenio tienden a auto corregirse más rápido que aquellos que se adhieren a sus armas mientras que claramente no deberían . Sin embargo, esto es puramente una observación personal y no debe tomarse como un hecho científico.

Answer 11

Ya hay algunas respuestas muy buenas y detalladas, por lo que la repetición es inevitable. En lo que concierne a los psicólogos, están entrenados para darse cuenta de lo inteligente. Siguen el protocolo y su propio alistamiento para medir el calibre de una persona.

Básicamente, no soy un psicólogo, pero en una posición razonablemente superior, he ejercido mis opciones para hacer tales juicios sobre los aprendices, miembros del personal y personas externas que entran en contacto.

Solía ​​señalar principalmente lo siguiente:

• Su lenguaje corporal y manierismo;
• Murmurando, tartamudeando y tragando;
• Qué tan rápido se adaptan a la situación y se vuelven fáciles;
• Cuánto se sienten avergonzados si son empujados repentina e inesperadamente;
• Su elección de palabras para contestar preguntas (al lado de la carne en ellas);
• Claridad de conceptos básicos, pensamientos, objetivos;
• Contacto visual y su frecuencia / estilo de sonrisa;
• Nivel de confianza y honestidad en admitir que no se conoce;
• El modo de entrar, tomar asiento y dejar espacio. Y así sucesivamente.

Estos dan buena idea; Así sería el caso de los psicólogos profesionales.

Gracias por leer lo anterior.

Answer 12

No me gusta el concepto de inteligencia; definitivamente existe una variación en la inteligencia general, pero hay muchas ideas estereotipadas que las personas tienen sobre la inteligencia. Mucha gente parece pensar que, cuando alguien es inteligente, significa que puede hacer cualquier cosa. Howard Gardner es solo un ejemplo de teóricos que señalaron que hay muchos campos en los que uno podría ser experto. Prefiero el término “experto” antes que “talentoso” o “inteligente”, para dejar espacio para las interacciones extremadamente complejas entre las predisposiciones biológicas (por ejemplo, la varianza genética) y las experiencias de aprendizaje, como la epigenética, la búsqueda de nichos, etc.

Creo que muchas (o tal vez la mayoría) personas que consideraríamos no muy inteligentes, son porque nunca fueron estimuladas y motivadas para volverse inteligentes. No olvide que, para algunos grupos, ser “inteligente” no es agradable (nerd, aburrido, incómodo) y en realidad se desanima debido a la presión de los compañeros.

Creo que la mayoría de los psicólogos tienen su propio estereotipo secreto de inteligencia que utilizan como medida. Su imagen de inteligencia diferirá de psicólogo a psicólogo. Por ejemplo, en contraste con otros, no veo a las personas que conocen muchos hechos como inteligentes. Conozco a muchas personas que saben muchos datos sobre muchas cosas, se esfuerzan mucho por aprender y memorizan muchos datos. Para mí, esa no es una habilidad única.

También hay quienes gustan de iniciar discusiones, cuestionar opiniones y ser escépticos con casi todo lo que se dice. Estas personas también son vistas a menudo como inteligentes. No creo que eso diga mucho acerca de la inteligencia, como dice acerca de la competitividad y la discrepancia. Creo que la mayoría de las personas inteligentes se esfuerzan más por comprender las opiniones de los demás y aprender sobre ellas (incluso si no están de acuerdo con ellas) en lugar de encontrar una manera de derribarlos y destruir sus puntos de vista. Eso no es inteligencia, es de mente estrecha y ser un imbécil.

Para mí, el aspecto más importante que uso para medir la inteligencia es la velocidad y la cantidad de aprendizaje de una persona. A menudo hablo de teorías (en su mayoría psicológicas). Eso no es un signo de mi inteligencia, es un signo de mi interés y grado de obsesión. Si me conoces, estás obligado a entrar en un monólogo teórico. Si no tengo que disminuir la velocidad, repita lo que expliqué, es un buen signo de inteligencia.

Pero las personas realmente impresionantes son aquellas que son capaces de aplicar las teorías a sí mismas y a otras sin necesidad de tiempo adicional para asimilar lo que les acabo de decir. En otras palabras, entienden, almacenan y aplican lo que les digo, mientras que les digo. Pueden cambiar de estado mental rápidamente y abandonar sus ideas preconcebidas a favor de escuchar de manera abierta y fresca. Pueden escuchar el significado de lo que se dice en lugar de las palabras específicas que se usan. Luego, pueden hacer que la información sea suya de inmediato y parafrasearla con sus propias palabras: “así que lo que quieres decir es …” y no solo son acertadas, en realidad están ampliando el diálogo y dándome ideas. Es como si cambiaran de forma. Son muy rápidos para tomar nueva información y escuchar a los demás. Es como que pueden dejar todo lo que saben, su ego competitivo y su deseo de mostrar su inteligencia, y enfocarse completamente en escuchar y aprender. Esa es una habilidad rara, y hace un mundo de diferencia.

En resumen, creo que las habilidades de escucha, la velocidad de aprendizaje y la apertura son las principales cosas para mí. Muchas personas “inteligentes” tienen una mentalidad estrecha y están más centradas en hablar que en escuchar. Para mí, eso es lo opuesto a la inteligencia. Conduce a un pensamiento rígido y se atasca en su proceso de crecimiento / aprendizaje. Pero estos son solo mis dos centavos.

Answer 13

Después de haber pasado gran parte de mi carrera facilitando discusiones y negociaciones entre personas “inteligentes”, puedo dar fe de que este es un juicio extremadamente difícil para un psicólogo (o cualquier otra persona). Parece que se reduce a algunas razones:

1. Sesgo del investigador
2. Manifestación a corto plazo frente a largo plazo
3. La subjetividad de la “inteligencia” como constructo.
4. Fluidez de las características intelectuales.

---

• Sesgo del investigador

“El 50% de todos los psicólogos terminaron en la mitad inferior de su clase”. En otras palabras, los psicólogos mismos vienen en diversos grados de inteligencia, y con frecuencia encuentran información nueva para informar sus opiniones. Este es exactamente el mismo problema para todos los demás en el mundo que desean determinar la “inteligencia” en otros. ¿Quién está calificado para calificar inteligencia?

• Manifestación a corto plazo frente a largo plazo

Si bien se puede recopilar una gran cantidad de datos en una conversación, la mayoría de las investigaciones (particularmente de los estudios de Recursos Humanos, de la contratación de empleados) indican que estos períodos de observación a corto plazo son casi irrelevantes para predecir capacidades / intelectos a largo plazo. Esto se debe principalmente a la naturaleza dinámica de la inteligencia y la capacidad individual. Por ejemplo: algunas personas pueden ser capaces de manejar temas de discusión complejos sobre la marcha, pero les falta retención o seguimiento para ejecutar el plan. Cuando alguien parece inteligente, ¿cómo lo demuestran?

• La subjetividad de la “inteligencia” como constructo.

A pesar de (y quizás debido a ) las montañas de investigación sobre este tema, no existe una definición y medida global de “inteligencia” objetivamente aceptada. Las pruebas estandarizadas, las pruebas de inteligencia, las entrevistas cara a cara, las presentaciones, las cartas de presentación y los pedigríes son “proxies” para la inteligencia, pero ninguno de ellos puede determinar inequívocamente, con absoluta certeza, el intelecto relevante de un individuo. ¿Cómo sabes qué tipo de inteligencia es la más deseable?

• Fluidez de las características intelectuales.

La gente cambia. El contexto, la preparación mental, el sueño / la falta de sueño, la audiencia, el tema, la hora del día, las interacciones dietéticas, las señales sociales, el estado emocional y muchos, muchos otros factores afectan directamente la capacidad de una persona para demostrar inteligencia. Además, el tiempo es un factor masivo, ya que las personas ganan y pierden conocimiento, lo que puede ser de apoyo para sus características intelectuales individuales. ¿Observan su inteligencia en una circunstancia imparcial ?

Conclusión:

Al final, la inteligencia, como la belleza, está en el ojo del espectador.

El verdadero propósito de la “inteligencia” puede ser titulado “calibración de igual a igual”. O: “qué tan rápido se ponen dos personas en la misma página”. Si pueden acceder rápidamente a la misma página, es probable que se encuentren “inteligentes” entre sí. Alternativamente, si uno de ellos está frecuentemente esperando que el otro se “ponga al día”, es probable que no coincidan y no se encuentren inteligentes entre sí.

---

Una vez hecha la advertencia anterior, enumeraré algunas de las pistas que utilizo para evaluar la inteligencia de otros:

1. Uso de redacciones diversas y específicas.
2. Insubordinación a las señales sociales.
3. Articulación de puntos concisos y relevantes.
4. Reconocimiento de nueva información.
5. Aceptación del silencio y las pausas.

Answer 14

Un psicólogo me dijo cuando tenía 40 años, que sabía que era muy inteligente porque nunca tuve problemas para encontrar palabras.

Luego fui golpeado por un SUV, y mi problema de encontrar palabras ahora se nota por todos, no solo por los psicólogos.

Ese psicólogo pensó que la fluidez del lenguaje era una clara señal de que alguien tiene una gran inteligencia. Y tal vez lo sea. Pero tener problemas con la fluidez lingüística no es una señal definitiva de que alguien carece de inteligencia.

La falta de signos de inteligencia no es prueba de nada. Pero hay algunos indicios de que por su existencia son sugestivos.

He visto a un bebé de dos semanas que estaba mirando intensamente a su alrededor, y obviamente pensando en las cosas que vio. Le mencioné a sus padres que parecía que iba a ser muy inteligente, y dijeron que tenían un niño de 3 años que ya era muy inteligente, por lo que no se sorprendieron.

Y, he conocido a un puñado de niños de los que estaba seguro que no eran tan inteligentes, y resultó que estaba muy equivocado. En un caso, la niña estaba cubriendo intencionalmente su inteligencia, y era lo suficientemente inteligente como para hacerlo de manera bastante convincente. En el otro caso, el niño tenía algunas discapacidades de aprendizaje y estaba en el espectro del autismo, por lo que en realidad me pareció que tenía una inteligencia inferior a la media, pero era la forma en que se presentaba en la superficie. Debajo, estaba bastante dotado.

No creo que recoja cosas sutiles. Creo que capto cosas obvias. Como un vocabulario que está muy por encima de lo que se espera de un niño para su edad. Un interés en temas intelectualmente desafiantes. El deseo de usar su inteligencia como una forma de divertirse, en lugar de la diversión, se define como hacer cosas que no requieren una reflexión profunda.

Ver a un bebé (10 meses de edad) que aún no había aprendido a caminar de manera independiente, agarrarse al sofá para ayudar a subir al televisor, presionar el botón para encender el televisor, presionar el botón para cambiar el canal y luego, cuando La televisión estaba en un programa para niños pequeños (el único programa para niños pequeños en ese momento), el bebé se sentó en el sofá y vio el programa; no fue un indicio sutil de que el bebé era muy inteligente.

Las personas que se quejan de la escuela o el trabajo porque es demasiado fácil, pero no piensan decir que el problema es “demasiado fácil”, sino que describen con detalle las frustraciones que encuentran y describen en detalle lo que las causa. Me siento tan frustrado, pero todo se convierte en “demasiado fácil”, dime que son inteligentes.

Las personas que dicen que no hace falta mucha inteligencia para lograr lo que hacen, y creen lo que dicen, pero claramente tienen muy poco sentido de lo que la mayoría de las personas pueden y no pueden hacer, me advierten que son muy inteligentes. inteligente.

Las personas que se quejan de su mente lenta, mala memoria, mala base de conocimientos, etc., pero luego revelan un nivel de mentalidad rápida, buena memoria o amplia base de conocimientos, y nada de esto fue falsa modestia, honestamente creen que sí lo son. pésimo por esto, me han avisado de lo inteligentes que son. Debido a que se necesita un alto nivel de inteligencia para sentirse “mal”, algo en lo que, obviamente, son mejores que el promedio.

No soy psicóloga, aunque he estudiado psicología. Pero soy un experto en alta inteligencia.

Answer 15

Después de haber visto a varios psicólogos, aquí están mis observaciones:

1. Profundidad

   Con solo mirar a la persona directamente a los ojos, puede ver si esa persona es lo suficientemente brillante. Alguien inteligente es difícil de medir en el primer encuentro. Personalidad compleja, historia compleja y patrón de expresiones faciales que es prudente. Alguien que es ingenuo en mi opinión revelará demasiado pronto.

2. Diagnóstico demasiado pronto

   Cuando estás viendo a un psicólogo, estás presentando tu vida. Usted tiene una baraja de cartas, si revela todo muy rápido no tiene suelto. Cuando se toma su tiempo, el psicólogo inexperto puede cometer un error y asumir que lo conoce por completo. Luego es el cheque mate porque ya no confiarás en esa persona y tendrás que ver a alguien más.

3. Atrápame si puedes

   Alguien que sea brillante no dejará que el psicólogo vaya a donde quiera. Él anticipará sus movimientos. Como un jugador de ajedrez, calculará todo y cuidará todo lo que diga. Eso hace que la persecución sea más interesante.

4. No te dejaré entrar en mi fortaleza.

   La desventaja de tener que lidiar con personas inteligentes es que tienen una defensa fuerte. Para ayudarles a entender que tendrá que confiar en el psicólogo, tomará más tiempo que alguien que esté listo para hablar con alguien en busca de ayuda.

5. He llegado al cielo, pero olvidé dónde está el suelo.

   Normalmente las personas que consultan en psicoterapia tienen problemas. Si estás ahí voluntariamente, es porque hay algo que quieres cambiar en tu vida. Si no estás allí voluntariamente tendrás que vencer más resistencia. El problema es que las personas inteligentes, especialmente cuando son jóvenes (la mayoría de los jóvenes piensan así) pensarán que lo saben todo.

   El problema con esto es que la psicoterapia no se trata de conocimiento. No es algo que se pueda entender desde el exterior, hay que reflexionar en el interior. Usted está involucrado personalmente en el proceso. La mayoría de las personas que son muy inteligentes tuvieron éxito en todo lo que hicieron y hasta que las dificultades aparecieron en sus vidas, nunca tuvieron que cuestionarse. Cuando se les pide que respondan algo que no saben, pretenden que es un conocimiento. Pero no lo es. Es un territorio completamente nuevo.

   Ser bueno emocionalmente no tiene nada que ver con tu capacidad para resolver un problema matemático o de química. Se trata de una actitud y mentalidad diferente. Encuentro que con personas inteligentes esa es la trampa. Siendo brillante, puedes asumir que ya sabes muchas cosas y no estás listo para aprender de un psicólogo.

6. Narcisismo

   Al pensar que eres superior al psicólogo, ni siquiera pensarás que necesitas su ayuda y que es una pérdida de tiempo. Intelectualizará todo lo que diga que la psicoterapia es solo una teoría y tratará de ver las emociones como neurotransmisores separados de su propia realidad. No digo que todos los narcisistas sean inteligentes, pero esta actitud de intelectualización es un mecanismo de defensa típico de las personas inteligentes.

Answer 16

Creo que todas las respuestas son incorrectas, algunas están cerca, pero creo que la inteligencia no se mide por la forma en que escribes, la forma en que hablas, cuánto dinero ganas o si tienes un título. La mayoría de las personas en estos días, incluidos los psicólogos, creen que si logras vivir una buena vida, ganas mucho dinero o te gradúas de la universidad X, eres inteligente, INCORRECTA. Es muy fácil saber quién es inteligente y quién no, conozco personas que no saben leer o escribir, que son mucho más inteligentes que otros que tienen un título, también conozco a otros que son muy tímidos y no pueden hablar delante de otras personas en el aula o en la iglesia, por ejemplo, también conozco personas muy, muy pobres que viven en pueblos pequeños que son mucho más inteligentes que el rico Donald Trump, por ejemplo. Una persona inteligente puede leer sus ojos, su lenguaje corporal, la forma en que actúa, y también puede resolver casi cualquier cosa con una simple explicación o simplemente mirándolo. Y lo más importante es que una persona inteligente nunca será extremadamente rica sabiendo que los demás no tienen nada porque estará consciente de sí misma y automáticamente sabrá que eso está mal, y nunca aprovechará a alguien que sabe que no es rival para su conocimiento. La misma razón sería como lanzar una bomba química a mujeres, niños y bebés. La mayoría de las personas reales e inteligentes que nunca conoceremos, conoceremos a las personas que copian su pensamiento, su comportamiento o su conocimiento.

Answer 17

Los psicólogos suelen ser inteligentes, ellos mismos, así que saben qué buscar. La forma en que una persona habla da la mayor pista. Una persona inteligente utilizará más palabras de varias sílabas que la mayoría de las demás, y podrá unir pensamientos de formas inusuales, generalmente a una velocidad impresionante, aunque algunas pueden tener una lesión o deformidad que impida el habla rápida.

El lenguaje corporal de la persona, o cómo se sienta, no dice nada definido.

Answer 18

Desde el principio, hay un problema con la pregunta que debe abordarse para responderla con toda la verdad. La palabra “inteligente” generalmente implica una cantidad significativa (o más) de inteligencia que se trata principalmente de cómo. Sabiduría, la fuente de la que se deriva, es mucho más acerca de por qué. Todo tipo de por qué está dirigido internamente y externamente, pero para cualquier psicólogo competente (y mucho más de los mejores) se evalúa la personalidad completa en su totalidad, y la capacidad intelectual es solo una parte de la totalidad que debe evaluarse. Toda la inteligencia y la sabiduría a la que aspira se ve dramáticamente afectada por la salud emocional. De hecho, toda la salud psicológica y física en un grado muy sustancial. Ningún psicólogo de calidad consideraría, considerando elegir la intelectualidad a la carta para concentrarse.

El principio subyacente que subyace a toda la salud psicológica es: prestar atención a sus emociones a medida que surgen y tratarlas de manera positiva. Hacerlo puede resolver virtualmente todos los problemas. La falta de esto es explícitamente por qué algunas personas fabulosamente inteligentes son, para todos los estándares, mucho más estúpidas que otras no tan inteligentes, que, como resultado de su introspección y autoconciencia superiores, son mucho más sabias.

A menudo, también es mucho más exitoso, ya que nada es un mejor predictor de todos los niveles de la felicidad, la realización, el éxito y la prosperidad más profundos de la vida, y desarrolla con éxito la inteligencia emocional con verdadera pasión.

Answer 19

A diferencia de Mike Leary, asumiré que estás hablando de alguien en una clínica durante una sesión.

No tengo ninguna titulación de psicología, así que toma lo que digo con una pizca de sal.

1. No es raro que los psicólogos conozcan a personas más inteligentes que ellos. ¿Cómo puedo saber? Porque mi casero de los años pasados ​​era un psicólogo. Una de las cosas que los psicólogos deben hacer periódicamente es asistir a sus propias sesiones con otro psicólogo. Esto se debe a que modelar constantemente la psique de otras personas es mentalmente muy agotador y sin volver a conectar periódicamente con un asesor externo, puede perder el contacto con la realidad. También serás responsable de ayudar a otros a mantenerse en contacto con sus realidades.
2. Un psicólogo no está tan interesado en la inteligencia de su cliente. El psicólogo tiene un ego, sí, pero están capacitados para poner su ego en el estante y no involucrarse en cosas como la competencia intelectual con su cliente. Lo sabrán, pero un buen psicólogo continuará con su deber y solo tomará nota de la aparente inteligencia de su cliente como un factor, pero no como una amenaza.
3. Considera a Clarice Starling en el silencio de los corderos. Hannibal Lector era más inteligente que ella y ella lo sabía. Entonces, ella levantó un espejo y le preguntó si podía usar sus habilidades de percepción sobre sí mismo, lo que llevó a su famosa cita de habas. La inteligencia no es como un firewall. Es multifacético. Un psicólogo entrenado será inevitablemente más consciente de su propia psique y sus clientes que el cliente es de ellos mismos y el psicólogo combinado.

¿Cuáles serían los indicadores de inteligencia?

1. Lenguaje corporal. Más información es dada por el lenguaje corporal (o la falta de ella) que cualquier otra cosa. Movimiento ocular, dirección, velocidad e intención de movimiento y cuándo, movimiento de la mano y la forma en que la persona se sienta, etc.
2. Formulación exacta de las palabras, tono, inflexión, rima, espaciado entre palabras, tiempo, frecuencia de las palabras, atención al contexto, etc. El psicólogo las absorberá como una esponja y estará al tanto de las cosas en múltiples niveles.
3. Información de fondo y si esto está en línea con la persona que están viendo o si hay agujeros en la imagen.
4. Instinto. Esas cosas indefinibles que sentimos pero que son difíciles de identificar.
5. Cualquier trastorno mental conocido que la persona está sufriendo. Si son esquizofrénicos, también podrían ser muy inteligentes, pero todavía estarían sujetos a algunos de los síntomas de la esquizofrenia, por ejemplo.
6. Incluso la ropa que lleva la persona. Ya sean desaliñados o inteligentes. Si han tenido una buena noche de sueño. Qué les ha estado pasando y cómo respondieron. Su estabilidad mental. Los signos de residuos de otros miembros del personal de la clínica reflejan sus interacciones con la persona. Cuál es su trabajo. Sus trabajos anteriores, etc. Todo se une para crear una imagen que se puede probar sutilmente.

La psicología no es en sí misma una medida de inteligencia. Es una escuela de pensamiento. La gente sigue las metadologías desarrolladas por cientos de personas que vinieron antes que ellos. Todo lo que necesitan hacer es comprender las prácticas de trabajo actuales y el propósito principal de la psicología: la teoría. O están suficientemente dispuestos a ese tipo de trabajo o no.

Answer 20

Como psicólogo que ha realizado miles de sesiones de pruebas de CI como parte de mi trabajo, considero que las medidas de inteligencia no son importantes. Me estremezco cuando la gente se engancha con el coeficiente intelectual o cuando la gente de Quora publica sus llamadas “inteligencia”. Para mí, una medida real es cómo las personas se adaptan y ajustan, además de lo que logran. En la escuela de posgrado, uno de los asesores de mi comité no podía redactar una oración verbalmente, pero tenía bastante éxito y había trabajado con algunos de los nombres más importantes en psicología. Sus colegas se quejaban constantemente de lo inarticulado que era. Los otros maestros eran muy elocuentes, pero muchos ni siquiera estaban cerca de ser tan exitosos como este hombre. ¿Quién era más inteligente? El coeficiente intelectual no tiene sentido en mi opinión profesional, y solo tiene valor para categorizar a las personas para obtener beneficios.