¿Por qué las personas señalan las estadísticas de violencia de las minorías pero dejan de lado el aspecto de pobreza de la conversación?

Porque cuando se habla de violencia, la solución se puede presentar fácilmente.

  1. Aumentar el presupuesto policial.
  2. Imponer sentencias más estrictas y severas para los delitos.

Pero cuando se trata de la pobreza, es un problema mucho más difícil para encontrar soluciones fáciles, porque es un problema muy sistémico. Es un tema que necesita toneladas de trabajo y recursos para él, con pocos beneficios para ser realizados por nadie.

Esta fue la opinión de George Carlin sobre cómo resolver el problema de las personas sin hogar en Estados Unidos, pero sigue siendo muy relevante para esta pregunta.

“¿Alguna vez has notado que la única metáfora que tenemos en nuestro discurso público para resolver problemas es declararle la guerra? Tenemos la guerra contra el crimen, la guerra contra el cáncer, la guerra contra las drogas. Pero, ¿alguna vez notaste que no tenemos guerra contra las personas sin hogar? ¿Sabes por qué?

Porque no hay dinero en ese problema. No se puede hacer dinero con las personas sin hogar. ¡Si puedes encontrar una solución para las personas sin hogar donde las corporaciones y los políticos puedan ganar unos cuantos millones de dólares cada uno, verás que las calles de los Estados Unidos comienzan a despejarse muy rápido!

Porque a menos que usted sea un miembro de la minoría empobrecida en cuestión, culpar a la minoría no le cuesta absolutamente nada y no le responsabiliza ni le impone ninguna parte por la solución, al tiempo que aborda la pobreza (y las inequidades institucionales que la perpetúan) Haría ambas cosas.

Las personas que nacen para privilegiarlo detestan abandonarlo, y cualquier conversación que comience con siquiera reconocer que conlleva esa amenaza explícita.

Debido a que las personas que señalan estadísticas de violencia de minorías suelen tener un motivo racista en mente y no quieren reconocer cuán complejos son realmente estos problemas.

Porque apuntan a estadísticas de violencia de minorías, no apuntan a estadísticas económicas. Si alguien quiere correlacionar los dos de alguna manera, lo hará. Aparentemente la “gente” a la que te refieres no lo hace.

Porque, aunque la pobreza y el crimen se correlacionan, los datos no parecen que la pobreza cause el crimen.

Por ejemplo, la India tiene una tasa de criminalidad más baja que los Estados Unidos Ver: India vs Estados Unidos: Datos y estadísticas de delitos

Los hispanos en los Estados Unidos son más pobres que los blancos o los negros, pero tienen aproximadamente la misma tasa de criminalidad que los blancos. Ver aquí: El crimen y el efecto hispánico.

Los inmigrantes asiáticos pobres en los Estados Unidos tienen una tasa de criminalidad muy baja.

También el crimen no paga. Vea aquí: ¿Por qué los pobres cometen más delitos? | EconLog | Biblioteca de Economía y Libertad.