Pregunta: ¿Ha llegado la sociedad a un punto en el que asumimos las cosas instantáneamente cuando sucede algo malo?
Por ejemplo hay otro tiroteo en masa. Sí, sabía que eran esos malditos moozzlims. Hay otro policía disparando. Sabía que tenía que ver con la raza. Lo sabía. Hay un tirador solitario en alguna parte. Sabía que era ISIS. Cuando podría haber sido un asesino en serie de ascendencia china, un buen policía o un hombre armado suicida.
Respuesta: Los medios de comunicación son la causa y no el efecto . ¿Sería tan popular el tiroteo en masa antes de Columbine? Ahora, cualquier niño que piense que está siendo intimidado en la escuela considerará seguir el mismo camino. Es el efecto de la disponibilidad . Algo se repetía en las noticias, se vuelve saliente y está disponible para la mente. Como buenos perros Pavlov, nos salivamos cuando escuchamos el timbre de la campana, independientemente de la presencia de la comida.
Después del 11 de septiembre, el número de personas que tomaban vuelos aéreos disminuyó y, como resultado, aumentó el número de accidentes automovilísticos. Hay más personas muertas en la calle en comparación con antes del evento, que las que murieron en la torre. Pero nadie lo mencionó. No era noticia .
- Cómo tratar de no tener celos tan fácilmente.
- Cómo demostrar que te preocupas por ella por teléfono.
- ¿Se justifica el cinismo?
- ¿Cómo salir como interesante cuando eres normal?
- ¿Por qué una chica se enojaría cuando le dije que me gustaba?
Hay 13,000 muertes por disparos por año en los Estados Unidos. 13,000. Eso es 3 veces 9/11, cada año. Y los medios de comunicación están analizados retentivamente por los pocos que se adaptan a su narrativa, aquellos que “venden artículos” en sentido figurado. Eso significa terrorismo, disparos masivos, ISIS y no ataques cardíacos debido a la obesidad y la diabetes, u otros eventos más mortales que no producen dinero publicitario.