¿Qué es algo que pueda decir que me haga perder un debate al instante?

¿Qué es algo que pueda decir que me haga perder un debate al instante?

Hmmm …

Perder es una palabra tan subjetiva porque los humanos rara vez sienten como si hubiéramos perdido un debate, especialmente una moral u opiniones personales, por lo que, aparte de reconocer que perdiste, no hay mucho que te haga perder un debate instantáneamente.

Sin embargo, hay algunos argumentos falaces que reducen instantáneamente la credibilidad del hablante y, por lo general, me llevan a creer que la persona ha perdido:

  • Ataques ad hominem : cuando un orador insulta al oponente en lugar de dirigirse al argumento del oponente, el orador claramente ha perdido de vista el propósito del argumento y pierde credibilidad.
    • “Solo eres pro elección porque eres promiscuo e irresponsable”. Esta declaración no aborda el argumento pro elección. Simplemente insulta a la persona que lo apoya.
  • Argumentos del hombre de paja : cuando una persona presenta un argumento que aborda una posición que el oponente no tiene realmente, la persona pierde credibilidad.
    • “¿Quieres prohibir las armas? ¡Las armas no matan a la gente! ¡Una pistola no se levantará sola y disparará a alguien! ”No es broma. Nadie piensa eso.
  • Ley de Godwin : cuando un orador hace una comparación con Hitler; me hace cuestionar la comprensión de la persona sobre el tema (así como la comprensión de la persona sobre la historia).
    • “¡Trump es como Hitler!” No. No, no lo es.
  • Preguntas cargadas : hacer una pregunta que asuma culpa y no tiene una respuesta “aceptable”. Eres perfectamente consciente de que no estás abordando el argumento real.
    • “Eres pro elección? Entonces, ¿te gusta matar bebés? ”. Contestar que parece deshumanizar al oponente, mientras que responder no parece contradecir el argumento del oponente. Tampoco es cierto.

Esos son los argumentos que me hacen detener un debate porque la persona que usa esas líneas de razonamiento falaz claramente no está dispuesta ni es capaz de refutar mis afirmaciones reales. Entonces, puede que haya dejado de discutir, pero la otra persona claramente perdió, incluso si soy el único que está al tanto de eso.

No estoy seguro de una cosa que pueda decir, las ideas incluyen: ‘por lo tanto ganamos’, ‘el otro equipo / equipo está retrasado’, algo racista / sexista

Para un conjunto más amplio de cosas, puede decir que en última instancia llevará a la destrucción,

Si es un debate intelectual adecuado:

  1. Haga una falacia lógica (busque estos en wikipedia), algunos son realmente avanzados y triviales, otros son bastante peligrosos (por ejemplo, razonamiento circular, prueba sin base, hombre de paja)
  2. Atácalos personalmente → nunca te agaches; En general, si el adjudicador ve esto, te castigarán instantáneamente.
  3. Involúcrese excesivamente emocionalmente / enojado → tan pronto como esté en él personalmente, habrá perdido.
  4. Lo juro, no lo jures, incluso si quieres sonar polémico
  5. Alboroto por las estadísticas

Si es un debate de las redes sociales, tonto y asado.

  1. Di algo tldr y complicado que nadie consigue.

Si no es una cuestión de opinión, podría decir: “No me importan los hechos”. Debería pensar que eso garantiza una pérdida, especialmente si el debate tiene espectadores.