¿Por qué a muchas personas les gustan las personas número uno en el campo particular en lugar de las buenas?

Gracias por A2A 🙂

¿Quién es el número uno? ¿Cómo se convirtió en el número uno?

Lo hemos convertido en el número uno. Somos nosotros los que seguimos los rangos. El sistema de clasificación existe en un nivel básico de nuestra sociedad y eso es la escuela.

Siempre solía preguntarme que solo una persona podría ser la mejor de una clase, ¿qué pasa con las demás? ¿No están progresando con su propio ritmo? Todos hemos enfrentado el dilema de ser el número uno en algún momento de nuestras vidas.

Hubo ciertos estudiantes en mi clase que nunca han sido los mejores, pero en cuanto a la aplicación y otros aspectos importantes, sobresalen como cualquier cosa. Estas fueron las gemas ocultas en nuestra clase que fueron inocentemente ensombrecidas por los mejores.

Y cuando se trata de un aspecto más amplio, nosotros, como gente común, sabíamos más acerca de la persona número uno en un campo en particular que el segundo, el tercero o el cuarenta primero. Eso es así, porque cada vez que comenzamos a indagar sobre las cosas generales en o cuando solo estamos comprando un jabón de baño, nos sentimos tentados a comprar aquellos que tienen el valor de marca número uno. Porque confiamos en el sistema de clasificación. Creemos que si esa persona es la número uno, debería ser buena y sí, eso es muy bueno. cierto. Son muy buenos y eficientes como se puede ser. Han hecho un gran esfuerzo para alcanzar este nivel. Pero aquellos que son buenos a veces pasan desapercibidos para el público en general. Falta de conciencia y de no la accesibilidad es probablemente la causa principal. La disposición de la persona en cuestión también juega un papel importante.

La psicología humana básica es de tal tipo que nos atraen las cosas o personas que evocan poder o prestigio.

Me gustaría elaborar con algunos puntos para explicar claramente lo que estoy tratando de decir.

  1. Hay un gran narcotraficante y luego un oficial de policía honesto. Ambos tienen una tregua y, al final, el oficial logra atrapar al capo de la droga y ponerlo tras las rejas. Pero siempre prestamos mucha más atención a la cantidad de dinero que ganó y los lujos que disfrutó en lugar de centrarse en el historial y el perfil de ese oficial.
  2. Hay un político poderoso y luego está este trabajador social que siempre está ahí para las personas que lo rodean y nunca hizo una excepción a la regla de ayudar a alguien que lo necesita. El político está empeñado en ganar dinero a costa del bienestar de su propia gente de su circunscripción y nunca se preocupó por nadie, y luego está este trabajador social que encaja en todas las virtudes de las que se habla o se escribe. Seguimos inclinándonos hacia el político en lugar de elogiar o apartarnos del lado del trabajador social.

3. Un hombre de clase media como usted, como yo, como el 90% de la población de esta nación hace un poco de caridad con su salario mensual, del cual podría fácilmente permitirse ir a una película a la que no había asistido desde los últimos tres meses. El gran magnate del negocio, se dirige a un pueblo cerca de su nuevo sitio industrial donde dona una enorme suma de dinero para las personas pobres cuyas tierras adquirió LEGALMENTE y está en todas las noticias. Acaba de perder una pequeña suma de dinero pero ganará múltiples y, por otro lado, MANGO MAN (aam aadmi) perdió su merecido tiempo de ocio y probablemente nunca lo obtendrá. ¿A quién elegiría? ¿El hombre de negocios o el hombre del mango?

CONCLUSIÓN:

Tendemos a elegir los que tienen poder porque tienen la capacidad de cambiar la situación y el status quo a su alrededor. Siempre ha sido la regla de la naturaleza, SUPERVIVENCIA DE LOS MÁS FUERTES. No hay ninguna excepción a esta regla todavía. Nuestras escrituras, los libros sagrados de todo el mundo y las épicas siempre han elogiado a los poderosos, directa o indirectamente. Así que aquí tienes!

Hola, en primer lugar, gracias por el A2A.

En segundo lugar, si lo que quiso decir con la pregunta anterior es “¿Por qué a la gente en general le gusta el no? 1 persona en el campo y no quiénes son buenos en su vida personal ”, entonces mi respuesta es la siguiente.

Esto sucedió hace unos 3-4 años. Mientras discutía sobre películas y cosas, le dije a mi vecino que el actor Kamala hassan asume papeles extensos. Es un artista multi talentoso e ingenioso. Me gusta el.

Ella respondió de inmediato, “No. No me gusta el Él no es bueno en su vida personal. Me gusta el actor Rajini. Él es bueno “respondió ella.

Esta es la mentalidad de muchas personas. Cuando una persona no está haciendo el Bien en su vida personal, por ejemplo, matrimonio fallido, poligamia, etc., lo relacionamos con su profesión y comenzamos a odiarlos cuando todavía son los mejores en lo que hacen . (No estoy generalizando aquí y esto se basa puramente en mis experiencias que he encontrado hasta ahora).

Personalmente creo que la vida profesional y personal de una persona es completamente diferente y no debe confundirse entre sí.

¡No tenemos ni idea de lo que está sucediendo en su vida e incluso no sabemos qué habríamos hecho si estuviéramos en su lugar! Entonces es realmente injusto odiarlos por lo que no sabemos sobre ellos.

Entonces, cuando a la gente le gusta lo mejor en la industria, independientemente de su vida personal, significa:

“¡Son lo suficientemente amplios como para no juzgar a la persona, ya que no tienen ni idea de lo que realmente está sucediendo en su vida y disfrutan de su talento y los aman por entretener y hacerlos felices!”

Hola,

Tienes razón en esto, y estoy totalmente de acuerdo contigo. A la gente le gusta el número uno en lugar del que realmente es bueno en eso. Lo que quiero decir es que, si la persona está en el número uno, es probable que sea buena, pero eso no significa necesariamente que otra persona que no esté recibiendo tanto reconocimiento como él no esté por encima de su calificación.

Este es un concepto simple de psicología, que se denomina “seguimiento ciego”.

Trataré de explicarlo en términos más simples, digamos que la persona A es tu mentor. y la persona B es el mentor de la persona A y la cadena continúa hasta la persona Z.

Ahora bien, si la persona Z dice algo, entonces es bastante obvio que la persona Y estará muy influenciada por ella y aunque el impacto se reducirá, pero definitivamente se reducirá a la persona A, ya que él también forma parte de esta “cadena de mentores”.

Lo mismo ocurre con la vida cotidiana, una persona que consideramos de valor respetable o cuya opinión realmente cuenta para nosotros, lo que sea que diga influirá definitivamente en nuestra decisión.

Ahora que hemos entendido esto, creo que pueden relacionarse con lo que estoy tratando de decir. dado que las personas máximas solo leen y escuchan sobre el que es “el mejor”, están obligados a extrañar al que es “realmente mejor”.

puede ser simplemente expresado como “el que se muestra mejor, se vende mejor”.

Espero haber respondido esta pregunta a sus expectativas.

Amigos
Ser el número uno es una característica que pertenece al ego y ser bueno pertenece a la función interna / conciencia. Es peligroso ser bueno y ser el número uno simultáneamente, ya que ambos siguen un mecanismo de pensamiento diferente.
La manera de ser el número uno es que el mecanismo de comparación sigue siendo un mecanismo de comparación integrado en el que es continuo. El mecanismo de comparación es el más bajo que se usa en nuestra vida rutinaria y está diseñado para hacerlo. Es impulsado por el ego y cuando se mueve hacia un solo polo (al número uno), el ego va engordando cada vez más.
Para ser bueno, se sigue un mecanismo de pensamiento superior en el que se ve un espectro completo (polos opuestos y medio), está impulsado por la conciencia / voz interna a costa del ego. En presencia de nuestra naturaleza, la conciencia dotada, solo la comparación.
El mecanismo funciona como resultado de la carrera de ratas en todos los ámbitos de la vida. Esto es necesario para comenzar con la vida y es más supervivencia y desarrollo. La siguiente persona debe ver y descubrir cualquier posibilidad de levantarse para permitir el funcionamiento del mecanismo de pensamiento superior: una forma de ser
bueno.
Gracias.
Q gurú

Porque las personas más talentosas van a los monasterios y viven como monjes y sirven a la sociedad.
Entonces, los horribles ejemplos de seres humanos (los hacedores) se convierten en superestrellas, y las personas buenas (los aburridos y mudos) se sientan y no hacen nada y se quejan.

Es por eso que la sociedad está en un estado lamentable.

Al igual que el agua en el estanque en el verano, se evapora en forma pura y el lodo seco queda atrás.

En pocas palabras es una mentalidad utilitaria .

Todos somos productos que nuestras habilidades valoran más que nuestro carácter. Es una realidad que debemos entender. En el trabajo, encontramos a los tipos inteligentes que son hábiles pero que carecen de códigos morales que suben la escalera. Esto se debe a que somos contratados para un propósito y son mejores que una persona con fuertes códigos morales. El concepto de chico bueno chico malo no se considera en absoluto. Si la persona cumple el propósito es el criterio.

El utilitarismo es una teoría de la ética normativa que sostiene que el curso de acción adecuado es el que maximiza la utilidad, generalmente definido como maximizar el beneficio total y reducir el sufrimiento o los aspectos negativos.

Una persona con habilidad y carácter es la mejor opción en la mayoría de las entrevistas de trabajo.

Creo que es una cuestión de necesidad. Hablando en términos generales, no hay necesidad de que alguien con competencia actúe como un buen hombre para sobrevivir en la sociedad. Mientras que para los menos competentes, ser amado por muchos, es una gran ayuda para lograr sus fines. Esta es una de las razones por las que encontramos menos personas de comportamiento impecable entre los principales en su campo. Otros se acercan a ellos para satisfacer sus necesidades.