¿Los australianos tratan a los ateos de manera diferente en Australia en comparación con los Estados Unidos?

Si no conozco a ningún australiano que se preocupe de cualquier manera, es de mala educación preguntar acerca de las creencias religiosas aquí. Estadísticamente hablando, somos un 23% ateos, creo, no estoy seguro de si los 100.000 Jedi o los 20,000 pastafaris están incluidos en este grupo o no.

Hasta hace poco, el formulario del censo no permitía a los ateos, había una lista;

  • católico
  • musulmán
  • Budista
  • Otro

Había otros en la lista que no los recuerdo y, francamente, no me importa. Sospecho que hay muchas personas que se identificaron como una secta en particular porque fueron bautizadas, bautizadas, etc., muchas de las cuales no pudieron decirle nada sobre su religión porque nunca han puesto un pie dentro de una iglesia, excepto por la muerte o la muerte. matrimonio.

Considero que esto es una anomalía estadística porque la forma del censo no permite el agnosticismo (sospecho que el jefe de la oficina de estadísticas es religioso).

Sé que la muestra de australianos que veo está sesgada por mis propias creencias y preferencias hacia el aborrecimiento de las personas religiosas, las veo así.

Estoy seguro de que me ven a mí y a otros “paganos sin Dios” de la misma manera que las iglesias estadounidenses ven a los ateos estadounidenses, la diferencia son las tradiciones seculares de Australia. No somos “una nación bajo Dios”, estamos más cerca de “joder a Dios, somos australianos”.

Por lo que he visto en la televisión e internet sobre la cultura de los EE. UU., No es prudente que los líderes de los estados se declaren ateos porque no serían elegidos, aquí es casi lo contrario.

Tony Abbot fue nuestro primer ministro durante un tiempo, voté en contra de mi ideología política en esa elección, por la misma razón que no quería un líder que todavía creyera en el hada de los dientes, no estaba solo en ese punto de vista y tenía muchos Discusiones al respecto en el momento.

Él era abiertamente religioso, me pareció claro que él estaría predispuesto hacia sus hermanos en la toma de decisiones, lo que de hecho era él. Fue reemplazado por un católico que no predica su fe, Malcolm Turnbull. Uno podría argumentar que ambos son hombres eruditos excepcionales, el hombre de negocios de Oxford Education v / self made millon herely.

Desde arriba hacia abajo, los australianos son sectarios, cuando estoy contratando nuevos empleados, tomo en cuenta las creencias religiosas, no estoy legalmente autorizado a discriminar entre 2 candidatos sobre esa base, pero si se trata de esa opción para dividir a los candidatos, lo haré. Escogió a los que no se decantaron sobre los engañados cada vez.

Esta diferencia podría resumirse diciendo que a los estadounidenses les importa y a los australianos no.

https://www.youtube.com/watch?v=…

Seguro. Australia eligió a un ateo abierto (Gough Whitlam) como primer ministro en 1972. Muchos primeros ministros desde entonces han sido abiertamente agnósticos (Bob Hawke) o abiertamente ateos (Julia Gillard). Nunca fue un problema en su elección. No podría ser elegido presidente en los Estados Unidos como agnóstico, y mucho menos un ateo comprometido y abierto.