He leído que los hombres objetivan a las mujeres más que a las mujeres a los hombres debido a la testosterona. ¿Es esto cierto?

He estado esperando una pregunta como esta desde que recibí los resultados de mis análisis de sangre que muestran que mis niveles de testosterona estaban ahora en el medio del “rango masculino normal”. Parece aburrido? Bueno, eso es debido a que se ejecutaba principalmente con estrógenos, gracias a ser trans y asignada a una mujer. Entonces, como alguien calificado exclusivamente para juzgar la diferencia, la respuesta a esta pregunta es enfáticamente …

NO

Oh, pero ¿qué pasa con esos hombres trans que dijeron que de repente comenzaron a objetivar más a las mujeres una vez que empezaron a usar hormonas? Mi teoría personal es que debido a que, consciente o inconscientemente, creen que las hormonas afectan este tipo de comportamiento, se permiten más o se dan cuenta de acciones congruentes que conducen a un sesgo de confirmación.

Personalmente, estoy sobre una pizarra en blanco que podrías conseguir. Si la testosterona hacía que las personas tuvieran más probabilidades de objetivar a las mujeres eran las hipótesis, y el género y la sexualidad notaban variables, yo soy el control. Soy agender y asexual. Si realmente fuera la hormona a quien culpar por este comportamiento, y no a la persona, debería haber pasado por alto mi falta de voluntad personal para ver a las mujeres como partes. No lo hizo, y tampoco era como si estuviera luchando contra algo.

Decir que la testosterona es responsable de es una excusa, excepto en las circunstancias más extremas (es decir, esteroides, pero en primer lugar no deberían haberlos tomado). Los hombres son perfectamente capaces de controlarse a sí mismos. Por una variedad de razones, la mayoría de ellas aparentemente de socialización de género, eligen no hacerlo.

Si bien las hormonas pueden causar diferencias en el comportamiento y mientras que los machos ciertamente producen más andrógenos que las hembras, la objetivación es un comportamiento que está enculturado y no se debe a las hormonas en sí mismas.

Las personas objetivan a los demás, hombres o mujeres, porque se les ha enseñado que eso está bien.

Creo que también debo señalar que esta pregunta parece estar basada en el supuesto directo de que la objetivación es en sí misma algo malo. Es algo malo solo cuando deshumanizamos a los demás o cuando esa objetificación se convierte en el único propósito de nuestras interacciones.

Desafortunadamente, este es a menudo el caso, por ejemplo, cuando se trata de la objetivación sexual de una pareja. Y este es definitivamente un problema cultural y no hormonal.

Sin embargo, si somos honestos con nosotros mismos y con los demás, el problema es mucho menos grave. y nos corresponde admitir que un cierto grado de objetivación de otras personas es parte integrante del ser humano. Todos objetivamos a los demás en cierta medida, y esa parte (una pequeña) puede, en realidad, ser parcialmente impulsada por las hormonas sexuales (aunque también objetivamos a las personas en formas totalmente no sexuales), pero parece haber poca evidencia de que los andrógenos sean las únicas hormonas que promueven La necesidad libidinosa de que los estrógenos parezcan bastante capaces de desempeñar ese papel también.

¿Hay alguna manera de probar científicamente esto? ¿Existen unidades particulares de objetivación que podamos correlacionar con la testosterona? ¿Derecha? ¿Dónde está la investigación. ¿Podemos dar a las mujeres más testosterona y ver qué pasa? ¿Objetan más los hombres? ¿Cuál es la norma para objetivar? ¿Esto está golpeando sin piedad?