No. No solo eso no puede porque, evidentemente, no es la verdad. Hay peligros en ser demasiado general. En general, se puede decir que el nombre más común es Mohammad Chang. Las generalidades son el recurso de mentes realmente perezosas. No estoy diciendo que seas perezoso, pero es importante entender que NADA en el mundo es simple (bueno, aparte de las matemáticas básicas). Los seres humanos son complejos.
El problema con esta pregunta podría estar en los sesgos del observador que hacen que se centre en un tipo de frivolidad pero ignore otro. Puede (dependiendo de dónde viva) ver a las mujeres que compran vestidos, arreglarse y otras cosas “femeninas” y luego piensan: “Hombre, esas chicas son materialistas”. Pero luego no veo la frivolidad de los hombres gastando dinero en automóviles, herramientas, guerras (dirigidas, financiadas, administradas y ejecutadas de manera abrumadora por hombres). El observador puede separar estas cosas a través de sus propios prejuicios y asumir que gastar en X es realmente malo y frívolo, mientras que los hombres que gastan dinero en Y son el orden natural de las cosas.
Sucede también en otras áreas de la vida. Con frecuencia, el comportamiento de una persona que es miembro de violaciones del Grupo X. Una persona del grupo Y ve la noticia y dice: “Esos jodidos Xiggers … siempre están haciendo ese tipo de mierda”. Pero cuando uno del grupo Y hace algo similar, todo está matizado. “Esa persona horrible. No puedo creer que hiciera eso”.
La persona del grupo Y ve el matiz en su propio grupo de identidad y no abandona sus propias acciones con aquellos como él (que reunió a un grupo de personas en el grupo G y J y los gasificó; quién corrió y disparó a un grupo de gente inocente en su casa de adoración), pero cuando se trata de evaluar al grupo X, los ve como una colmena donde todos pueden ser arrojados perezosamente a una generalización apresurada.
Cada vez que alguien del grupo X comete un delito, refuerza su sesgo de confirmación, pero cuando las personas del grupo X hacen grandes cosas o, simplemente (ya sabe) no hacen nada malo, se ignoran o se ignoran. Igualmente hace lo contrario con su propio grupo. Cuando algo que su propio grupo podría hacer con una regularidad estadística significativa, todavía encuentra excusas para sacarlo de esa generalidad.
- ¿Las mujeres reciben más y más fácil atención, respuesta y aprecio que los hombres en las redes sociales?
- ¿Cuáles son tus puntos de vista sobre esta imagen?
- ¿La terapia de reemplazo hormonal (hombre a mujer) afecta la estructura ósea, si comenzó a los 20 años?
- ¿Por qué los hombres son más peludos que las mujeres?
- ¿Por qué no se está haciendo nada para cerrar la brecha de mortalidad por género?
Esto, aquí mismo, es lo que estás haciendo con respecto a las mujeres. Los humanos son matizados. No pueden ser fácilmente arrojados a las estadísticas y, por supuesto, no cuando intentan encontrar un quodlibet realmente de vainilla que intente sonar razonable e inteligente, sino que, inevitablemente, es solo un intento de encontrar perezosamente alguna fórmula secreta para manejar “todas estas chicas”.