Si un hombre engaña a su esposa después de 23 años y ella tiene pruebas para demostrarlo, ¿no debería obtener todo?

Answer 1

El tono de esta pregunta para mí sugiere muchos problemas tácitos y heridas pasadas. Veintitrés años es mucho tiempo para invertir en una relación. Tener esta actitud (“obtener todo”) después de tanto tiempo con alguien sugiere que hay mucho dolor emocional presente que necesita ser resuelto.

El divorcio no es necesariamente una conclusión inevitable, incluso en casos de adulterio. Reparar el daño que el adulterio hace a la relación puede ser mucho trabajo para ambas partes. Ambos socios deben estar dispuestos a trabajar en la difícil tarea de reparar lo que un socio ha hecho en su relación. Ambos socios también deben considerar seriamente el asesoramiento de la pareja o algún tipo de mediación.

Answer 2

No.

La división de activos en un matrimonio no es un castigo para la persona que se identifica como “culpable” por la ruptura de la relación. Depende de la ley estatal. Vivo en un estado de propiedad comunitaria. Si me divorciara, mi cónyuge obtendría la mitad, incluso si ganara la lotería y luego se divorciara de él.

Lo único que se lograría sería si la pareja que estaba haciendo trampa entregó activos matrimoniales significativos a los enamorados fuera del matrimonio y había pruebas de que los bienes matrimoniales se usaron para comprar estos regalos.

No me malinterpretes Siento que estés herido. Pero la ley sobre la separación de los bienes matrimoniales no tiene nada que ver con castigar a nadie.

Answer 3

No, el engaño es una mala decisión tomada por una persona. Sin embargo, la situación que conduce a eso es culpa de que ambos socios no satisfagan las necesidades de los demás.

Hice trampa antes, así lo sabría: Hacer trampa – Heavenly Plastics

Esperemos que ambos puedan reparar sus heridas y seguir adelante. Dios bendiga.

Answer 4

Los bienes acumulados en los 23 años deben dividirse uniformemente. A menudo, los activos deben venderse para dividir la riqueza acumulada.

Por lo tanto, no, el marido engañoso no equivale a la esposa lo tiene todo. Si eso fuera cierto, las mujeres ahora poseerían todo en el mundo entero.

En los Estados Unidos, la mayoría de los divorcios no tienen “ninguna culpa”, por lo que hacer trampa o no hacer trampa es irrelevante.

Answer 5

No. Ella debe obtener las leyes del estado en que reside y determina que también tiene derecho.

Para defender a los demonios, si un hombre que ha trabajado toda su vida adulta apoyando a una mujer que no le da el amor físico que necesita, se lo puede quitar de todo lo que ha ganado porque en un momento de debilidad se acostó con una mujer que lo deseaba. , y lo apoyó emocionalmente?

Como diría Obi-Wan, “desde un cierto punto de vista” …