El solo hecho de que alguien esté publicando una pregunta así es un shock.
De todos modos, como no es Facebook, me tomo la pregunta en serio y trato de responder.
No imagine un tipo de matrimonio de Lage Raho Munnabhai donde el héroe consigue que una pareja de ancianos se case y que estén solteros.
¡¡¡¡¡NO ES ESO!!!!!
Diggy es un líder. La gente lo ha elegido (?) Para que les sirva.
¿Qué esperas de una persona que tiene una relación matrimonial adicional con alguien de la edad de su hija?
¿No se supone que él debe dar ejemplo con su comportamiento?
Imagina si se le hace el CM de un estado. (Ya ha ocupado el cargo) ¿Qué tipo de reglas va a establecer?
- ¿Qué tipo de cambios ves cuando te enamoras de una chica que no conoces?
- ¿Actualmente estás engañando a tu pareja? Si es así, ¿por qué?
- Si el amor muere con el tiempo y las rupturas son difíciles, ¿por qué debería uno amar en primer lugar?
- La persona que amo se acobardó después de una semana que nos juntamos. Él todavía me ama, pero tiene miedo de una relación (o compromiso). Él quiere seguir siendo amigos. ¿Qué hacer?
- ¿Cómo impresiona un hombre a un genio femenino?
¿Te sientes seguro si tu hija / hermana está en la carretera en un estado gobernado por una persona que tiene una relación romántica consensual que también con una niña de la edad de su hija?
Definitivamente no.
¿Hiciste la misma pregunta cuando Phaneesh Murthy de iGate fue acusado?
En una organización tener asuntos extra matrimoniales puede llevar al favoritismo, etc.
Y, Diggy es un líder y tiene un romance con una mujer casada que es reportera de televisión.
¿Es esta una nueva definición de empoderamiento de las mujeres?
El comportamiento de Diggy es una prueba de que NO es un líder.
No tiene ética ni moral.
PD: Soy un partidario incondicional de BJP y mi respuesta hubiera sido la misma para cualquier líder de BJP.