La moralidad es algo gracioso. Si un bien mayor proviene de una mala acción, que así sea. La mentira no es inherentemente algo malo, si lo malo no proviene de ello. Curiosamente, muchas personas se mienten a sí mismas de diversas maneras, así que, ¿por qué la mentira de otra persona imparte ese estigma en oposición a su autoengaño autoengañado? Sin embargo, hay problemas con esta conclusión. ¿Cómo debes decidir quién es digno de la verdad y quién no? Ninguno de nosotros debe estar calificado para juzgar a otros por su capacidad para manejar la verdad, excepto en circunstancias extremas. ¿Debería una prueba de inteligencia decidir si otras personas deberían mentirte o no?
¿Está bien suponer que la mayoría de la humanidad es demasiado débil (algunos emocionalmente, algunos intelectualmente, algunos ambos) para lidiar con la honestidad y la verdad, y debe manipularse y mentirse ya que en otros casos habría demasiados problemas y dramas?
Related Content
¿Cómo podría saber que no estoy mentalmente muerto?
¿Cómo mantenerme sintiéndome bien o mejorar en este caso?
Cómo deshacerse de la inmensa sensación de volver a casa, estar en un albergue en este momento
Es cierto, pero no está bien.
Los psicólogos han argumentado durante mucho tiempo que los padres no solo transmiten genes, sino también ideas cuando cuidan a sus hijos. Por lo tanto, una idea que ha perdido su relevancia podría ser transmitida por generaciones sin ser desafiada. Incluso si se desafía, solo la generación que es descendiente directa obtendrá nuevas ideas, a menos que se propague lateralmente a través de los medios de comunicación o la educación, moral o científica.
Creo que la gente es inherentemente inteligente. Comprenden los dolores de ser un fuera de la casta y eligen permanecer en la mayoría de las empresas sociales con el fin de evitar el ridículo o la seguridad. A menos que muestres la idea y el camino para venderla , no te seguirán.
¿En cuanto a si se les debe mentir o manipular para salvarlos de su vergüenza (problemas y drama)?
Es sabio ser humilde, más que condescendiente.
Busque ayudar o aclarar en lugar de menospreciar o mandar.
Comprométete con la idea en lugar de predicar.
Las luchas de Mahatma Gandhi son un buen estudio de caso: una idea y el camino de la protesta sin violencia. En un mundo, que presenció la guerra más grande en la historia de la humanidad, caminó a este hombre predicando la no violencia y ganó la independencia de su país.
No tenemos que tomar decisiones por otros si pueden manejar la situación. Incluso si no pueden, todavía aprenden algo. No es nuestro derecho decidir.
Pero sí, sé lo que quieres decir. La mayoría de las personas gritan desde el techo sin tener ningún conocimiento sobre el tema. Simplemente toman una opinión popular. Esto realmente me molesta. Estas son personas que dejaron de desarrollarse y solo buscan culpar a alguien o algo más para que no se sientan mal con ellas mismas.
Pero lo mejor para mí es reconocer a este grupo, aceptarlos por quienes son y darles el aprecio que están buscando tan desesperadamente. Pero sí, sé transparente.
No, no es que la humanidad sea demasiado débil, es que es demasiado joven.
Como especie, somos niños impulsivos e impacientes que vivimos en un mundo mucho más grande y antiguo. Nuestras culturas todavía están madurando; nuestras mentes siguen evolucionando; Nuestra tecnología sigue progresando.
Estamos amarrados por los vestigios de nuestra era primitiva, las construcciones de raza, género y edad instituidas en las conciencias colectivas de nuestras sociedades. Si queremos progresar verdaderamente, debemos desapegarnos de estas ideas y empujar la frontera del pensamiento moderno.
Hasta entonces, una gran parte de la humanidad permanece en la oscuridad, mal equipada para manejar y reconciliar las grandes verdades que les esperan. Solo el tiempo y la educación pueden curar esta aflicción, pero le aseguro que está en camino.
A largo plazo, las creencias erróneas conducen a decisiones erróneas. Esas decisiones equivocadas conducen a acciones incorrectas. El efecto acumulativo de más miembros de nuestra especie que actúan sobre la mala información que sobre la buena información tiene que ser malo. La mala información, o la retención de “la verdad” o la manipulación o mentir a los llamados “débiles” para evitar un tumulto temporal imaginado en el corto plazo eventualmente perjudicaría la capacidad de nuestra especie para adaptarse a un entorno cambiante, y eventualmente extinguirse, como el 99% de todas las especies que alguna vez adornaron nuestro pequeño punto azul. La verdad sin restricciones, entonces, es nuestra única esperanza.
A veces puede ser necesario ocultar información importante al público, como cuando FDR prometió mantener a los Estados Unidos fuera de la Segunda Guerra Mundial, incluso cuando estaba avanzando hacia una mayor participación. Sin embargo, esta es más la excepción que la regla. No creo que los grandes beneficios sociales puedan venir de mentir deliberadamente o engañar al público, incluso si muchos de ellos son demasiado tontos para interpretar adecuadamente la “verdad” de la forma en que realmente son las cosas. La verdad siempre sale al final. El problema REAL es cuando las personas explotan y refuerzan la ignorancia de los demás y las falsas visiones del mundo para su propio beneficio político. Esto puede producir grandes daños sociales, como vimos con Hitler, Stalin y Mao.
En un mundo idealizado, no, no está bien. Es un derecho de todos ser capaces de tomar una decisión informada por sí mismos, y es deber de todos ayudar a los demás a estar lo más informados posible. Incluso si la gran mayoría no puede utilizar esa información, a los pocos que pueden usar los hechos de manera lógica se les debe.
Sin embargo, este no es un mundo idealizado. La manipulación de las masas ocurre sobre una base regular. Pero el hecho de que alguien más no sea ético no permite que usted sea ético.
Dicho esto, existe una gran atracción por ser una guía para las masas. Incluso si no fuera por un beneficio personal directo, el atractivo de convertir una masa caótica de la humanidad en un grupo organizado de seguidores es un gran atractivo. Orden de confusión, ley de caos.
Pero solo porque sea atractivo todavía no lo hace correcto.
Bueno, hay dos maneras de ver esto.
¿Está bien como puedes evitar que las personas te juzguen como un elitista miedoso que cree que sus fallas son culpa de que todos los demás en el mundo no reconozcan su brillantez sino sus propias deficiencias? No. No está bien. Así es como serás pensado, y con buena razón.
¿Está bien como en la ley y no es algo que pueda hacer que te maten en la calle? Probablemente. Pero no lo pondría en práctica, porque el límite entre la manipulación y la esclavitud es bastante delgado y la esclavitud ha sido ilegal en la mayor parte del mundo por un tiempo, ahora.
¿Está bien como en correcto? Tengo que decirte que, mirando hacia atrás en la historia del mundo, la realidad parece estar totalmente en desacuerdo contigo. Las culturas y subculturas que intentaron paternalmente controlar las masas desde arriba no han tenido buenos resultados durante largos períodos de tiempo. Todos terminan de diferentes maneras, pero el rasgo común que comparten es que terminan, y las comunicaciones rápidas y baratas solo están acelerando esa tendencia.
No está bien conmigo, te hace sonar como un megalómano.
Siento que la mayoría de la gente usa mascarilla. Está bien usar máscara pero no a expensas de una relación (amistad, familia, colegas). Es triste que muchas personas con las que me encontré ni siquiera puedan enfrentar la verdad o manejar la verdad. ¿Debo denominar esto como insuficiencia emocional? ¿O inseguridad emocional? … La verdad es que la verdad no tiene respeto …
No creo que sea tanto una cuestión de debilidad como una cuestión de preferencia. No me gusta manipular a las personas tanto como no me gusta que me manipulen, lo que hace que todo el asunto me parezca mucho más extraño. Según cómo se comportan las personas, llegué a la conclusión de que la mayoría de las personas prefieren ser manipuladas. De vez en cuando complazco a las personas en su preferencia, pero, en su mayor parte, los irrito con franqueza.
Es cínico y condescendiente.
Una vez que haya decidido que esta mayoría existe, también es bastante difícil asegurarse de que usted no sea parte de ella.
Esta es la actitud de la elite actual, así que no es como si tuvieras que hacer esa pregunta. La respuesta ya ha sido decidida para usted.
Absolutamente cierto, solo mire cómo las hermanas débiles liberales de Quora corren hacia Mami cada vez que las critican por ser estúpidas.
More Interesting
¿Cuál es la mejor sensación de ser escritor?
¿Cómo debería alguien tratar a aquellas personas que muestran celos hacia ellos?
¿Sus comportamientos, pensamientos y emociones alguna vez se han contradicho? ¿Cómo? ¿Por qué?
Cómo superar el sentimiento de venganza.
¿Es que tengo que cambiar lo que estoy haciendo o este sentimiento persiste en todo lo que hago?