¿Por qué debo cumplir cuando un oficial de policía dice: ‘Ponte en el suelo! ¡Hazlo ahora!’?

Answer 1

Cuando pasamos por la academia de policía (en mi caso 3 meses de clase, luego 15 semanas con un oficial de la calle con experiencia) literalmente se nos inculca en la cabeza que todos y me refiero a que TODOS nos quieren lastimar o matar en un momento dado.

En consecuencia, la seguridad de los oficiales se convierte en algo primordial en nuestras mentes, incluso si eso implica incomodarlo al pedirle que levante los brazos o las manos. Lo que es bueno hacer de todos modos, especialmente en una parada de tráfico, para mostrarnos que no tiene armas en sus manos y no tiene la intención de matarnos o herirnos en ese momento.
Hasta que no esté bajo nuestro control físico (detenido o arrestado) o hayamos determinado que no representa ningún peligro, se lo considera una amenaza para nuestras vidas.

Ahora me imagino que suena un poco exagerado, pero una de las cosas que nos han hecho varias veces es pasar por los escenarios de “disparar o no disparar”.

Recuerdo uno que se instaló en el rango del arma donde se estaba reproduciendo el video de una parada de tráfico. No teníamos ni idea de quién estaba en el automóvil, pero emitiríamos órdenes y tendríamos que tomar decisiones en un segundo para decidir si disparar a alguien, si la situación lo requería.

En uno de los míos, una anciana de unos 70 años, sale del lado del conductor de su auto, mientras le grito que permanezca en el vehículo.

Al salir, se gira y tiene una escopeta de doble cañón apuntada hacia mí y comienza a disparar.
Sé que respondí, pero también recuerdo que me sorprendió mucho.
Otro es un tipo de motorista que se está volviendo hacia mí pero que tiene una radio negra en la mano. Desafortunadamente, a él también le dispararon.
Pero ese es el punto. Se le pide que tome decisiones en una fracción de segundos para su propia vida (y, a veces, para otros) con solo un poco de conocimiento más la capacitación que cualquier persona podría querer matarle.

Probablemente es por eso que me siento tan agravado cuando hay un tiroteo en el que interviene la policía y surge la pregunta de quién disparó primero.
¿La policía o el civil?

Obviamente, si te ponen en la situación de que alguien te saque un arma, ¿vas a tener la mentalidad de que pueden disparar primero antes de devolver el fuego?
Por supuesto no. Si alguien te apunta con un arma, no tienes que esperar a que disparen primero. Es posible que no pueda disparar si ese es el caso.
Pero por alguna razón se espera que la policía lo haga.
Y muchas veces la culpa radica en las acciones de los civiles. Si le piden que ponga sus manos en el aire o se arrodille o permita que un oficial lo espose, deben tener una razón para pedirle que haga esto.
Incluso si la razón no es visible para ti en ese momento.
Sí, hay ocasiones en que a un inocente se le pide que responda a las solicitudes de un oficial y créanme, nadie se siente peor al respecto que el oficial. Al menos la mayoría de los oficiales con los que he trabajado.

Pero si no es por otra razón que no sea su propia seguridad, solo cumpla con la solicitud del oficial para que salga del contacto sin lesiones o algo peor.

Estamos entrenados para tratar de ser cautelosos pero seguros. Pero, obviamente, el comportamiento del civil dicta una gran cantidad de qué nivel de fuerza puede usar un oficial.
Muchos civiles han intensificado el contacto con la policía al ponerse furiosos o moverse físicamente de tal manera que el oficial tome las medidas más severas de las que podrían haber tomado.

Cuanto más tranquilo y cooperativo sea el civil, más probable será que el contacto termine siendo pacífico.

Answer 2

Legalmente, si se le ordena detenerse debe detenerse. Es una detención investigativa o un arresto de custodia. En ambos casos, se llevará a cabo un control de armas (en una detención de investigación, necesitan una sospecha razonable de que se cometió un crimen o que está a punto de cometerse y que usted está armado, es decir, un Terry Stop).

El hecho de que la policía le haya ordenado que se levante las manos significa que no puede irse, no ser un idiota. Una de las cosas más difíciles de litigar es una detención de investigación para una defensa criminal, y comparativamente, un arresto de custodia es mucho más fácil de litigar (¿Tenía la policía una causa probable para arrestar?). Quieres argumentar que estabas bajo arresto. No poner las manos en alto es peligroso (la Sra. Mitchell ha explicado cómo se entrena a la policía, lo cual no creo que sea efectivo, pero debe aceptar lo que ella escribió como una realidad: la policía cree que su muerte o su muerte en el trabajo en cada encuentro, incluso una parada de tráfico). No levantar las manos también va a obstaculizar a su abogado en lo que sucederá a continuación. Aquí es cómo:

Usted levanta sus manos. La policía te detiene (digamos que estás en la calle y te ponen las palmas en una pared y abren las piernas). La policía determina que usted es John Q Public y que no está armado. Entonces comienzan a hacerte un montón de preguntas. Usted habla sobre el arresto falso, no hizo nada ilegal, admite algunas cosas, grita que esto es BS y luego la policía lo arresta. La policía obtendrá su admisión como evidencia en su contra … y su abogado intentará y no la suprimirá (ojalá tenga suerte, pero seamos cínicos y piense que el juez que solía ser fiscal de distrito) Miles de estos currículums judiciales).

Ahora mismo escenario. Manos arriba. Difúndalos. Usted es John Q. Public. No estás armado. Usted pregunta si está bajo arresto. La policia no responde. Entonces dices “Oficial, ¿estoy siendo detenido o estoy en libertad de irme?” Esto deben responder. Ellos dicen que no. Salir. Ellos dicen que sí. “Oficial, no responderé ninguna pregunta sin el abogado presente. Estoy afirmando mis derechos de enmienda 5 y 6. Quiero un abogado”. El juego ha terminado. Su abogado puede afirmar que es un arresto, uno ilegal, que su detención se basa en una conducta inconstitucional de la policía, etc.

Si no levantas las manos, es probable que te den una paliza, te disparen, te acusen de resistirte a un arresto y cargos relacionados, e incluso si superas todas las cosas por las que te arrestaron, probablemente tengas que suplicar que resistiendo el arresto. ¿Por qué hacer eso?

La policía comete errores, son humanos. La policía miente (en realidad todos mienten). Pero puedo decirle por experiencia: arrestos y detenciones sin drama (incluso cuando usted hace valer sus derechos educadamente) y es más probable que la policía se retire cuando se den cuenta de un error cuando levanta las manos cuando se le indica.

Cuando litigo las mociones de supresión, me aseguro (cuando los hechos lo respaldan) que mi cliente estaba cooperando y que estaba siendo detenido, es parte del testimonio de la audiencia. Los jueces sí escuchan. Hace que sea muy fácil otorgar una moción para suprimir cuando el Juez cree que el policía estaba sobre la línea y el policía dice que usted cooperó durante un arresto

Answer 3

Si la policía le dice que “levante las manos”, se encuentra en una situación en la que prácticamente no importa si está o no “obligado” a hacerlo. Le conviene seguir las instrucciones de la policía hasta que pueda identificar cuál es la situación, por qué se le ha ordenado así y qué puede hacer para eliminar la escalada de la situación, en todo caso.

En el momento, está ocurriendo una de dos cosas: (1) el oficial de policía cree que está dentro de su autoridad legal para emitir la orden, o (2) el oficial de policía sabe que está fuera de su autoridad legal para emitir la orden, y simplemente no le importa ¿Bajo cuál de estas circunstancias le ayuda rechazar el pedido? La respuesta es: ninguna.

Si cree que la orden no es razonable, desafíe sus acciones después de que se complete la interacción, ya sea quejándose a la policía o asegurándose de un abogado y presentando una demanda de derechos civiles.

Answer 4

La 4ta Enmienda prohíbe la incautación irrazonable. Apuntar una pistola u ordenar en el suelo es un ataque. Esto se ha aclarado (y se ha violado) repetidamente durante los últimos 30 años para que solo esté permitido en función de:
• La severidad del delito en cuestión;
• Si el sospechoso representa una amenaza inmediata para la seguridad de los oficiales u otros; y
• Si el sospechoso está resistiendo activamente el arresto o intentando evadir el arresto en vuelo. http://www.patc.com/weeklyarticl…

Cualquier persona que diga “para que no te disparen” es un traidor a nuestros supuestos valores estadounidenses (sí, eso incluye a muchos comentaristas aquí) cuando un arresto no es inmanente. Especialmente cuando la persona ni siquiera es sospechosa de ningún delito como se informa en las anécdotas de los comentarios. Un “crimen potencial” podría interpretarse como absolutamente cualquier cosa, cualquiera, en cualquier momento y en cualquier lugar basado en la culpabilidad hasta que se demuestre que es inocente (por ejemplo, cualquier conductor podría no tener una licencia, cualquier ser humano podría ser un espía que lleve gas Sarin). Incluso las directrices de los tribunales que se mencionan anteriormente no son lo suficientemente buenas y no son seguidas por la mayoría de las naciones pares donde la “amenaza inmediata” requiere evidencia más allá de las emociones del oficial (sentirse asustado).

Me rehusé a aterrizar a instancias de un alguacil adjunto de Virginia mientras estaban reuniendo a todas las personas en un área que potencialmente hicieron una llamada informando que un alguacil fuera de servicio estaba amenazando a las personas con un arma por ir lentamente en una fila de salida. . Estaban intimidando a todos para que no informaran tales cosas y probablemente tenían algo especial en mente para la persona que había llamado. Cuando él insistió en que me subiera al suelo, le pregunté si me estaba arrestando. Ordenar en el suelo constituye un arresto. ¿Cuál es el cargo? En ese momento él podría haberme disparado, pegado, golpeado, pero luego tendría que explicarme eso.

Recientemente, el Reino Unido reafirmó su compromiso de mantener a la policía desarmada (95%): “Armar la fuerza, dicen los opositores, socavaría el principio de la vigilancia policial por consentimiento: la noción de que la fuerza debe su deber principal al público, en lugar de al estado , como en otros países “. enlace: (Por qué la policía británica no tiene armas)

¿Qué le debemos a nuestra sociedad? Participar en un crimen es un crimen incluso si un policía le está diciendo que lo haga. Y como tantas cosas, si no te ha pasado, entonces hay tantas cosas que realmente estás en condiciones de saber realmente. Es posible que antes de ese día estuviera de acuerdo con muchas personas que sugirieran cumplimiento (desde su punto de vista “hipotético” privilegiado), pero ese día vi el poder corrupto en los ojos de alguien y tomé la decisión de rechazarlo, de no hacerlo correcto o aceptable. A través de la complicidad.

Si usted es uno de la mayoría de los ciudadanos que no puede pagar un abogado (lo suficientemente poderoso como para asumir PD o alguno) para tener su día en el tribunal más tarde, solo hay una opción: fortalecer la corrupción mediante el cumplimiento o resistir . He puesto mi dinero (y la vida) donde está mi boca. Curiosamente, un abogado de Virginia en los comentarios hace el punto de no consentir en nada, para hacer valer sus derechos lo mejor que pueda; entonces él dice que no “imponerlos”, lo que entiendo, en el sentido de que no voy a pelear o usar la fuerza. Hay muchos consejos sobre cómo hacer esto en YouTube que son útiles. Pero también creo que hasta que nosotros, como sociedad, practiquemos esto de manera más universal, no será efectivo para el cambio general. Los oficiales de policía retirados que comentaron aquí no ofrecieron más sugerencias que cumplir y luego demandar (si me perdí una, lo siento); esa es su mentalidad, cumplir para que no te disparen, como si no tuvieran otra opción. La visión de túnel de la policía es probablemente el mayor problema. “Pero esa es la forma en que me entrenaron” ya está admitiendo que está mal.
Gracias por un buen consejo, señor abogado, pero hasta que usted y sus hermanos ofrezcan su tiempo lo suficiente como para hacer mella en este problema, sus servicios están fuera del alcance de la mayoría de las personas que no están caminando con $ 5,000 adicionales para que los examine. eso. La justicia, una vez más, no es para los pobres.

Answer 5

Quizás sepas que no has hecho nada ilegal, pero ¿cómo lo sabe el oficial de policía? La razón por la que lo detuvo es porque lo identificaron como alguien con quien quieren hablar en relación con un incidente, ya sea que usted haya estado involucrado o no, no importa porque en este momento necesitan hablar con usted para encontrarlo. afuera.

Y debido a que no te conocen, independientemente de si has hecho algo ilegal o no, te pedirán que levantes los brazos o mantengas las manos lejos de los bolsillos donde se puedan ver. Simplemente para protegerse. Si no cumple, será visto como una amenaza para la seguridad del oficial. En el Reino Unido, existe una ley que prohíbe obstruir a un oficial de policía, por lo que, si bien no hizo nada ilegal al negarse a cumplir, puede terminar culpable del siguiente delito:

Obstrucción de un oficial de policía – artículo 89 (2) Ley de policía de 1996
El delito de obstruir a un oficial de policía se comete cuando una persona:

• obstruye voluntariamente
• un agente en el cumplimiento de su deber, o

• una persona que asiste a un agente en la ejecución del deber del agente.

Es una ofensa sumaria que conlleva una pena máxima de un mes de prisión y / o una multa de nivel 3.
Una persona obstruye a un agente de policía si le impide cumplir con sus deberes o le dificulta hacerlo.

Answer 6

Suspiro.

La policía no está, para la mayor medida de ellos, sacando sus piedras ordenándote al suelo.

Son objetivos para los idiotas, con un letrero “SHOOT ME” en ellos, pero con la responsabilidad de proteger a otras personas menos estúpidas de aquellas con las que tienen que lidiar.

Su objetivo es mantenerte a ti, a ellos mismos y al público a salvo. Ponerlo en una posición controlada lo más rápido posible hace eso; No se trata de humillarte. Si terminas humillado, lo más probable es que te lo hicieras a ti mismo. Nunca vi a una persona que cumpliera sin sarcasmo, agresión, desacuerdo o actitud puesta en el suelo. La línea es en realidad “paso sobre ella por favor”. Esa línea solo se mueve cuando la persona, no el policía, la mueve.

En el Reino Unido las cosas son un poco diferentes. Nuestros policías no tienen armas. Pero, de nuevo, tampoco la mayoría de los idiotas que arrastran de la calle para mejorar la vida del resto de nosotros.

“¿Por qué debería hacer lo que me dice el policía?” Porque usted es un ciudadano respetuoso de la ley, y ese oficial es un representante de la ley.

Recuerdo una carrera de ambulancia con un oficial de policía que había sido atropellado por un tipo al que trató de dar un respiro. El tipo, que había estado acelerando y conduciendo agresivamente, fue detenido. El policía encontró una pequeña cantidad de hierba en el auto, y como el tipo parecía estar bien, se había peleado con su esposa, dijo. Le quitó la hierba a su hijo, dijo. Sabía que estaba equivocado y lo haría mejor, dijo. Perdería su trabajo si fuera arrestado, dijo.

Así que el policía lo soltó y caminó para dejar la olla en la alcantarilla.

Mientras lo hacía, el hombre subió a su automóvil y condujo con toda su fuerza al oficial, haciéndolo caer contra una pared. Estaba a punto de dispararle con su propia pistola cuando los transeúntes lo sacaron. Yo estaba en la tripulación de la ambulancia.

Yo conocía al oficial. Era un buen hombre justo. Y casi muere, por ser bueno. Uno de los otros policías en la ambulancia dijo: “Si no le hubiera dado una oportunidad a ese bastardo, ahora se estaría preparando para irse a casa”.

Y apuesto a que todos los policías conocen incidentes así, y es por eso que no están preocupados por tus sentimientos. Saben que si se les da la oportunidad, la mayoría de las personas al menos considerarán hacer algo estúpido para evitar las consecuencias de su mal comportamiento. Al no darle la oportunidad de hacer algo estúpido, lo están ayudando a evitar que se presenten cargos, lesiones o daños.

Como cortesía, fui y visité al policía. Me hice amigo de su esposa y seguí su recuperación. Estuvo en la UCI por tres semanas, en el hospital por 4 semanas y en rehabilitación por 8 meses. Después del alta, le tomó otros dos años y medio antes de que se estuviera preparando para regresar al servicio enmendado. Eso es casi 3.5 años. El imbécil que lo golpeó estaba fuera en 2.5. Los policías también recuerdan eso.

Las únicas razones por las que vivió fue que era demasiado duro para morir y que su esposa estaba allí las 24 horas del día para ayudarlo y hacerlo luchar, y, me gustaría pensar, el nivel excepcionalmente alto de atención prehospitalaria que recibido.

Trágicamente, el idiota que lo lastimó logró suicidarse mientras conducía ebrio cuando supo demasiado tarde que los pilares del puente son difíciles. Al menos esa vez, la única vida que arruinó fue la suya. No todos son tan considerados. Yo también estaba en esa llamada. La única otra lesión fue un joven que corrió su auto fuera de la carretera para evitar al idiota.

Así que en mi humilde opinión es por eso que debes obedecer al oficial y hacer lo que él o ella te pide; Si no haces lo que él te pide, haz lo que te dice. Y si no haces lo que él o ella te dice, afronta las consecuencias. No, sé que no todos los oficiales son perfectos, pero los que tienen un problema de actitud lo desarrollaron principalmente porque parece que todos se han convertido en abogados y quieren discutir con ellos sobre sus derechos, pero nadie parece estar demasiado preocupado por sus responsabilidades.

Cita “Todo lo que tengo es un arma. Esas personas de allí tienen grandes latas gigantes grandes de estúpidos. Esas cosas son muy poderosas y me preocupan. Entonces, me alegro de tener una pistola, porque no hay mucho más. puedes hacer para protegerte de las personas bajo la influencia de los estúpidos “.

Answer 7

Me haré eco de lo que dijeron Bill Stein, Lacey Sheridan y Dan Robb, que son variaciones de “porque de otro modo podrías recibir un disparo”, y agregaré una historia de guerra:

Había un ex oficial que dejó el departamento de policía para el que trabajé en condiciones menos que óptimas. Era conocido en la comunidad como una rueda suelta, volátil e impredecible. Había formado su propia compañía de seguridad, con prácticamente todos los empleados, incluido él, trabajando armados en todo momento. Ninguno de los policías locales pensó que esta era una idea especialmente buena, pero, como dice el eufemismo, “No es mi circo, no es mi mono”. Sin embargo, nos dejaron para limpiar los líos que hizo el mono.

La persona de interés amaba las armas de fuego y amaba llevarlas. Tenía un permiso de armas de fuego oculto, pero no puso demasiado énfasis en la parte “oculta”. Llevaría una pistola .45 de fotograma completo (una pistola bastante grande, como las pistolas) atada a su cintura con una camiseta que no estaba muy tirada. Solo haría los más mínimos intentos para mantener su hardware fuera de la vista.

Un ciudadano denunció a un hombre abiertamente portando un arma de fuego en las proximidades de un motel en la parte inferior. Tres oficiales uniformados respondieron a investigar. Todavía no sabemos si nuestro ex policía fue el que había sido visto, pero, como sucedió, estaba caminando de regreso a su camioneta después de dejar a uno de sus empleados que vivía en el motel. Los policías (ninguno de los cuales sabía que él había sido previamente un policía, ya que había llegado y se había ido antes de su época), vieron su arma no muy oculta, concluyeron que este debía ser su tipo, y dibujaron sus armas mientras él estaba Al mismo tiempo ordenándole que se suba al suelo.

El ex oficial, creyendo que el cumplimiento estaba por debajo de su posición en la vida, declinó. Él les dijo algo del orden de “No me voy a tirar al suelo. Tengo un permiso para este arma. Se lo mostraré, pero no voy a tumbarme en el suelo”. Yo no estaba allí, pero eso es lo que decía el informe, y sería en su carácter que él dijera algo así.

El ex policía no sabía que uno de los oficiales uniformados que asistían era un medallista de oro de karate de varios años en los Juegos Mundiales de Policía y Bomberos. No son los Juegos Olímpicos, pero las personas que llegan a la cima son bastante buenas en lo que hacen. Enfundó su arma, se movió sigilosamente a su posición y, más rápidamente de lo que se puede describir, tomó medidas para (nuevamente, usando un eufemismo popular en ese entonces) “tirar su polla en la tierra”.

El ex policía fue rápidamente esposado, desarmado, recuperó sus papeles y corrió para ver si él era quien decía que era. Cuando todo fue verificado, se quitaron las esposas, se disculparon por la identificación errónea y siguieron su camino. Afortunadamente, todos escribieron y presentaron informes detallados sobre el incidente.

Yo era el comandante de guardia al día siguiente, cuando el ex policía entró cojeando. Se quejó de múltiples lesiones en el esqueleto y juró su intención de demandar a la ciudad y a los oficiales, pero primero quería presentar una queja contra los oficiales, el que había abandonado él en particular

Obtuve el informe de los registros y pude relacionar cada lesión de la que se quejó con un pasaje del informe. Todo estaba perfectamente en orden y perfectamente dentro del alcance de nuestra política de uso de la fuerza.

Le dije: “Joe [no es su nombre], si hubieras hecho lo que te pedían, habríamos llegado al mismo final, pero con mucho gusto habríamos pagado tu factura de tintorería y nos habríamos disculpado abundantemente. Como es, no veo nada. evidencia de mala conducta aquí. Si hubiera estado allí, solo habría esperado desempeñarme tan profesionalmente como lo hicieron. Me niego a aceptar su queja. Aquí está el número de la oficina de Asuntos Internos. Si desea una segunda opinión, no dude en Gratis para llamarlos el lunes “.

Me dijo cómo sufriría por mi insensibilidad y salió de la estación. Nunca escuché otra palabra al respecto.

He dicho esto antes en Quora: tengo un permiso que me permite portar un arma de fuego oculta en los 50 estados y he llevado uno en la mayoría de ellos. Por lo que sé, nadie lo sabía a menos que tuviera la intención de decírselo. Me propongo mantener mi arma de fuego oculta a la vista. Aún así, si un oficial de policía me está ordenando que me baje al suelo, lo haré de inmediato y sin preguntas. La policía tiene información de la que no tengo conocimiento, y podría parecerme a alguien que estaban buscando en ese momento. Una vez que todo está dicho y hecho, si creo que me han maltratado, sé cuáles son mis remedios y cómo ejercerlos. Ninguno de ellos comienza en el sitio de la parada.

Si escuchas “¡Ponte en el suelo! ¡Hazlo ahora!” Mi sugerencia es que te pongas en el suelo y lo hagas ahora, independientemente de lo indigno que puedas pensar que es. Sus quejas se pueden abordar más adelante.

Answer 8

Muy simple:

• Si lo arrestan a usted, se puede agregar el cargo de “resistencia al arresto” que incurre en una sanción adicional más allá de lo que impone el presunto delito. Incluso si no se le ha declarado culpable del presunto delito original, es posible que todavía lo acusen de resistirse a la detención. En otras palabras, incluso si eres inocente o no tienen pruebas en tu contra, simplemente les diste una razón para encarcelarte.
• A la policía se le permite, correcta o incorrectamente, dispararle si temen por sus vidas, y salirse con la suya normalmente sin ningún tipo de castigo. Los tribunales son más indulgentes cuando un oficial de policía afirma en defensa propia que con los civiles.

  Por ejemplo, recientemente hemos tenido varios incidentes en los que un civil estaba alcanzando su billetera, y el oficial de policía les disparó, y el oficial no fue castigado por esto, porque el gesto podría haber sido interpretado como alguien que tira un arma. Entonces, si no cumples, te tratarán como un sujeto hostil, y es más probable que te disparen si haces algún movimiento que pueda ser mal interpretado.

• También es más seguro para el oficial, ya que el cumplimiento les permite ver sus manos. A menos que el oficial esté en un viaje de poder, el oficial procederá con cautela y es menos probable que le dispare o lo maneje de manera aproximada.
• Te hace parecer culpable a los ojos de los oficiales, y si se trata de eso, te hace parecer culpable a los ojos de la corte y del jurado. Le resultará más difícil convencer a alguien de que es inocente al no cumplir con un oficial de paz. Esto podría influir en el jurado para que lo condene si el juicio puede ir en cualquier dirección.

Así que, básicamente, es para su mejor interés y para el mejor interés de los oficiales que usted cumpla.

Si cree que el arresto es injusto, acuda a la corte e incluso demandar al departamento de policía por violación de sus derechos. Pero en el momento de la detención o el arresto, no es prudente resistir en ese momento.

Answer 9

La ley exige que cumpla con las directivas legales de un oficial de paz. No conozco una sola jurisdicción que no tenga una ley que requiera que usted cumpla con las directivas legales de los oficiales de paz en esa jurisdicción.

Entonces, ¿por qué deberías cumplir? Porque es contra la ley no cumplir. Esa es la razón más simple. Si no cumple, puede ser acusado de un delito y puede ir a la cárcel. Creo que esa es una razón bastante simple y directa allí mismo, y solo debería ser una razón suficiente.

Si necesita más razones, aquí hay otras razones por las que le conviene cumplir:

1. Los oficiales lo mandarían a tierra porque hay una situación continua en la cual el oficial determina que necesita colocarlo en una posición de desventaja. Para neutralizar una amenaza percibida (y solo tiene que ser su percepción de una amenaza, no la tuya), puede ordenarte que te muevas a una posición en la que ya no eres una amenaza. Esto puede tanto eliminarte como una amenaza y hacer obvio a aquellos que aún son una amenaza (es decir, los que aún están en pie). Por lo tanto, si desea permanecer en el centro de la atención indivisa del oficial, permanezca de pie cuando le digan que baje.
2. La rapidez con la que cumpla determinará su nivel de cumplimiento a los ojos del funcionario. Puedo garantizarle que para la mayoría de los oficiales de paz, se lo tratará con el mismo nivel de respeto y cumplimiento que muestra al oficial. Siempre hay excepciones, pero para la gran mayoría de los oficiales de paz, se lo tratará con el mismo nivel de respeto que demuestra. Comprenda que estas situaciones son volátiles y requieren el mayor nivel de cumplimiento para garantizar la seguridad de todos.
3. Si tiene problemas con la forma en que un oficial se comporta a sí mismo durante un incidente, tiene muchos recursos legales para lidiar con eso. Ninguno de esos remedios tiene lugar en la escena. Su mejor regla de oro: haga lo que le piden que haga y luego informe el comportamiento del oficial más adelante.

Acabo de leer un artículo en una revista de la policía (en línea) que publicó un video de un oficial que dudó cuando se enfrentó a una situación de vida o muerte. Este oficial podría haber sido la muerte más reciente en un tiroteo involucrado por un oficial. En esta situación particular, el individuo mentalmente inestable repentinamente e inexplicablemente se volvió obediente y fue puesto bajo custodia de manera segura. ¿Estaría el oficial completamente dentro de sus derechos para disparar al sospechoso? Absolutamente. ¿Se habría enfrentado el oficial a las numerosas preguntas sobre si debería o no haberlo hecho? Más probable. ¿El aumento más reciente en el escrutinio de los tiroteos involucrados por el oficial influyó en su decisión de no disparar? No sabemos la respuesta a eso. ¿Esta indecisión debido al mayor escrutinio costará a un oficial su vida en el futuro? Probablemente. Y esa tendencia es preocupante.

Es por esto que los oficiales necesitan su cumplimiento completo e inmediato de sus directivas. ¡Salvará vidas, y NO solo las suyas!

Answer 10

Mucha gente ve a la policía como “la ley”. Eso no es del todo exacto. Son parte del proceso de aplicación de la ley, pero son solo el primer paso.

Correcto e incorrecto, ilegal o legal, su historia frente a la de ellos, casi nunca se resuelven en el costado de una carretera, en la acera, en la casa de alguien o en medio de un terreno baldío. Donde se deciden esas cosas es dentro de un tribunal. Los policías no están allí para determinar si “usted lo hizo o no” están allí para arreglar su día en el tribunal (con una citación o citación) o para asegurarse de que esté allí cuando llegue el día (al llevarlo a la custodia ) y luego se oye la evidencia.

Discutir un caso judicial desde el asiento del conductor de su vehículo detenido, disputar los puntos finos y su interpretación personal de la Constitución de los Estados Unidos mientras se encuentra en la acera, este no es el lugar donde se hace. Los oficiales de policía no son jueces. No están allí para hablar sobre la ley, están allí para llevar la paz a la situación inmediata lo mejor que puedan, y si creen que se violó una ley, están allí para organizar y asegurar que las personas involucradas tengan su día al frente. de un juez y / o jurado.

Si han hecho sus preguntas y sus preguntas han sido contestadas (o no han sido contestadas) hasta el punto en que consideran que un arresto o cualquier otra acción son razonables y están dentro de su alcance, eso es exactamente lo que van a hacer. Si no vemos las cosas a su manera, es un error pensar que la arena para debatir o estar en desacuerdo está en la escena. No lo es El lugar para discutir nuestras acciones y desafiar las acciones de un oficial de policía es en una sala de audiencias. Aquellos que desafían a la policía en la escena no solo están eligiendo el lugar equivocado para discutir su caso, sino que no están mejorando su situación.

Si alguien está preocupado por su orgullo, por el hecho de ser humillado, ¿tiene algo que ver con su ego, o asumir que el oficial lo está haciendo por una motivación similar? No van a ganar ese argumento allí en el acto. Cuando un oficial ha tomado la decisión de poner a alguien bajo custodia, se enfoca en hacerlo de una manera que sea segura para ellos y segura para la persona que está arrestando (cuya seguridad ahora es responsabilidad del oficial). Hacer que el proceso sea aún más difícil gritando, retorciéndose, discutiendo, resistiendo o pensando que se trata de demostrar quién tiene el más grande … bueno, así no es cómo (o dónde) funciona.

Answer 11

Si crees que deberías cumplir es irrelevante. Otros ya han hablado sobre las posibles consecuencias de no cumplir, así que no voy a hablar de eso.

Voy a hablar sobre por qué un oficial de policía podría decidir mandarte al suelo, incluso si te estás rindiendo. Sí, hay una razón, y no, no es porque él quiera humillarte o quiera “quitar sus rocas para degradarte”. No estoy negando que hay varios oficiales de huevo malo que tienen esta mentalidad, pero hay una razón práctica importante para tal orden.

Es porque en ese instante que un oficial saca su arma y te pone las esposas, eres una amenaza potencial . Sí, incluso si hay otros oficiales con sus armas desenfundadas y apuntadas. Sí, incluso si usted es un individuo pequeño, aparentemente frágil y el oficial que lo está esposando es claramente más grande y más fuerte.

En el breve lapso de tiempo en que un oficial va por sus esposas y se las pone, está en una posición en la que puede atacarlo y herirlo, y en el peor de los casos, tal vez incluso ir por su arma y girar esta en una situación potencialmente fatal.

Quizás pienses que esto es poco probable. Quizas lo es. Pero ese oficial querrá minimizar incluso lo que usted considera un riesgo insignificante para algo aún más bajo. Incluso si no haces nada más en tu resistencia que darle un codazo en la cara o darle una patada en las espinillas, puede que esté bastante motivado para minimizar la posibilidad de que puedas hacerlo. Sé que ciertamente no tengo ganas de comerme un codo en la cara o una patada en la espinilla. ¿Vos si?

Y una excelente manera de minimizar ese riesgo es ponerlo en tierra.

Answer 12

Tienes un hombre armado (o una mujer) con armadura y capaz de llamar a un ejército de apoyo, con la “autoridad” para asesinarte y alejarte de Scott, ordenándote a punta de pistola. Estas personas están asustadas y, a veces, paranoicas de que, aunque hayan elegido voluntariamente esa peligrosa profesión, no vayan a casa esa noche. ¿Estás dispuesto a arriesgar tu vida para ser desafiante?

No creo que CUALQUIER humano pueda subyugar a otro ante la amenaza de violencia, pero vivimos en un mundo en el que debemos obedecer a una clase dominante con un problema de fantasía / derecho para controlarnos mediante el monopolio de la violencia y la fuerza. . Y un oficial de policía (que es el ejecutor de esa fantasía de “regla”) no tendrá reparos o una segunda conjetura acerca de matarte en ese mismo momento si eres poco cooperativo.

Incluso si el seguidor de la orden está actuando ilegalmente, debe cumplir o ser ejecutado sumariamente. El único mínimo de autodefensa al que tiene derecho es pelear en la corte, si sobrevive al encuentro. Incluso entonces, considerando que le está pidiendo a los jefes del ofensor que lo procesen, es posible que no obtenga justicia. En nuestro país “libre”, la “justicia” es solo para aquellos que pueden pagarla o legislarla.

Hasta que tengamos verdadera libertad sin un estado que nos controle como ganado, lo mejor que puedes hacer es cumplir los caprichos de un sociópata con un arma porque te matarán.

Answer 13

¿Por qué debo cumplir cuando un oficial de policía dice: “Ponte en el suelo! ¡Hazlo ahora!”?

Cada encuentro con un oficial de policía con un arma de fuego es uno que tiene el potencial de terminar abruptamente tu vida.

Cualquier cosa que quiera decirle o hacerle al oficial se puede decir y hacer una vez que el arma esté fuera de la mesa.

Así que cuando un policía dice “¡Ponte en el suelo!” O “¡Levanta las manos!”, ¡Lo haces!

Este es un malentendido, vas por tu billetera para mostrarle tu identificación. Él lo entenderá una vez que lo vea.

Tu mano se desliza en tu bolsillo.

El oficial recibe un destello de impulso. Ha estado aquí antes. Su compañero falleció hace unos meses cuando un loco disparó una pistola y le cortó una vida llena de potencial.

Tus manos cierran tu billetera.

* Bang Bang *

Por lo tanto, teniendo en cuenta que el oficial en la situación no es uno con problemas mentales que de alguna manera se abalanzan en su camino hacia el sistema, lo lógico sería morder su labio, sostener su ego y cumplir.

Answer 14

¿Por qué debo cumplir cuando un oficial de policía dice “¡Ponte en el suelo! ¡Hazlo ahora!”?

¿Quiere que le demos una razón lógica para obedecer una orden dada por un oficial de policía?

Son oficiales de policía. Hombres y mujeres encargados por la sociedad para hacer cumplir el orden, la paz y la adhesión a las leyes establecidas por los funcionarios que votamos en el cargo. Dicho esto, al negarse a obedecer cualquier orden legal dada por un oficial de policía podría resultar en una serie de ramificaciones.

Legalmente, al negarse a obedecer una orden legal dada por un oficial de policía, podría enfrentar un castigo legal por obstrucción de la justicia o resistencia a la detención. Mientras que los detalles de la ley me eluden, estos son cargos reales que pueden darse por no cumplir con un oficial.

Si la situación es grave y caótica, es posible que un oficial tome las medidas que considere razonables para garantizar que cualquier peligro para sí mismo o para otros se elimine o minimice. Por ejemplo, un individuo tendido en el suelo es menos una amenaza que otro que está parado sobre dos pies. Básicamente estás en una posición menos para hacer daño. Este concepto de minimizar el riesgo también es evidente cuando los agentes de policía dicen “levante las manos” o lo esposen cuando lo llevan bajo custodia.

O es posible que el (los) oficial (es) de policía necesite un entorno que pueda manejarse fácilmente. Recuerde, algunos escenarios son menos que ideales y le corresponde al oficial de policía hacerse cargo. Al usar la autoridad que se les ha confiado, están dentro de sus derechos para acordonar las áreas a los ciudadanos o darles instrucciones para que bajen y así darles una situación que puedan controlar más fácilmente.

Entiendo que existe la posibilidad de que un oficial de policía se libere de degradar a una persona haciéndola llegar al suelo, pero a menos que tenga pruebas o una duda razonable de que simplemente están dando estas órdenes para degradarlo y humillarlo, me gustaría Aconseje obedecer cualquier instrucción dada por los oficiales de la ley.

Lo creas o no, los oficiales de policía aprecian tratar con personas respetuosas y obedientes. Su trabajo e interacción con la comunidad local es similar al del personal militar que tenemos en el Medio Oriente. Consiste en acercarse a individuos que no tienen conocimiento de la intención de una persona o si están armados, todos con uniforme y sobresaliendo de la población general. A partir de esto, los agentes de policía están “en alerta” cuando están de servicio y uniformados, más aún cuando responden a las llamadas. El conocimiento de que un individuo con el que están hablando es maduro, responsable y respetuoso de la ley es un alivio que pocos entienden.

En última instancia, tanto usted como los oficiales de policía son responsables del resultado de una situación. Sé educado y respetuoso y ellos harán lo mismo.

Cualquier comentario, pregunta o corrección es alentado y apreciado. Gracias por leer.

Answer 15

Un oficial de policía está acusado de investigar y mantener el orden y, al hacerlo, se le permite emitir ciertas órdenes al público, independientemente de su culpabilidad o inocencia.

Las órdenes deben obedecerse, pero el oficial también debe poder justificarlas más tarde como una orden razonable en cumplimiento de sus deberes.

Estas órdenes incluyen órdenes de dispersarse o desocuparse, detenerse y responder preguntas, mostrar las manos o dar la vuelta, “retirarse” de una conducta o postura que se considere potencialmente peligrosa, responder preguntas fácticas básicas, dar su consentimiento a una búsqueda externa (“detener y frisk “) etc.

Cualquier orden que un oficial de policía le dé para que se detenga, muestre las manos, adopte una postura tácticamente “segura” o acepte una búsqueda externa (un registro o una revisión) es probablemente legal y se ha confirmado en tribunales tan altos como el Tribunal Supremo.

Si tiene un problema, todo lo que puede hacer es declarar verbalmente que retiene el consentimiento, y hacerlo no es probable que ayude a su situación en un sentido inmediato … ni es probable que tenga muchos recursos legales más adelante, a menos que la situación es muy inusual.

Answer 16

En pocas palabras, cuando un oficial dice: “¡Ponte en el suelo! ¡Hazlo ahora! ”Algo está muy mal, y él está preparado para usar la fuerza para que lo hagas. Resistirse podría crear una ofensa donde antes no existía y también podría resultar en su muerte, totalmente por su culpa, incluso si no existía una base legal para que él hiciera la demanda.

Hay algunas direcciones de la policía que generalmente puede ignorar, aunque hacerlo puede agravar una mala situación, empeorándola. “Ponerse en el suelo”, sin embargo, por lo general es algo que no se debe ignorar, ya que generalmente solo se otorgará si un oficial siente que existe una amenaza para ellos mismos. Eso significa que pueden, y lo harán, usar fuerza letal si es necesario.

¿En cuanto a si deberías cumplirlo? Bueno, eso depende de ti. Pero si no lo haces, entonces probablemente podrían justificar matarte, incluso si de lo contrario no has hecho nada malo. Supongo que depende de ti considerar cuál valoras más: tu vida o tu orgullo.

Si no te gusta … Mover países.

Answer 17

En términos más simples, la respuesta es la siguiente. Él ha determinado que usted es o puede ser una amenaza, algo que va más allá del contacto normal. Las posibles razones son muchas, pero eso no es importante en este momento.

Esto es lo que sucederá. O bien, usted bajará suavemente al suelo, o lo derribarán por la fuerza o por Taser. Usted NO va a hablar para salir de estar en el suelo, su única opción correcta no es, en este momento, si cae voluntariamente o corre el riesgo de lastimarse cuando lo derriban.

Ahora, ya sea que usted sea inocente o culpable, habrá ganado algo de buena voluntad al cooperar con esta solicitud en particular. Si eres derribado, has ganado algo de mala voluntad. Esta primera opción teñirá el resto del encuentro. Su mejor apuesta, inocente o culpable, es cooperar con todas las órdenes. Responder preguntas o de lo contrario incriminar a su propia persona NO es parte de esto. Cosas como “dar la vuelta”, manos arriba “,” manos detrás de la espalda “,” no moverse “, cosas como esas son órdenes, y cuanto mejor las sigas, mejor irá todo. Cuantos más de los que rechaces seguir, peor irá tu encuentro. Si solo eres culpable de algo menor, incluso existe la posibilidad de que seas liberado, dependiendo de lo que sea. Si le resulta difícil, lo más probable es que lo arresten o multen, según corresponda.

Si crees que el policía está solo para humillarte, ¿REALMENTE crees que puedes reducir esto resistiendo? Invitarías a un tratamiento peor, y para rematar, le estarías dando una justificación (al menos en su mente, si no en la realidad) por hacer lo que él hace.

Hay absolutamente CERO probabilidad de que algo vaya mejor para ti al resistirte que al cumplir.

Answer 18

Los oficiales de policía tienen un trabajo peligroso. Sí, hay una alta tasa de disparos policiales en Estados Unidos. También hay una tasa muy alta de muertes de oficiales de policía. La policía sabe que en cualquier interacción dada, algo podría salir horriblemente y violentamente mal. Y lo hacen.

Si un oficial le está ordenando que se acueste en el suelo, no es por la alegría que le produce. Esto puede ser lo que te dice TV, pero como dijiste, eso es TV, no vida real. En la vida real, ordenar a un sospechoso que se recueste en el suelo es una posición utilizada cuando se cree que esa persona es una amenaza y que la policía quiere asegurarse de que las manos de esa persona permanezcan visibles y permanezcan en un estado en el que no puedan recurrir fácilmente. a la violencia.

¿Es posible que la policía ordene a la persona equivocada en el suelo? ¡Por supuesto! Pero lo más probable es que la razón por la que te están ordenando es porque recibieron una llamada en la radio diciéndoles que un sospechoso peligroso, con un arma, ha hecho algo. Y ahora están usando esta información y tratando de encontrar a esta persona. Por lo tanto, cuando la policía se acerca a los pobres que no te sospechan y te ordenan en el suelo, puedes comenzar una discusión con ellos, agravando aún más la situación y haciéndoles creer que eres el sospechoso peligroso en cuestión, que probablemente seas derribado y registrado. espere mientras esparcen su información y luego pida una rápida disculpa mientras se apresuran a buscar a la persona correcta. Con suerte, en la cantidad de tiempo que perdió, discutiendo con la policía y llevándose al suelo, el malvado no se escapó. Podría haber sido una persona sospechosa. O podría haber estado escapando de un robo. O un sospechoso de asesinato. O alguien que acaba de disparar a la tienda de comestibles local. Como dije, con suerte, no perdiste demasiado tiempo en un esfuerzo por salvar tu orgullo.

O bien, puede cumplir, dejar que se lleven su información, recibir una disculpa y, después de eso, si cree que ocurrió algo inapropiado, puede presentar una queja o presentar una demanda y obtener una respuesta por los daños incurridos.

En ningún momento, discutir, resistirse, pelearse y gritarle a la policía evitará que lo arresten o registren cuando tengan razones para creer que usted es un peligro para ellos. Sin embargo, hará que su caso sea mucho menos atractivo para el juez cuando decida si usted fue maltratado o no, cuando toma en cuenta que llamó a los oficiales un puñado de cerdos, se negó a cumplir con una orden legal, fue llevado a el suelo gritaba, resistió el arresto y luego entró en la sala del tribunal y se quejó de que, de alguna manera, había sido maltratado por las personas que intentaban hacer su trabajo.

Answer 19

No puedo pensar en una razón más convincente que esta: porque quieres vivir … o al menos, no ser brutalmente golpeado.

La muerte y el asalto brutal son posibilidades muy reales en esta situación. ¿Significa esto que todos los policías le dispararán o lo golpearán simplemente por incumplimiento? No. Pero algunos lo harán.

La resistencia puede ser una cosa difícil. Es técnicamente legal resistir, incluso matar, a un oficial de policía que lo está arrestando ilegalmente. Pero las circunstancias que lo permiten son extremadamente raras, y aún le costará una fortuna en honorarios legales, así como el tiempo servido que puede esperar que sea menos que agradable.

La mayoría de las veces, si usted cree que un policía está equivocado, simplemente puede declararlo para que quede registrado. Si eso no funciona, y el policía parece irrazonable, agitado o agresivo, entonces es el momento más probable para cumplir y pelear esa batalla en la corte.

Answer 20

Aquí está lo que sabes si eres una buena persona o no. Usted sabe que paga sus cuentas a tiempo, va a la iglesia y tiene un trabajo y ayuda en el comedor local para alimentar a las personas sin hogar.

Los policías no lo hacen.

Si un policía me gritase que me subiera al suelo, no me resistiría. No me quejaría, cumpliría con las instrucciones y cuando todo esté dicho y hecho, probablemente me dejen ir. Los policías no son lectores de mente, no están aquí para hablarte sobre tus sentimientos y cómo va tu día.

Ellos están aquí para servir y proteger. Hay algunos policías que no pueden irse a casa con sus familias, hay algunos policías que nunca verán crecer a sus hijos … porque algunos los cometen SHOT.

Si los policías son un poco más difíciles hoy, podría entenderlo porque, francamente … si le grité a alguien que se sentara en el suelo y eso estaba justificado y me permite ir a casa con mis hijos por la noche … puedo vivir con eso.