¿Llamar a alguien racista o sexista es una forma efectiva de cambiar sus creencias / comportamientos?

No, no es. Se defenderán porque la mayoría no cree que sean racistas o sexistas o que no sepan que son racistas (o, peor aún, sienten que realmente tienen razón y, por lo tanto, no son sexistas ni racistas sino honestos). Me parece que para la mayoría de las personas que son intolerantes crecieron en un entorno homogéneo y tradicional. Yo, por ejemplo, me habrían llamado racista, pero me habría llamado ignorante. Hasta que me mudé a un área más diversa, no me di cuenta de lo tontas que eran mis opiniones. No era un tipo de racista “linchando a todos los negros”, pero tenía algunos prejuicios que pensé que todos los negros eran ruidosos y agresivos. Afortunadamente, ahora estoy más iluminado y he cambiado (pero no he olvidado) esa forma de pensar.

Diría que si realmente sintieras que podrías cambiar a alguien, deberías estar preparado con información para mostrarle por qué están equivocados. Como si alguien dijera que todas las mujeres eran inferiores a los hombres en ciencias y matemáticas, enumera a algunas científicas o matemáticas famosas. Si alguien piensa que los negros son tratados de manera justa, mencione algunas de las injusticias que enfrentan los negros (y otras razas) que los blancos no. Presente hechos e historias que pueden ser consultados y no pueden ser negados.

La gente puede aislar historias personales pero no puede descartar hechos (a menos que sea un imbécil del Holocausto o algo así). Hazlo de una manera no agresiva. Puede ser difícil de hacer, pero mientras más emocionalmente parezcas con tu apariencia, más podrían despedirte por estar atrapado en las emociones y exagerar.

Además, no se desanime si no puede cambiarlos. Desafortunadamente, algunas personas no pueden cambiarse o necesitan una dosis más grande de realidad de la que usted puede dar. Solo espero que lo piensen o se vuelvan más conscientes de ello en el futuro. Por ejemplo, he conocido a muchos hombres que eran “meninistas” fuertes hasta que tuvieron hijas. Cuando otros “meninistas” comenzaron a hablar sobre sus hijas con sus puntos de vista “meninistas”, repentinamente se sintieron súper ofendidos por hombres que pensaron que podían decirle a sus hijas lo que no podían hacer o no podían estar.

Tal vez otra forma de verlo que podría ser importante: ¿qué tipo de personas llaman a alguien racista o sexista? Hoy en día, al menos en los medios y en las redes sociales, es comúnmente un ataque ad hominem que es más fácil de usar que argumentar en contra de las creencias personales típicamente complicadas y matizadas de una persona.

Incluso si es verdad, esa no es la manera de persuadir a alguien. Entonces, alguien que usa ese “argumento” (yo uso la palabra argumento muy a la ligera), no entiende cómo funciona la persuasión o simplemente no le importa.

Y con la misma frecuencia, ni siquiera es cierto. En esa situación, la persona que hace declaraciones como esa está mucho más preocupada por atacar a una persona que por crear un discurso positivo o sustancial.

Básicamente, en el mejor de los casos, usar ese argumento es perezoso. En el peor de los casos, es genuinamente dañino e ignorante.

Creo que puede ser productivo decir algo así como “la declaración que hiciste fue sexista, y he aquí por qué. . . “Me lo han dicho, de hecho, me lo han dicho a mí en Quora. Se necesitaría mucho más conocimiento sobre una persona para decir “usted es un sexista” o “usted es un racista”. Eso no es algo que alguien pueda saber después de leer una declaración. Aunque es posible.

El racismo y el sexismo son condiciones sistémicas de la sociedad. Todos tratan con ellos de una manera u otra. Nadie sale ileso o ileso.

Y aunque a menudo cierras la puerta a futuras interacciones positivas con alguien cuando invocas estos conceptos, a veces no hay alternativa. Algunas cosas deben ser llamadas cuando las veas. Dejarlos ir sin oposición contribuye al problema.

Caso por caso es la única manera de manejar tales cosas.

De esto es de lo que hablaba Godwin cuando hizo su ley. La observación original fue que a medida que cualquier argumento sobre cualquier tema se desarrollaba en Internet, la probabilidad de una comparación frívola con Hitler / Nazis / Holocausto se acercaba 1. PC se ha convertido en una generalización de la Ley de Godwin: a medida que avanza cualquier argumento sobre cualquier tema, el probabilidad de una acusación frívola de racismo / sexismo / intolerancia 1. Algunas personas se sienten ofendidas como táctica de argumentación; lo hacen pretendiendo no entender a los demás, jugando un juego de implicación que siempre termina en fanatismo y nazis.

Es lo suficientemente común en un medio que está hambriento de vergüenza: todos sabemos lo que alguien dijo, todos sabemos lo que querían decir, todos sabemos que en realidad no dirían esas supuestas cosas en público, incluso si fueran un fanático … pero no nos importa La mentira es casi infalible; Si alguien señala que el cargo o la comparación es ridículo, simplemente los acusaremos de “defender a los nazis”. Por el bien de nuestra reputación, pisoteamos la reputación de otro en el terreno, siempre ansiosos por encontrar al próximo fanático para ser superior, dibujar constelaciones y “reinterpretar” a los demás si no podemos encontrar un fanático lo suficientemente rápido.

Así que, por supuesto, los insultos no funcionan en personas inteligentes, y no funcionarán incluso cuando la carga es correcta porque las personas de PC han arruinado su credibilidad al llorar lobo. Las feministas han acusado a las personas de sexismo por decir la palabra “mandona”, han defendido estadísticas ridículas sobre las brechas salariales y la violación ubicua, y se han quejado de cualquier forma de igualdad que las incomoda, por lo que ahora incluso los no sexistas ponen los ojos en blanco cuando las feministas intentan señalar. Instancias legítimas de misoginia. Acosar a las personas con falsas alarmas significa que dejan de escucharte, y ahora puedes ser devorado por el sexismo verdadero. Black Lives Matter personas han llorado racismo incluso en casos inequívocos de autodefensa, han hecho mártires de criminales violentos que murieron como vivían, tratando cualquier intento de establecer un contexto o llegando a una explicación seria como una “distracción” racista, y ahora son ignorados por muchos no racistas, incluso cuando señalan casos reales de racismo.

La arrogancia histérica de llamar racistas y sexistas a extraños generalmente se pierde en estas personas. El mismo narcisismo ajeno se encuentra en muchos teóricos de la conspiración, que actúan sorprendidos y desconcertados por las personas que son hostiles a sus ideas … justo después de llamar a todos lavado de cerebro o mentirosos viles. Si acosas a la gente y ellos responden con hostilidad, no están conspirando ni intolerados contra ti: si estás completamente sorprendido por esta reacción, aparentemente tienes una inteligencia social abismalmente baja, quizás hasta el punto de ser un narcisista delirante.

Llamar a alguien como racista, sexista, xenófobo, homófobo, etc. no cambiará las creencias o el comportamiento de nadie.

Puede hacer dos cosas: primero conducir el comportamiento bajo tierra; segundo crear una mayor hostilidad y un atrincheramiento obstinado de las creencias.

Esto puede parecer contraintuitivo para la mayoría de ustedes, pero es cierto.

Piénsalo de esta manera: digamos que alguien te dice. Creo que eres una persona terrible, terrible. Ahora que sabes lo que pienso de ti, debes cambiar mi forma de pensar, porque soy mejor persona que tú. Ahora que sabes que creo que eres horrible y terrible, sé que serás mi amigo y te convertirás a mi forma de pensar.

La persona que recibe el nombre no solo será insultada y enojada, sino que ocultará sus sentimientos y se negará a hablar de ellos por temor a ser llamada una persona terrible y terrible de nuevo. Esto refuerza aún más el comportamiento que la gente espera terminar llamándolos nombres terribles.

Llamar a alguien racista, sexista, homofóbico, xenófobo, etc. es la mejor manera de asegurarse de que nunca te querrán, ni se convertirán a tu forma de pensar correcta y correcta.

La única forma de cambiar a las personas es entablar un diálogo positivo que respete a la persona con la que está dialogando y la exposición positiva a personas que son diferentes a ellas. El diálogo negativo garantiza que solo la hostilidad y la invocación de nombres sean inherentemente negativas.

Probablemente no. Probablemente aumenta la actitud defensiva.

Ciertamente hay una manera de decir “Creo que parece un poco sexista” (o un poco racista, según sea el caso).

Creo que a veces lo que se etiqueta como “microagresión” significa simplemente reconocer que alguien tiene un estatus minoritario. ¿Es mejor tratar a todos como personas blancas, sin reconocer su individualidad, personalidad, historia e historia?

La conciencia racial tiene sentido, si está con el corazón para aprender acerca de alguien y / o ser un amigo genuino.