Me hice esta pregunta muchas veces, a menudo, frecuentemente, de hecho. Creo que se beneficiará significativamente si se pregunta por qué hace la pregunta. Recomiendo empezar ahora.
La verdad que has estado buscando pero negando es esta: amor.
Tengo un relato de la vida real con respecto a un monje que se creía que manifestaba la iluminación. Yo enmendaría eso para ser, manifestó la iluminación en sus momentos de muerte. Ya no doy nada por sentado. Por lo tanto, desde mi punto de vista, puede que no haya cumplido con sus propias expectativas o entendimientos antes de su momento de Verdad. Lo que estoy diciendo es que no coloques un pedestal ni trates de emularlo en base a situaciones hipotéticas, a quienes consideras “iluminados”. ¡Saben mejor! Pero antes de relatar el incidente del monje, a quien otros llamaron “iluminado”
Entre las personas que dices que has preguntado hay una o más que podrían ser tus maestros. Esto se afirma a continuación después de dar una respuesta que puede explicar la afirmación sobre lo que está buscando y que espero sea más útil que las respuestas anteriores; por favor siga leyendo.
Ninguna situación hipotética puede ser fiel a la vida. Los factores en cualquier situación de la vida real son tan numerosos y únicos como cada momento en la vida de cualquier persona. Podría estar familiarizado con este hecho al considerar cómo los científicos hacen todo lo posible para restringir el número de factores al probar una hipótesis.
Se podría decir que los factores que no se pueden explicar en cualquier situación hipotética no son meramente las circunstancias físicas externas, sino que también incluyen aquellos que son precisamente los mismos que hacen que cada vida sea tan preciosa y absoluta, absolutamente única: el espectro de características, probablemente sutil más allá de la experiencia, el conocimiento y la descripción terrenales de cada alma, con lo que me refiero a cada conciencia individual que tiene percepción, por lo tanto, la experiencia de sí misma y de todo, incluyendo a otros seres, en una palabra, la característica llamada “sensibilidad”. pregúntese “¿cuáles son estos factores?”, entonces, pregúntese hasta que vea la verdad de la afirmación. Sé inventivo, sin miedo de usar tu imaginación. Piensa adelante, emocionalmente hablando. Ve a por ello.
Uno no puede conocer la conciencia de otro, excepto por ser esa conciencia, como lo es la experiencia de Dios. Dudo que haya una sola persona “iluminada” que pueda predecir lo que haría otro ser iluminado. No se trata de respetar un precepto o regla que uno se haya declarado a sí mismo o adoptado de otra persona. Es una cuestión de conciencia individual; En última instancia, el estado de Amor (amor incondicional) y la unidad que una persona tiene con Dios. Puedes experimentar la unidad con el universo o con toda la creación y aún así no experimentar la totalidad del amor incondicional. Sin embargo, la unidad con toda la creación sin duda eliminará el miedo, que es la obstrucción más común para experimentar el amor.
Las opciones que se le ocurren a alguien, o están disponibles para alguien o se hacen evidentes (por lo que podemos creer, es decir, suponemos o adivinamos ) por las acciones de alguien, y las causas detrás de la elección de alguien, son imposibles de conocer por razones muy importantes que no sea la única conocer la conciencia de otro (a menos que uno sea el Uno). En particular, el estado de Amor, e incluso solo un estado elevado de compasión, permite ideas que de otra manera serían imposibles de obtener. Cuanto mayor es el amor, mayor es la intuición. Sencillo. Verificable también (felizmente, sin llegar a los extremos 🙂 Y también diría que cuanto más profundo es el amor, más amplia es la perspectiva positiva a la que se aplica una percepción, permitiendo una acción positiva que crea un mayor impacto. Más que eso, una visión, o acción sin pensamiento, pero que surge del estado de ser llamado Amor (que no tiene ninguna condición en absoluto) o en el caso de las personas, al menos el amor con menos condiciones, al final logrará más para elevar la conciencia de la humanidad. El hecho también se puede documentar en menor medida en situaciones que no supongan un riesgo para la vida, o al examinar la historia utilizando el mismo conocimiento, cuyo uso en la historia le gustaría descubrir. Esto no es contradictorio, sino simplemente el uso de los medios adecuados para descubrir algo. De lo contrario, no se nota. Relato una anécdota extremadamente importante de mi vida, mencionada en mi comentario en esta publicación, originalmente publicada como respuesta a la pregunta “¿Qué te hace querer abofetear a una persona … ?:
Años antes de conocer a mi esposa, me defendí con un daño insignificante a mi agresor, una mujer con quien tuve una relación romántica de varios años y con quien estaba profundamente enamorada y por quien sentía un profundo amor. Sin embargo, me dediqué más a la “verdad” percibida de manera limitada, desde mi mente, es decir, a mi sexto chakra, o ¿fue mi tercer chakra, el centro de la conciencia del poder? ¿o ambos? o alternando? Obviamente, esto no me resulta fácil saberlo, sospecho que la razón tiene algo que ver con el valor. El punto importante aquí es que mi corazón, mi cuarto chakra, no fue dominante. Estaba más interesado en los hechos de un incidente pasado. En busca de ese interés, ese interés en sí mismo, que fue tan convincente para mí, resultó en mi amada, pero aparentemente, no debido a la falta de dominio de mi corazón … bueno, el resultado de mi devoción a la verdad lineal en esos momentos fue que Sin querer, desperté a mi novia a un dolor profundo, y en su dolor, golpeó lo que parecía ser la fuente. No estaba enojada en lo más mínimo, pero con calma desvié sus golpes, y supe que era necesaria una defensa más agresiva cuando se me acercó por segunda vez con los brazos agitados. Afortunadamente no la lastimé. En ese momento no tenía ninguna emoción en particular, pero me sentía controlado desde que la búsqueda de la verdad intelectual y lineal (la verdad de las circunstancias y los eventos) era mi objetivo.
Desde entonces, he crecido mi corazón, o tal vez con más precisión, me he identificado más y vivo más desde mi corazón, el cuarto chakra (en el área del pecho, el centro de la conciencia para el amor que es independiente de las emociones sexuales) Porque prefiero la experiencia y las consecuencias, tanto a largo como a corto plazo, de su dominio. Con atención a ese aspecto de mí mismo y porque reconozco la verdad espiritual más profunda e imperativa de esa experiencia, soy más consciente de la diferencia entre estar en mi corazón y estar en mi cabeza. Vivir en ese momento principalmente en mis sexto y segundo chakras, y carecer del dominio del cuarto chakra de mi vida y mi amor me permitió perseguir un “amor” que era ciego a la percepción más profunda y compasiva de lo que era verdad para mi novia. Mi ceguera resultó en mi perseverante búsqueda de una relación que no podría tener éxito, excepto al elegir un amor más profundo, aunque no romántico, que en ese momento estaba más allá de mi comprensión.
Espero que otros puedan aprender por esta cuenta. Uno mismo y los demás, el mundo, se ven impactados sin duda al experimentarlo desde tu corazón. Y si ella está leyendo esto … con respeto y humildad, me disculpo por no verte desde el punto de vista de mi verdadero corazón durante esos años.
***
Preguntarme qué haría una persona iluminada es para mí, y quizás para otros, equivalente a tratar de elegir lo que “debería” hacer si aspira a la iluminación. Realmente no tenemos que preocuparnos por eso si simplemente vivimos de nuestro corazón. Nuevamente, cuanto más fuerte se vuelva tu corazón, más sabias serán tus elecciones, momento a momento, así como las elecciones de importancia más obvia. ¿Qué es “sabio”? Como Dios, y hasta cierto punto a diferencia de la percepción, la sabiduría no es definible o incluso, en última instancia, verificable desde una perspectiva intelectual. La sabiduría es la hija del amor. Saber lo que es “sabio” al experimentar el amor.
Aquí está la otra respuesta, tal vez aludida por algunas personas al responder a la pregunta de qué haría una persona iluminada si fuera atacada con la intención de asesinar: es probable que uno pueda asumir que la vida de una persona después de la iluminación sería muy natural. Sin ninguna “vida y muerte” o encrucijada (que bien podría haberse cruzado antes de la iluminación), impediría una elección de vida o muerte de muerte o muerte. Pero aún así, recuerda que esto es 100% especulación! Puedo pensar en mil razones por las cuales esta afirmación no se sostendría. Por ejemplo, tal vez es el momento de morir de esa persona iluminada, y al hacerlo sin intentar defenderse, se convierte en un ejemplo para todos. Esto ha sucedido o aparentemente sucedió, innumerables veces en la historia. ¿Podemos saber el verdadero estado de ser de los primeros cristianos anónimos que voluntariamente fueron a su muerte debido a la persecución romana, y aparentemente murieron con Amor, no con miedo o ira en sus corazones? Hay mártires como este en todas partes: personas que, a sabiendas y voluntariamente, van a morir a manos de otros, pero aparentemente en un estado de Amor, sin ninguna intención de dañar a otra persona o pedir “justicia” o venganza o venganza debido a su ira. en ser asesinado. Conocí a alguien que fue a su muerte con un dolor insoportable, todo por el deseo de conocer la verdad de Dios y el amor más profundo que pudo.
Ser intrépido en la batalla es para mí, otra situación de pura especulación, ya que no tengo ningún recuerdo personal de haber vivido el momento de mi muerte, sea cobarde o no. Pero matar o dañar a alguien en el camino a la muerte, o coincidir con ella, ciertamente no es un acto de Amor. Nunca lo será, ya que el acto de apretar el gatillo, o de detonar la bomba, no se realiza desde el corazón, sino desde un punto de no-consciencia: estar fuera del cuerpo, es decir, estar más allá de la creencia, en una negación absoluta del corazón, y / o desde un punto de poder, o supervivencia, o alguna emoción negativa. Matar a una persona, a pesar de las afirmaciones en contrario, nunca se ha hecho en un profundo estado de Amor. Matar a alguien no es posible en el estado de amor incondicional.
El escenario nunca ha existido que haría que esa persona matara. Arjuna, el guerrero, ciertamente no estaba iluminado cuando montó su carro en la batalla, ni cuando sacó su arco, sino que, en el mejor de los casos, estaba en un estado de ignorancia o amor condicional, llegó a través de la ignorancia o menos que el amor incondicional, y qué estado de ser, por lo tanto, le exigía que mantuviera los compromisos que hizo en su viaje a ese momento. Su consejero lo sabía. Arjuna no alcanzó la iluminación en ese momento, de lo contrario la respuesta habría sido en términos de su experiencia , no en términos de una explicación. No estaba seguro de su corazón, lo cuestionaba, lo cual no es algo que alguien haga en el estado de amor incondicional. Quería vivir por un precepto, o por el juicio o consejo de alguien con respecto a lo que era bueno, correcto o amoroso (sabía lo que era valiente). Su asesor reconoció que Arjuna no estaba iluminado, así que, por supuesto, en esa circunstancia particular, no le dijo que traicionara la totalidad de las elecciones de su vida hasta ese momento, lo que habría violado todo tipo de supercríticos (vida y muerte). ) los acuerdos que tuvo con su mundo, y no han sido fieles a su estado de ser, por lo tanto, habrían sido motivo de un profundo arrepentimiento después, dados los riesgos. Pero esto entra en otro tema: el destino o el destino.
En resumen, recomiendo dejar que el corazón sea servido por la cabeza, en lugar de dejar que el intelecto se comprometa por su propio bien. Sin embargo, un concepto que a veces ilumina la diversidad de opciones es el de “el mayor bien”. Si lo analiza con imaginación o creatividad, verá por qué no me atrevería a emplear esto siempre, o tal vez incluso con frecuencia, o posiblemente en absoluto. . En cualquier caso, especialmente desconfíe del ego, incluso si piensa, y mucho menos aplique su pensamiento para llegar a la conclusión de que podría ser mejor dejar morir a alguien en situaciones que no son frecuentes en los EE. UU. (Excepto en dramas, como Star Trek: Next Generation – una serie de televisión muy espiritual si alguna vez hubo una). Hay situaciones de vida o muerte que pueden requerir salvar tantas vidas como sea posible con recursos físicos insuficientes (agua, por ejemplo) que pueden justificar preguntarse cuál es el bien más alto, pero estar muy interesado en su corazón ahora mismo si quiere actuar con él. tu más alta sabiduría. Debido a la fragilidad de su fundamento, el concepto de “mayor bien” es algo que uso cada vez menos, reemplazándolo con una variación de la solicitud “Lo que sea que sirva a tu gloria, Dios”. Para mí, esto es lo mismo que la comunión con Dios y la comunión con mi corazón e incluye una solicitud para usar mi intuición o inspiración más profunda. (Si no es así, entonces estoy renunciando a la responsabilidad como un acto de cobardía o desesperación o desesperanza, o me siento abrumado, ¡no es un estado muy elevado en esos casos, ni que decir!)
Por cierto, sobre ese monje …
Un hecho es un hecho hasta que se demuestre lo contrario. Hay un ejemplo en la vida real, aunque mi descripción puede carecer de detalles y, por lo tanto, posiblemente no sea convincente al 100%, de alguien que, en los momentos previos a la muerte, dio la advertencia más fuerte y urgente que pudo para evitar una segunda muerte. . Escuché el relato de un hombre de integridad irreprochable, a quien nunca se le ocurriría mentir para lograr nada, y mucho menos convencer a alguien de que su perspectiva era verdadera:
Un monje vedantano fue apuñalado. Uno de sus discípulos atacó de inmediato al agresor con la intención de matarlo. Cuando el monje murió, al dar testimonio de que su discípulo estaba a punto de matar al agresor, le gritó a ese discípulo: “Tú eres Él, tú eres El!”
Esto no fue una exclamación derivada de un viaje de cabeza, sino que se habló de un estado de Amor y unidad con todos los seres a causa de esa Unidad y ese Amor.
