¿Por qué algunas personas eligen ser ignorantes en una discusión?

Nadie elige ser ignorante. Las personas llegan a un argumento sin estar preparados, o son legítimamente ignorantes de algún ámbito de información que podría ser discutido, pero nadie elige la ignorancia. La mayoría de la gente cree que lo que saben es generalmente adecuado. Es todo lo que han conocido. Pocas personas van pensando en todas las incógnitas desconocidas y esperan que su universo sea sacudido a cada paso. Seamos honestos, sería una pesadilla psicológica vivir de esa manera. Dicho esto, la gente no elige ser ignorante. Es solo que todo lo que han conocido es todo lo que construyeron alrededor del mundo y defender ese marco es un hábito bastante importante para nuestra salud mental prolongada. Toma tiempo cambiar tu modo de pensar sobre las cosas. Dicho esto, no hace a una persona deliberadamente ignorante simplemente porque no sabe algo, o que tomará para adaptarse a algunas ideas nuevas.

Entonces, la mejor pregunta es: “¿Por qué una persona defiende un argumento con tanta fuerza?” En el caso de un argumento que se dirige a áreas en las que la persona llegó ignorante de algún punto, pocas personas conocen tácticas para salvar su posición cuando se enfrentan a estar equivocado. Numerosas falacias lógicas están diseñadas para hacer precisamente eso: hacer que una persona pierda la cara al parecer ignorante cuando realmente no tiene que saber todo para hacer el punto. No sé cómo cocinar, pero mi ignorancia no debería ser motivo para influir en una audiencia que no soy digna de hablar sobre el tema de los despliegues militares, sin embargo, ese es exactamente el tipo de falacia que la gente suele usar. Dicho esto, las personas simplemente carecen de tácticas para manejar esas situaciones cuando se las descubre sin saberlo. Simplemente decir: “No lo sé”, no siempre es tan simple y no siempre resulta tan elegante. Para muchas personas, admitir cualquier ignorancia es visto como un completo fracaso.

Este elemento de la cara salvadora también ocurre cuando las personas se enfrentan legítimamente a argumentos en los que están equivocados. La mayoría de las personas son humilladas por la derrota. Es solo humano Pensamos que, racionalmente, deberíamos poder aceptar cuando nos equivocamos, pero somos bestias emocionales y, para la mayoría de los humanos, reaccionarán emocionalmente en el momento de defender cualquiera que sea su posición.

Esto se complica con el hecho de que, para la mayoría de nosotros, las nociones profundamente arraigadas, como la ideología o la religión, están tan arraigadas que confrontarse con la comprensión de que están completamente equivocadas en una de sus creencias es decir más que lo que son incorrectas. – estan equivocados No solo es un hecho erróneo, sino que su propia existencia es defectuosa. Al menos, así es como mucha gente ve argumentos que no pueden darse el lujo de perder. A veces las personas se involucran tanto en un paradigma de pensamiento que dejarlo ir es, literalmente, provocar una crisis existencial.

Por supuesto, hay una opción final. Existe la posibilidad de que la persona con la que estás tratando no sea ignorante en absoluto. La posibilidad muy real es que pueden tener una comprensión completa de todo lo que sabes y crees, así como de todo lo demás que lo refuta por completo. Pueden ver las innumerables falacias lógicas en su pensamiento, o la evidencia contextual que refuta sus ideas o creencias. Pueden tenerlo todo y luego algunos … lo que significa que su persistencia para no estar de acuerdo contigo no tiene nada que ver con su ignorancia, sino con la tuya. Habiendo dicho eso, vuelve a leer esta respuesta y pregúntate si fue una respuesta sobre ellos o sobre ti.

Ignorante es cómo te sientes como se comportaron. Para ellos, sus acciones pueden ser completamente justificables.

Hay un término en psicología que habla de sesgo de confirmación, que en su caso básicamente significa que cierta persona solo prestará atención a la discusión cuando las ideas intercambiadas coincidan con sus teorías o creencias anteriores.

Depende, la gente puede pretender ser ignorante por todo tipo de razón.

Sé, por ejemplo, que cuando me encuentro con gente nueva, puedo fingir que no sé algo para obtener primero la opinión de otra persona. Soy muy firme en mis creencias (Aka. Terca) y tengo una tendencia a entrar en grandes discusiones. Entonces, si escucho su opinión primero y es una opinión diferenciadora, entonces tengo la oportunidad de cambiar de tema antes de entrar en una discusión. Ninguno de los dos dejamos esa conversación odiándonos el uno al otro, y todo es alegre y genial.

Otras veces, simplemente no me siento confiado en lo que estoy hablando. Llevo siete años escribiendo y todavía rara vez me siento lo suficientemente seguro de lo que hablo. Sé todo acerca de la diferencia en estilos de escritura y géneros, y podría seguir y seguir durante días sobre NaNoWriMo, pero no lo haré porque no creo que sea bueno explicando y si alguien me pregunta , Los dirigiría a alguien que siento que puede explicarlo mejor.

Esos son algunos ejemplos personales de por qué las personas pueden pretender ser ignorantes, pero hay muchas razones diferentes y muchos tipos diferentes de personas.