No cita la fuente para esto, aunque veo que hay preguntas similares:
¿Hay algo de cierto en la afirmación de que las mujeres jóvenes sin hijos de EE. UU. De 22 a 30 años ganan más que los hombres sin hijos en el mismo rango de edad?
Me sorprendería.
No por razones ortodoxas, hay más presión sobre los hombres para encontrar un trabajo. Esto no quiere decir que no haya presión sobre las mujeres, sino que está menos ligada a su sentido intrínseco de valor a los ojos de la sociedad.
- ¿Cuál es la diferencia entre los hombres en las películas frente a la realidad?
- ¿Cómo se relacionan los artistas con el discurso feminista que a las mujeres no les gusta cuando los hombres se acercan a ellas?
- ¿Cuáles son algunas maneras en que las mujeres ponen a prueba a los hombres para averiguar si él es un jugador o no?
- ¿Pueden los hombres enamorarse de las mujeres simplemente por su inteligencia e ingenio? ¿O es que la inteligencia y el ingenio tienen que venir con un cuerpo sexy y una cara bonita?
- ¿Pueden ciertas compañías legalmente exigir que los candidatos sean de un sexo en particular? Como un centro de rehabilitación de drogas solo para mujeres que solo contrata a mujeres.
La mayoría de las personas que estudian las artes, las ciencias sociales y la psicología son mujeres, creo. Se sugiere poner la vocación por delante de las ganancias.
pero…..
No me sorprendería del todo.
Comparemos dos hojas de vida sentadas en un mostrador de gerentes de contratación. El gerente es probablemente un hombre de mediana edad. La mujer de 21 años parece una joven madura, el hombre de 21 años parece una adolescente. Y la mujer tiene pechos.
¿Quién tiene más probabilidades de conseguir el trabajo?
Imaginemos que no se trata solo de un gerente masculino de mediana edad, sino también de una sociedad ligeramente sexista, donde los hombres están sujetos a estándares más altos. Incluso si ambos consiguen el trabajo, ¿quién tiene más probabilidades de impresionar?
Entonces, es compatible con una sociedad patriarcal en la que algunas feministas sostienen que vivimos. También es compatible con el argumento de algunas feministas de que las mujeres son simplemente mejores. También es compatible que, para la generación más joven, haya habido una sobrecompensación enorme.
Por lo tanto, eres libre de igualar ese reclamo con tu propio prejuicio.
Aquí está mi experiencia personal limitada. Como joven en Inglaterra, mi carrera probablemente hubiera sido mejor si fuera extranjero, posher o mujer. Ser físicamente fuerte significaba que me dieron trabajos lejos del poder, que también era limitado. Mi impresión fue que en tus años 20, tu carrera va mejor como mujer.
En mis treinta, las cosas cambiaron. Tuve un poco de experiencia. Parecía un hombre adulto. Tenía una voz profunda, cuando las mujeres me interrumpían, seguía hablando en voz baja y casi tendrían que gritar para interrumpir con éxito. Todo me hizo parecer mucho más autoritario. Que me hubieran mantenido en un nivel más alto me ayudó.
Para algunas mujeres, los años treinta eran difíciles, ya no tenían la ventaja de ser mujeres jóvenes y podrían no haberse endurecido de la misma manera.
En general, sigo pensando que ser hombre es una ventaja en la mayoría de las carreras. No es tan sencillo como muchos lo tendrían. Este mundo está lleno de matices.