¿Quién tiene mayores posibilidades de sobrevivir en la naturaleza: una mujer promedio o un hombre promedio?

Answer 1

Suponiendo que es un desierto real con presas y depredadores. El hombre tendrá una mayor probabilidad de supervivencia. Los hombres son superiores físicamente en todos los sentidos, también tienen mejores habilidades de razonamiento espacial. También los hombres son mucho más propensos a ser cazadores, lo que les da una gran ventaja. Las mujeres tienen mejores habilidades verbales, pero eso no ayuda en este caso. Las mujeres tienen una mejor visión, pero ambos sexos generalmente no tendrán las habilidades para explotar esta ventaja.

En cuanto a grupos de hombres contra mujeres. Probablemente, hombres, supongo que su ventaja de caza supera cualquier posible ventaja de trabajo en equipo que tengan las mujeres. Todavía tengo que ver pruebas de que las mujeres son mejores para formar un equipo coherente en tiempos de catástrofe.

Sí, siempre hay excepciones a la regla. Pero estamos hablando de los promedios.

Answer 2

No hay una respuesta fácil para esta pregunta: cada hombre y cada mujer elegida tendrán diferentes personalidades, habilidades, motivaciones, comportamientos, etc. que determinarán esto.

Sin embargo, tomemos algunas cosas como una generalidad :

Hombres:

Pro: Más fuerte, físicamente.

Advertencia: es posible que no tengan habilidades útiles para acompañar esta fuerza (como hacer fuego, filtrar agua, cazar comida, buscar alimento).

Con: Con mayor fuerza viene mayor gasto calórico.

Pro: Decisivo.

Advertencia: Puede ser rápido para actuar antes de pensar en las consecuencias.

Contras: Dominando: mientras que los hombres pueden ser más tranquilos y pueden trabajar juntos y hacer las cosas, pueden tener “peleas alfa”.

Mujer:

Pro: Smaller & More Nimble, requiere menos comida y agua y puede esconderse como defensa.

Advertencia: Es posible que tenga que depender más del ingenio.

Con: Físicamente más débil.

Pro: Utiliza el trabajo en equipo.

Advertencia: puede ser lento para actuar.

Contras: Puede verse envuelto en el drama sobre los sentimientos heridos.

Desde mi perspectiva, es un tossup. Creo que ambos tienen una oportunidad de pelear.

Answer 3

Depende de la isla, pero probablemente de la mujer.

La mujer promedio necesita algo como 2/3 de las calorías que el hombre promedio necesita. Ella puede sobrevivir con menos cocos al día. Si asumimos que tienen la misma capacidad de supervivencia / caza / pesca, ese es probablemente el factor más crítico.

Si la persona tuviera que luchar contra un gran depredador (leopardo, etc.), el hombre podría tener una probabilidad ligeramente mayor debido al tamaño, pero las lesiones sufridas incluso en una pelea exitosa probablemente matarían al humano sin atención médica, por lo que no es así. t demasiado importante También es poco probable que esta isla tenga tales depredadores.

Así que sí, asumiendo el mismo conocimiento y habilidades, mi dinero está en Jane en lugar de Tarzán en este escenario.

Los mismos factores con el grupo. Las mujeres necesitan menos comida que los hombres, por lo que, dada una cantidad finita, es menos probable que se mueran de hambre.

Answer 4

Tu ejemplo de una isla tropical no es bueno. No hay depredadores ni animales venenosos, y los humanos pueden vivir indefinidamente en cocos, brotes de palma de coco, etc. Por lo tanto, espero que ambos sobrevivan fácilmente durante un mes.

En otros entornos salvajes, y suponiendo que la inteligencia y la forma física sean iguales, esperaría que el hombre tuviera una mejor oportunidad. Los hombres son más grandes, más rápidos y más fuertes, y generalmente son mejores escaladores. Hay circunstancias menos comunes en las que una mujer podría hacerlo mejor, por ejemplo, donde hay alimentos muy limitados, lo que favorece a las personas más pequeñas que necesitan menos calorías. Ser capaz de encender un fuego sin ningún encendedor sería una gran ventaja de supervivencia y es más probable que un hombre haya aprendido a hacerlo.

Answer 5

Realmente depende de quién está en el grupo, a veces son los hombres, a veces, las mujeres. Las parrillas Bear hicieron una temporada en la isla con solo hombres en 1 y solo mujeres en el otro y los hombres casi murieron de hambre mientras que las mujeres prosperaron. En una serie de supervivientes fue al revés. En la serie desnuda y temerosa actual, las mujeres parecen estar criticando a los chicos en este momento, con muchas mujeres completando el desafío solo después de que los chicos se rindieron.

Una cosa que parece prevalecer a lo largo de todos estos documentales es que las mujeres parecen contentarse con obtener una cantidad razonable de alimentación y pesca de alimentos todos los días y, si se encuentran con algo grande, lo abordan, pero los hombres quieren el “gran”. Mata y sigue cazando y regresando con las manos vacías más a menudo que no, así que mientras que ocasionalmente tienen una comida realmente buena, están viviendo casi sin nada el resto del tiempo.

Answer 6

No veo ninguna razón para pensar que un género tendría una ventaja sobre el otro.

Pero también creo que es igual de importante señalar que incluso si hubiera algún tipo de ventaja de la edad de piedra para un determinado género, es irrelevante para la vida en el mundo moderno.

Además, si este experimento fuera a ocurrir en la vida real, necesitaría un tamaño de muestra que fuera mayor en al menos un orden de magnitud.

10 personas no te dirán nada.