¿Por qué no podríamos atar un láser a un satélite para sacar a alguien?

Answer 1

Porque hay formas mucho más baratas, más fáciles de hacerlo. Cuesta mucho dinero (más de US $ 20,000 por kilogramo) para poner algo en órbita. Ignorando por un momento que todavía no tenemos armas láser que funcionen en la Tierra a distancias cortas (al menos, por lo que sabemos), un láser lo suficientemente fuerte como para matar a una persona desde el espacio exterior costaría millones y millones de dólares poner en órbita.

Luego, debe ubicar a la persona y ubicar el satélite para que el láser pueda golpearlos. Si nuestro satélite está en órbita geoestacionaria, solo puede alcanzar aproximadamente la mitad del planeta. Si están en el otro lado del mundo, necesitaremos otro satélite. Si nuestro satélite es una órbita normal, solo podrá disparar cuando esté en el mismo lado del planeta que el objetivo.

Finalmente tienes que dispararles y golpearlos. Dado que los láseres viajan a la velocidad de la luz, el disparo será instantáneo, por lo que no es un problema tan grande. Pero si fallamos, nuestro objetivo sabrá que él o ella están siendo atacados, ya que de repente habrá un agujero gigante, inexplicable y humeante en el suelo, en sus inmediaciones. Un segundo disparo requerirá reposicionar el láser, lo que requerirá (a) adivinar de qué manera se ejecutará el objetivo si el satélite está en órbita geoestacionaria, o (b) esperar que el satélite regrese desde el otro lado del planeta Si el satélite está en órbita regular. Este último, por supuesto, le dará al objetivo más tiempo para esconderse.

Un avión Reaper como el que usó EE. UU. En la Guerra Global contra el Terror cuesta alrededor de $ 16 millones, no tiene que ponerse en órbita y es reutilizable. Los SEALS de la Marina cuestan incluso menos, también son reutilizables y tampoco tienen que colocarse en órbita. Además de verse realmente bien, los láseres basados ​​en satélite no ofrecen nada que valga la pena.