La monogamia es la forma segura para los hombres de conocer la familia de un niño sin recurrir a las pruebas de ADN modernas.
Si a una persona monógama no le importa la otra persona de quien está enamorado de ser poliamor, entonces debe estar bien para ella. Todo está sujeto a preferencias individuales.
Sin embargo, si depende de mí, prefiero deshacerme de mi amor y del otro junto con él y buscar a otra persona monógama para enamorarme.
Related Content
Polyamorous no es un tipo de persona, es un tipo de comportamiento: un ejemplo clásico de la tendencia estadounidense moderna de pensar en dar algo a un título lo valida. Soy un poliamoroso, tipo A, narcisista, psicópata, etcétera, etcétera.
Oh, ¿quieres decir que eres codicioso y egoísta? No mierda
Aquí, en el Viejo Mundo, solíamos pensar que dar algo a un título también lo validaba: soy un Señor, Barón, Vizconde, etcétera, etc.
Oh, ¿quieres decir que eres codicioso y egoísta? No mierda
Nuevo mundo, mismo viejo.
‘Soy un Señor. Así que puedo dormir con camareras si quiero. Como Señor tengo una moralidad diferente. Preocuparse por lastimar a la gente es burgués. Esa moralidad no se aplica a mí. ‘
‘Soy poliamoroso. Así que puedo dormir con gente que termino secundaria. Los poliamoristas no se equivocan, solo tenemos una sexualidad diferente. Juzgarme está mal.
No. Te juzgo. Si juzgar está mal, ¿quién eres tú para juzgarme por eso?
Y poliamoroso no es un tipo de persona, o sexualidad innata, o preferencia individual.
Es un comportamiento. Un comportamiento social. Y no hay nada moderno o liberado al respecto. Califica a las personas como secundarias. Mira cómo se deslizan y se deslizan para explicar eso lejos.
Y no se puede decir que poliamoroso es un tipo de persona, pero secundario no: si es poliamoroso, también lo es secundario. Y nadie es secundario.
Y nunca puede ser amoroso dividir el afecto o tratar a las personas como de segunda o tercera clase.
Así que cualquiera que intente tener una relación amorosa, una conexión entre dos personas, con alguien que actúa poliamor, descubrirá por qué todo lo que hablan es una tontería.
No es malo ser poliamoroso por razones culturales, psicológicas o políticas, como afirman.
Es erróneo por definición de lo que es el amor: una conexión entre dos personas.
Por que dos
Porque el amor es un punto focal.
Y una persona no puede concentrarse en más de una cosa a la vez, por definición.
Ni siquiera es incorrecto hacerlo, es imposible hacerlo, y no tiene sentido decir que puedes hacerlo.
El enfoque es el enfoque, y no hay líneas borrosas.
El amor es como la verdad. Y la verdad es binaria, verdadera o falsa.
“Verdadero” no es un valor de verdad en un amplio espectro de estilos de verdad igualmente válidos.
Es verdad o no lo es. Lo mismo ocurre con el amor.
Así que los poliamorosos hablan de relaciones, que son heterogéneas, para esquivar la palabra L.
Pero es el mismo viejo, el mismo viejo.
Algunas personas siempre han argumentado que tienen derecho a elegir su propia moralidad personalizada e individualizada.
Pero hay un truco allí, un juego de manos. ¿Lo viste?
Sí, tienen un derecho.
Pero eso no lo hace correcto.
El derecho a elegir no hace que todo lo que elijas sea correcto.
Y la verdadera definición de un poliamorista es alguien que solo ama a una persona.
Sí mismos.
More Interesting