Algunas personas, como yo, tienden a estar especialmente ansiosas por encontrar formas en que la sabiduría convencional pueda estar equivocada. Por lo tanto, tiene sentido que nos especialicemos en carreras donde ese hábito es recompensado más a menudo. Esto incluye muchas áreas donde la innovación es importante.
Un problema, si nos importa la precisión, es que es probable que sobreestimemos con qué frecuencia y cuánta sabiduría convencional está equivocada, al menos las sabidurías convencionales que enfrentan suficiente presión de la realidad para presionarlas a ser exactas. Solo porque queremos encontrar errores no significa que estén ahí.
Ahora, en muchas áreas, de hecho, hay muchos errores en la sabiduría convencional, porque la gente no está realmente tratando de ser preciso allí. Tienen otras prioridades a la hora de elegir la sabiduría convencional. Algunos contrarianos señalan alegremente estas áreas como una justificación de sus puntos de vista contrarios. ¡Pero el hecho de que otros solo tengan incentivos débiles para la precisión no hace que sus opiniones sean más correctas a menos que tenga una tendencia sustancialmente mayor a elegir la precisión que ellos!
Este es el problema clave con los contrarianos: una tendencia a darse más beneficio de la duda con respecto a cuánto les importa la precisión. Si le importa más la precisión, entonces sí, en promedio, terminará siendo contrario. Pero el mero hecho de ser contrario no es mucha evidencia de que realmente te importe más la precisión, ya que el porcentaje de estas personas puede ser bastante pequeño en la mayoría de las áreas.
- Viajo en el tiempo a Londres 1800 con nada más que mi ropa, ¿qué debo hacer?
- ¿Cuál es la gente más educada?
- ¿Cómo debemos reaccionar si alguien no nos invita por su nombre?
- ¿Qué son los límites?
- ¿Hay alguna manera, si no puede pagar un buen psicólogo, para exponer sus problemas y afecciones en línea para ver cuál es su diagnóstico?