¿Por qué la sociedad piensa que está mal objetivar a las mujeres pero no a los hombres?

Answer 1

Por muchas razones. Las personas suelen ser conscientes y preocuparse por los problemas que más los impactan. Las personas tienden a hablar sobre temas que los impactan. También es más específico para la objetivación masculina, ya que es muy diferente de cómo se objetiva a las mujeres, muchas personas masculinas y femeninas no lo notan o lo ponen bajo el estandarte de la objetivación.

Esta pregunta es casi como: “Si a los activistas homosexuales les importa tanto la igualdad de oportunidades, ¿por qué no les importa la discriminación de los musulmanes en la India?” En el contexto de las mujeres que se preocupan por los problemas de la mujer, tiene mucho sentido que hablen sobre temas que les conciernen para avanzar en el progreso en esta área específica.

También sería bastante difícil para una mujer hablar sobre la objetivación masculina, ya que es difícil para una mujer experimentar y ser consciente de ello. En general, no sé cómo se siente ser tratado como un cajero automático. No hay anuncios que muestren a los hombres como cajeros automáticos. La mayoría de los personajes masculinos en los medios de comunicación no se agregan a un elenco femenino solo para proporcionar dinero a los personajes. No se requiere que la mayoría de los personajes masculinos sean ricos para que la audiencia disfrute de su personaje.

La objetivación masculina no es obvia principalmente porque la mayoría de las representaciones de hombres aún están escritas, dirigidas y las imágenes están controladas por hombres. Los hombres como las mujeres pueden ser sexistas contra su propio género. Promover metas y representaciones de masculinidad poco saludables y poco realistas. Igualando el valor de un hombre a la cantidad de dinero que proporcionan, a cuántas mujeres pueden engañar para tener relaciones sexuales, cuán agresivos pueden ser, etc.

Es fácil ver algo mal en términos de mujeres cuando la mayoría de las representaciones de mujeres ni siquiera fueron creadas por una mujer. Pero cuando los hombres se están preparando para crear esta objetivación, es un poco más difícil de reconocer. Oye, quizás si hubiera un momento y un lugar donde las mujeres dominaran los medios de comunicación y las representaciones de hombres, uno podría detectar la objetivación mucho más fácilmente.

Y también como con muchas cosas la gente juega a los Juegos Olímpicos de la opresión. Argumentando que si Y no es tan malo como X entonces técnicamente el problema Y no existe.

Hay muchas razones por las que no se habla tanto de la objetivación masculina, y otras veces es lo que hace al diálogo relacionado con otros temas. En relación con los Juegos Olímpicos de opresión, algunas personas sienten la necesidad de denigrar el problema de X para que su tema de Y sea más significativo, lo que no hace mucho pero destruye la discusión y no se habla de nada.

Agregaré un video sobre un hombre que discute la validez objetiva de que existan los derechos de los hombres tanto como los derechos de las mujeres, sin embargo, tiene un problema con el sexismo que se le atribuye.

Los defensores de los derechos de los hombres me pueden dar buenos puntos, pero cuando puedan agregar “putas feministas estúpidas” al final, la gente está menos inclinada a escucharte, y mucho menos a estar de acuerdo incluso con su primera parte.

Así que sí, soy una mujer y admito que los hombres se comparan con un estándar objetivo que no refleja quiénes son realmente, no es tan obvio como la objetificación de las mujeres, pero sucede. Pero nunca me siento inclinado a hablar sobre eso, ya que no creo que los hombres a mi alrededor lo sepan, se preocupen por eso, ni quieran hablar sobre temas de género, ya que hablar sobre temas de género todavía se considera una cuestión de mujeres.

Answer 2

Esto se llama feminismo radical.

Las feministas en estos días han comenzado a atacar a los hombres y a apoyar a las mujeres en cualquier cosa en nombre del empoderamiento de las mujeres .

Esta foto es divertida pero esta es la situación actual. No solo las mujeres, incluso algunos hombres son igualmente responsables de esto.

Puedes leer más sobre esto en Wikipedia en el feminismo radical.

Answer 3

A los hombres no se les permite quejarse de ser objetivados. Es una presunción disponible exclusivamente para las mujeres. En caso de que un hombre se queje de la objetivación, recibirá una diatriba de fanáticos ‘FemSpeak’ tan hirientes y sin sentido como las misóginas manifestaciones del peor tipo de boor.
Con frecuencia escucho a las mujeres usar la castaña ‘mantener en mi lugar’ como una forma de controlar de forma agresiva y pasiva a todos los que las rodean, tanto hombres como mujeres.
¿Cuándo dejarán de mentirse las mujeres? No son simplemente tan malas como los hombres cuando se trata de la objetivación de los demás, son peores. Esconderse detrás de las actitudes de los PC y los marcos legales mal construidos que les permiten usar un lenguaje sexista sin temor a represalias.

Para responder la pregunta directamente: a los hombres les importa ser objetivados, simplemente no se les permite mostrarlo. Las mujeres, por otro lado, no podían preocuparse menos por los sentimientos de los hombres sobre este asunto.

Answer 4

No estoy totalmente de acuerdo con la premisa de la pregunta.

La objetivación de las mujeres es más común y más fácil de detectar, pero eso no significa que esto solo le suceda a las mujeres.

Casos en que los hombres son objetivados:

• Pensando en papá como un cajero automático: me casé bien, así que esto no me está ocurriendo personalmente, pero mi madre trató a mi padre de esta manera cuando las cosas se pusieron difíciles. Le sucede a muchos hombres, especialmente en casos de divorcio y custodia.
• “Príncipe azul”: ese tipo es un objeto. Él no tiene personalidad. Él no tiene su propia historia. Él no tiene vida propia. Solo existe como un marcador de posición para la fantasía de otra persona. Los chicos de la mayoría de las películas de Disney son así, al igual que los chicos de muchas caricaturas de chicas (la remodelación moderna de Strawberry Shortcake). Frozen es una de las primeras películas de princesas de Disney que he visto que tiene personajes masculinos atractivos. Como el orgulloso padre de dos niños, espero que Frozen muestre a Disney que evitar la objetivación de los hombres hace una mejor película y significa que todos se divertirán mucho más.
• Héroes de acción: la mayoría de estos tipos no son personas reales. Algunos personajes de cómics no hacen el corte, tampoco.
• Hooters & strip clubs: Me siento explotado por las mujeres en estos establecimientos. Esto no significa que las mujeres no sean explotadas también, pero estos lugares son máquinas muy eficientes para vaciar las billeteras de los hombres, aprovechando los instintos primarios de los hombres. Hay suficiente explotación para ir por aquí.
• Celebridades masculinas y personajes de televisión: las mujeres objetivan a estos chicos.
• Mujeres que hablan de los “atributos” de los hombres: las mujeres objetivan a estos tipos.

¡Nada de esto significa que las mujeres no deben ofenderse por ser objetivadas y explotadas! Las quejas que escucho, especialmente sobre publicidad, son importantes y apuntan a problemas reales.

Pero reconocer que esto también les sucede a los hombres (incluso si es un poco más sutil), ayudará enormemente al diálogo al poner a todos en el mismo equipo. Sin ese reconocimiento, una versión más joven de mí habría descartado esta pregunta por completo porque, dadas mis observaciones, la pregunta haría que la mujer exigiera un doble estándar. El yo más joven habría afirmado que “esta pregunta debe ser falsa porque la persona que la pregunta cree claramente que está bien que las mujeres objetiven a los hombres, pero no está bien que los hombres objetifiquen a las mujeres”.

El yo mayor dice “todos tenemos este problema, resolvámoslo, y una docena de otros que encontramos en el camino, modelando y fomentando la empatía a cada paso”.

Answer 5

Todos atraen a los más débiles y las mujeres han sido los más débiles en la sociedad estadounidense desde que hubo uno. Los hombres lo han dominado sobre las mujeres como si fueran superiores de alguna manera con sus formas de pavoneo, cigarros y fútbol, ​​naturalmente.

Además, la mayoría de los hombres actúan como objetos y tienden a ver a las mujeres como trofeos, objetos de lujuria y chistes sucios, pornografía y tableros de anuncios escabrosos. La prueba está en la sociedad de que les paga menos a las mujeres por los mismos trabajos que hacen los hombres, se vuelven tontos si un pecho se pone de manifiesto accidentalmente, mientras que anda por las iglesias predicando lo pecaminoso que es todo.

El ego del hombre es frágil, especialmente cuando está amenazado por la posibilidad de que otros hombres “tengan” a su mujer, incluso yendo tan lejos como para desfilar a un tonto rosado como el mejor prospecto para el presidente de EE. UU. Que mantendrá al tesoro marrón de atacar a todos los blancos. Mujeres, deteniendo así la conspiración global para inmacular a todos los hombres blancos.

Answer 6

Desafío el supuesto en la pregunta:

• La sociedad no es monolítica; está compuesto por miles de millones de personas que son individuos, no organismos de la colmena. Cada uno lo hará de acuerdo a sus creencias.
• Esa sociedad hace éticamente tal distinción. Si bien ciertos grupos o personas en la sociedad pueden decir efectivamente que está bien objetivar a los hombres pero no a las mujeres, eso no significa que la sociedad en su conjunto haga una distinción tan ética.

Ahora, por supuesto, hubo un momento en que los hombres escribieron las reglas. Los hombres, como género, tienden a favorecer la objetivación sexual por parte del individuo de su deseo sexual, por lo que también tienden a pensar que el objetivo de su deseo debería querer eso también. Vale la pena señalar que esta es una tendencia, hay muchos hombres, desde el principio de los tiempos, a quienes no les gusta la objetivación sexual. Pero, si tuviera que adivinar, diría que es más del 90% de los hombres sexualmente excitados por la objetivación; mientras que a las mujeres les suele disgustar. Esto puede ser una ingeniería innata o porque, históricamente, tuvieron tan poca participación en sus actividades románticas que ser objetivado ha adquirido el mismo significado que ser oprimido (lo cual, obviamente, ese sería el caso).

Answer 7

Eso no siempre es cierto, pero algunas mujeres también son idiotas.

Estar en un lugar de poder también significa que tiene que lidiar con las responsabilidades de sus acciones, o por lo menos: la crítica. Desde hace un tiempo, estas mujeres han sido las nuevas riquezas de la ciudad. Encuentran valioso imitar el mal comportamiento de los hombres, como un signo de liberación, tal vez. Actúan no desde la posición de responsabilidad que tradicionalmente se esperaba de los hombres, sino desde una actitud general de “yo también puedo”, argumentando que crea un nuevo equilibrio entre los sexos. Y parece que hay un mercado para eso.

La diferencia real aquí no se basa en el género, sino en la posibilidad de que ambos géneros se complacan en la objetivación y racionalicen o defiendan su comportamiento. Las mujeres solo tienen el argumento adicional de cambiar la mesa a los hombres, aquellos hombres a los que podemos llamar nombres, es decir.

Answer 8

Cualquiera que diga que la sociedad no está de acuerdo con que los hombres objetifiquen a las mujeres nunca ha visto un anuncio de cerveza o ha estado en una exhibición de autos. Las mujeres se utilizan como decoración y para vender productos a diario.

Que incluso discutan la idea de la objetivación es el resultado de años de crítica feminista que intenta cambiar nuestra sociedad.

Lo que también ocurre a la inversa es un artefacto de esos intentos de cambiar la sociedad. La industria de la publicidad finalmente se está enfrentando con la idea de que el sexo también se puede usar para vender a las mujeres. Hay una cierta cantidad de actitud de “cambio es un juego limpio” involucrado también.

Tienes razón en que es hipócrita que alguien critique la objetivación de las mujeres y también objetive a los hombres …

Pero seamos realistas, si aguantas la respiración esperando que las personas sean coherentes y justas, te vas a desmayar antes de que algo cambie.

Answer 9

Porque las mujeres son vistas como la parte más débil de la manada cuando en realidad son bastante más despiadadas que los representantes masculinos.

Y bueno, los hombres no se limitan a ver a las personas como electrodomésticos como lo hacen las mujeres. No es solo sexista, es algo así como la verdad.

Mientras que los hombres tienden a disfrutar de una mejor compañía, las mujeres tienden a elegir una compañía más útil. Que conviene mejor. Como la ropa y los zapatos.

Answer 10

Bueno … fue borrado. Así que, obviamente, alguien pensó que no estaba bien incluirlo en la película final.

Hay algunas canciones eliminadas que fueron cortadas porque realmente no eran lo suficientemente buenas, por una razón u otra. Este es solo uno para agregar a esa lista.

Y como no estaba en la versión publicada, no tiene idea de si se habrían presentado objeciones.

Answer 11

Por la misma razón, prestamos más atención a la conducción en estado de ebriedad que a la conducción bajo la influencia de la heroína.

La objetivación de las mujeres ocurre con tanta frecuencia que puede considerarse un problema social. La objetivación de los hombres ocurre con poca frecuencia y, cuando ocurre, puede considerarse un incidente aislado que no requiere un diálogo nacional.

Answer 12

Sencillo. Porque no se habla lo suficiente como para que las personas a las que les gusta ser intelectualmente deshonestas le digan que es diferente o que les sucede a las mujeres en mayor escala. Pero el hecho del asunto es que en nuestra sociedad las mujeres están protegidas, pero si un hombre habla es simplemente ser débil o no viril, imponen a los hombres las mismas cosas que se imponen a las mujeres, todos estamos en el patriarcado. , y ambos bandos sufren como consecuencia de ello. Pero los hombres hablan menos por las razones mencionadas anteriormente.

Answer 13

Es el péndulo oscilando hacia otro lado. Es por miles de años de sociedad patriarcal objetivando a las mujeres. La objetivación de las niñas y las mujeres sigue siendo un gran problema. Está en todas partes. En los medios, en el entretenimiento, en la vida real. Estamos tan acostumbrados a verlo que parece normal. ¿Sólo en los últimos, idk, 50 años? Haz que la gente incluso se dé cuenta de que esto es una cosa, y algo malo. Pero eso no detiene a los anunciantes, ni a las personas que llaman a los gatos, ni a las conversaciones en los vestuarios. El hábito de objetivación de nuestra sociedad apenas ha empezado a objetivar a los hombres, de alguna manera, también. De vez en cuando ahora ves anuncios o películas que se basan en la sexualidad masculina. Y he oído hablar de hombres acosando a otros hombres.

El problema no es eso, ni mujeres ni hombres están siendo objetivados. El problema son las personas que están haciendo la objetivación. Lo siento, eso no parece claro. Es como cuando alguien es violado, el problema es que alguien los violó. Excepto en el caso de la objetivación, es totalmente normal y aceptado en nuestra sociedad. Creo que los intentos recientes de objetivar a los hombres y las mujeres son un intento de igualar los sexos. Obviamente dos errores no hacen un acierto. Así que mejor solucionamos este problema pronto. Sea parte de la solución enfrentándose a la objetivación cada vez que la vea, sin importar quién se esté objetivando. No tome represalias objetivando el sexo que no fue el que fue objetivado.

Answer 14

Porque mientras que los hombres históricamente (y actualmente) tenían el poder en la sociedad, las mujeres han sido subyugadas por la sociedad (hombres), por lo que objetivar a las mujeres es solo otra forma de “mantenerlas en su lugar”.

Por eso es mucho peor objetivar a las mujeres.

Answer 15

Este es un gran tema de debate si puedes tenerlo sin un sexo que degrada al otro. Técnicamente tanto hombres como mujeres son y siempre han sido objetivados. La diferencia es la opresión que fue más comúnmente colocada en las mujeres por la religión y los hombres. Por lo tanto, los problemas de aquellos que son y fueron oprimidos tienen más atención puesta sobre ellos. También los hombres piensan diferente que las mujeres. Es más fácil decir que un hombre ve a una mujer medio desnuda como un objeto sexual más rápido que una mujer ve a un hombre medio desnudo como un objeto sexual debido a la forma en que los hombres piensan. Por ejemplo, una mujer puede decir “ese hombre es guapo o sexy”, pero un hombre podría decir “esa mujer es buena, sexy, sexy o simplemente simple”. Escuchar a un hombre decir que una mujer es hermosa es algo así como un regalo, pero no es tan sorprendente escuchar a una mujer decir algo parecido a un hombre. Esto es de mi experiencia personal, así que ya sabes.

Answer 16

Porque con pocas o ninguna excepción, las “personas” en los medios de comunicación y de otro modo expresan públicamente su vehemente objeción a la objetivación son feministas y, en general, con pocas excepciones, ignoran o apoyan y defienden la objetivación de los hombres debido a su “patriarcado”, “hombre”. privilegio ‘,’ cultura de violación ‘,’ mirada masculina ‘,’ opresión masculina ‘y memes feministas similares acerca de por qué los hombres merecen lo que reciben por su historia de maldad y opresión.

Answer 17

No sé lo que cree la “sociedad”. No estoy seguro de que sea significativo hablar de creencias sociales.

Esto es lo que creo:

Está mal objetar a alguien.
Está mal estereotipar a cualquier grupo.

Pero mientras muchos grupos (hombres y mujeres incluidos) han sido objetivados y estereotipados, la carga casi siempre recae más pesadamente sobre el grupo menos poderoso. Entre hombres y mujeres, eso es mujeres.

Tampoco estoy seguro de que tu ejemplo sea correcto. Muchas canciones de amor hablan del ser querido en términos bastante extraños. El amor es raro

p.ej
“Eres lo mejor que me ha pasado” (COSA) ha sido cantado por hombres y mujeres

Y “premio” no es la palabra más objetiva.