Diría que no podría responder a esta pregunta porque creo que el concepto es una falacia.
Tiene fallas porque, fundamentalmente, no existe tal cosa, creo.
Ningún humano se ha “hecho a sí mismo”, como siempre. Los seres humanos no están diseñados como un depredador solitario que tiene todas las herramientas que necesita integradas para sostenerse solo. Desde un punto de vista puramente biológico, carecemos de muchas de las armas y herramientas biológicas innatas “físicamente parte de nosotros” que poseen otras especies.
Un tigre, por ejemplo, es un depredador de lobo bastante solitario. Tiene un movimiento cuadrúpedo, que es mucho más rápido que el bípedo, tiene dientes, mandíbulas y garras poderosos, un buen sentido de la visión nocturna y muchas otras armas biológicas naturales que se construyen correctamente. Es grande, fuerte y fácilmente capaz de manejarse contra la mayoría de las amenazas.
Esta es una criatura “hecha a sí misma”, en gran medida. Pero incluso entonces, no es del todo así, todavía necesitaba que sus padres lo criaran, al igual que muchos otros animales. De hecho, y aunque no soy un experto en esto, no estoy seguro de que haya alguna criatura hecha por sí misma. Podría argumentar a favor de las bacterias:
ya que no necesitan crianza de los padres, pero incluso entonces, por lo general, viven en colonias. Si conoces un ejemplo de un verdadero fabricante de sí mismo, me gustaría escucharlo.
Pero los humanos, necesariamente, seguramente no son una criatura así. Tenemos uno de los períodos más largos de gestación y crianza (infancia) de cualquier animal (y definitivamente mucho más que una bacteria que está lista para cocinar después de que se completa la fisión). Carecemos de muchos de los comportamientos “instintivos” de otros animales; Si bien aún no somos una “tabula rasa”, probablemente estemos mucho más cerca de ser uno que muchos otros. Como políticamente incorrecto en esta era reaccionaria de Trumpian, nuestra realidad realmente se construye socialmente en gran medida (lo que tiene sentido cuando entiendes lo que realmente significa y no simplemente lo malinterpretes) y eso significa una Mucho de esto tiene que aprenderse de otros: padres, compañeros.
Sin esto, ¿qué sucede cuando pones a un humano totalmente solo, para que se haga “propio”?
Tienes un hijo salvaje. Estos niños vienen con todo tipo de problemas, como que no pueden hablar el idioma. Es posible que puedan sobrevivir de alguna manera, pero su existencia es muy limitada y yo sospecharía que, si se encontraran en su hábitat natural, serían fácilmente vulnerables a un depredador.
Para que los humanos logren cosas y sobrevivan, necesitan estar en grupos. Los humanos son una especie social.
Y, de hecho, muchas sociedades castigaron a los desviados (criminales, etc.) por el ostracismo de la sociedad. Y esto podría ser una sentencia de muerte, ya que no podrían defenderse sin ella.
Y se pone mucho peor cuando consideramos la idea moderna (mito) de un “hombre hecho por nosotros mismos” que implica un nivel de éxito y poder mucho más alto que cualquiera de estas personas.
¿Te criaste por tu cuenta? ¿No tenías padres? Casi con seguridad, NO.
¿Cultivabas y cazabas tu propia comida? ¿Con las herramientas hechas por ti? Casi con seguridad, NO.
¿Te educaste a ti mismo? Probablemente no (pero ver más abajo). Pero incluso si lo hiciste, ¿creaste el conocimiento que aprendiste? NO.
¿Creaste las herramientas que usas para hacer el trabajo que haces? ¿Los edificios que usas? No
¿Eres tú quien le da a tu dinero el valor que tiene? No
¿El dinero sería de alguna utilidad para usted sin otras personas? NO.
¿Eres tú quien usa tu producto? (ya que la mayoría de las personas piensan en “CEO” cuando piensan en “hombre hecho por sí mismo”) Tal vez, ¿pero te diste todo ese dinero o fue porque otras personas te lo compraron?
Si realmente lo miras y eres honesto contigo mismo, verás que dependiste del apoyo, el trabajo y las creaciones de otros en innumerables pasos y continúas haciéndolo. Y hay que dar crédito a todo eso.
Considerar mi propio caso. Definitivamente no soy un “hombre hecho por mí mismo”, pero de alguna otra manera tal vez podría haber sido considerado más como uno que otro. En particular, nunca fui a una escuela pública formal, sino que fui educado en casa y auto escolarizado. Esto fue beneficioso de alguna manera, ya que pude aprender a pensar de manera algo diferente, pero por otro lado, la falta de una estructura de guía significaba que tenía una serie de lagunas, o lagunas, en mi conocimiento. Por ejemplo, puedo hacerlo muy bien con las matemáticas y la programación de computadoras, pero no sabría casi nada sobre música, aparte de eso, me gusta escucharla y escuchar música de todo el mundo. Quiero decir, no sé mucho sobre la teoría. Tengo una idea, como por ejemplo que las notas representan diferentes frecuencias de base de los tonos producidos por un instrumento adecuado, y cómo el sistema de oído / cerebro responde a las proporciones de frecuencias de números enteros pequeños como las más agradables, por ejemplo, pero no tanto.
Me faltaba mucho de autodisciplina y manejo, a pesar de que me gustaban mucho las cosas, no tenía la disciplina para avanzar entre las cosas aburridas para obtener un conocimiento no lacunar . Para obtener lo que amas, tienes que ser capaz de obtener lo que odias.
La disciplina puede ser natural (se relaciona con un rasgo de personalidad conocido como “Conciencia” (que abarca tanto la perseverancia como el control de los impulsos, que van desde un lado del eje a una personalidad impulsiva y al azar hasta una personalidad muy autocontrolada, enfocada y disciplinada en el otro.), uno de los cinco rasgos “Big Five” que en conjunto dan el tipo de personalidad amplia de una persona, y la variabilidad (nota, no mutabilidad ) de este rasgo es contribuida casi por igual tanto por la genética como por el entorno), o puede ser entrenado y aprendido, o una combinación de ambos. No era naturalmente un personaje muy disciplinado. No obstante, podía ser muy terco con respecto a algunas cosas: el problema era el obstinado con el estudio . Y tal vez podría haberlo sido más, pero no tenía los padres ideales para saber cómo hacerlo, y además me enviaron muchos desalientos, como no relacionarme adecuadamente con otros niños como compañeros Debido a problemas psicológicos. Estos problemas también incluían el TOC, que me obligaría a hacer docenas o cientos de movimientos inútiles (como retroceder el texto y volver a escribir, revisar puertas una y otra vez), lo que también ayudó a desalentar porque es fácil querer renunciar a hacer una tarea cuando su mente no le permitirá continuar con el siguiente paso sin hacer 50 o 100 movimientos inútiles, sin propósito y sin control.
Y el problema es que estos problemas no fueron reconocidos y no recibí ayuda psiquiátrica; bueno, en realidad, puede que lo hayan sido, pero estuve muy DETENIDO en resistirme a eso, no se me podría hacer aceptar la asesoría u otras formas de ayuda. Mira, esa es la cuestión, yo era terco con el desafío, pero no con el logro en el que hubiera ayudado.
Otro problema fue la falta de mentores adecuados o modelos a seguir. Comencé a programar computadoras a los 4 años, pero no tenía una guía sobre cómo estudiarlo de manera sistemática para desarrollarlo. Por lo tanto, lo traté como un pasatiempo en lugar de un estudio persistente (de nuevo, se relaciona con la disciplina, pero esto también muestra en parte por qué no se desarrolló). Realmente no tuve esta idea de que parte del problema era la falta de mentores adecuados hasta hace relativamente poco.
Un tercer problema fue que recibí muchos mensajes negativos en mi vida y no suficientes positivos. El rechazo social en el fracaso de la socialización fue uno de ellos. Otra es que esta dificultad de socialización me llevó a un problema cuando tenía alrededor de 11 años y quería ingresar a Internet para hacer preguntas a las personas sobre cosas que me gustaban y cómo estudiarlas más, como la programación de computadoras y las matemáticas. Debido a estas dificultades, las discusiones (incluida la primera que tuve) estallaron en insultos al interpretar la forma socialmente no kosher de comunicarse como una forma de intención de ser un imbécil o un asno, a pesar de que esa no era la razón. intención como se dice. La primera publicación que hice fue una demanda: las palabras fueron y las recuerdo hasta el día de hoy: les dije: “ Alguien debería investigar este mensaje. “Cuando realmente tenía la intención de preguntar o decir algo como” Estoy teniendo problemas para investigar esto por mi cuenta porque el mensaje es muy raro [esto era en referencia a un juego que me gustaba], por lo que realmente podría hacerlo mucho mejor si También tuve otras personas que también jugaban el juego lo suficiente y noté cuándo surgió y qué cambio, si es que cambió algo, para poder obtener más datos. ¿Podría ayudarme, por favor? ”. Pero no tenía nada que ver con la madurez o la competencia social para hacerlo, a pesar de que tenía el cerebro para entender la programación de computadoras. Ahora tengo 27 años.), Que se convirtió casi en una especie de meme cómico / cultural para este grupo con el tiempo, lo abreviaron como “SSRT” y lo usaron como una broma, incluso después de que me fui. Y las publicaciones subsiguientes solo sirvieron para inflamar otras cosas y esto, a su vez, me enojaría cada vez más, y estos debates se prolongaron durante años, y mi terquedad y el TOC (“si te detienes ahora estás cediendo y por lo tanto deberías estarlo”. ¡sigue luchando! ”) empujó mi tiempo para hacer este tipo de basura improductiva e infructuosa en lugar de algo fructífero. Así que no estaba motivado para hacer lo correcto y muy motivado para hacer lo incorrecto .
Como resultado de esto, termino ahora, con 27 años de edad, 2,5 años de licenciatura con 2,5 restantes (doble graduación) en una universidad estatal en lugar de MIT, Stanford o UC Berkeley.
Sin duda, muchos han pasado por mucho peor, pero incluso si el mío no fue objetivamente peor, sin embargo, fue muy importante. Viví en casa en la computadora casi toda la vida. Envuelto en OCD y otros problemas. Familia de bajos ingresos con pocos medios. Bueno para inventar excusas (“llorar mal”, “leyes de trabajo infantil”, etc.) porque no entendía ciertas cosas y tenía pensamientos erróneos sobre ellas (“si admites que estás equivocado estás admitiendo que realmente deberías estarlo”. dolidos por esto y por eso realmente estaban en lo cierto al insultarte, eres una mala persona ”), etc. Y creo que esa es la métrica realmente importante. Lo que es realmente interesante es cómo una persona puede enfrentar una situación peor y lograr mucho más como lo he visto en este sitio, lo que realmente me hace odiarme. Y cómo alguien puede enfrentarse a una situación mejor y lograr aún menos. Y cómo, por supuesto, las cosas pueden ir “de la manera esperada” tantas veces también. No es solo situación, es situación + persona, y la persona no es solo genética / naturaleza, sino también mucha nutrición, por lo que estas cosas también se retroalimentan de manera compleja, por lo que es completamente estúpido comparar a los individuos y también es desesperado. Hablar de “hombres hechos a sí mismos” . Y sin embargo, me meto en ese hábito de todos modos .
Entonces, dado que no creo que existan “hombres hechos por sí mismos” y también tengo una cosa que algunos pueden considerar estar en común con ellos (educados en casa o auto educados), ¿los respeto?
No puedo responder a esa pregunta porque no creo en ellos. Es como preguntar a un ateo si sie odia a Dios. ¿Cómo tiene eso algún sentido cuando sie ni siquiera cree que exista un Dios para empezar?
Hay que ir
