Cómo refutar la fluidez de género con hechos.

Uh

Usted no A menos que quiera refutar la existencia de literalmente cada género.

En ese caso, eres demasiado tarde. El género ya ha sido probado como una construcción social. Sí, incluso hombres y mujeres. Aquellos como géneros también son constructos. (Sin embargo, son sexos. No voy a discutir eso).

Si de alguna manera encuentras una manera de probar que la fluidez de género es falsa con datos científicos reales, no alternativos, imparciales, estaré impresionado. Porque eso es básicamente imposible.

Diviértete intentando invalidar a la gente.

Usted no La fluidez de género es un hecho.

En algunas especies distintas de los humanos, incluso la fluidez sexual es una posibilidad factual: el macho dominante entre un grupo de pez payaso puede cambiar su sexo de macho a hembra, si la hembra en su grupo de hombres, por lo demás, muere.

Realmente deberías prestar más atención a lo que sucede en el mundo natural más allá de la humanidad. Es mucho más probable que te muestre cosas que los humanos intentan ocultar o negar, y eso incluye tu propia negación aparente …

Usted no O mejor dicho, no puedes. Tratar de refutar la fluidez de género es como tratar de refutar la existencia de personas cisgénero. Ellos existen. También existen personas con una identidad de género fluida. Claro, pueden ser un poco más raros, pero te prometo que están ahí fuera.

Con “hechos alternativos”

Funciona mejor al revés. Primero, aclare sus hechos. Entonces decídete en base a los hechos.

Dice lo obvio: el género no puede ser fluido porque, si lo fuera, habría millones de personas con diferentes identidades de género.

Oh espera…