¿Puede el ejecutor tomar todo lo que no se menciona en el testamento?

Answer 1

Querrá consultar a un abogado en la jurisdicción donde vive. Pero así es como funciona en California, lo que puede ayudar a su comprensión general.

El ejecutor tiene una obligación fiduciaria con todos los beneficiarios del patrimonio.

Como parte de ese deber, el ejecutor puede tomar posesión y control de los activos en beneficio de los beneficiarios finales. Pero el ejecutor normalmente debe preparar un inventario de los activos y tener en cuenta los ingresos y gastos del patrimonio. Una vez más, su abogado local sabrá estas reglas.

La falta de una voluntad para mencionar los activos específicamente debe ser irrelevante. Primero, la mayoría de los testamentos tienen una cláusula residual, generalmente de la forma “todas las demás propiedades que de otra manera no se desecharán pasarán de la siguiente manera …” jugar.

Pero por tercera vez: consulte a un abogado local, que podrá asesorarlo de acuerdo con sus datos específicos en su jurisdicción.

Answer 2

No.

Todo lo no mencionado en el testamento es propiedad del Estado.

El ejecutor vende TODO y divide las ganancias entre los beneficiarios.

Cuando era el ejecutor, tomé el 2% de todos los activos debido al esfuerzo que estaba realizando para intentar probar y resumir las cosas de manera ordenada.

Sí, puede vaciar la casa, pero no puede hacerse cargo de nada en la casa.

Su trabajo es distribuirlo equitativamente entre los beneficiarios que figuran en el testamento.

En la voluntad de mi papá (yo era el ejecutor) había tres beneficiarios. Yo, mi sobrina y mi sobrino. Mi sobrina obtuvo el 55%. Obtuve el 35%. Mi sobrino el 10%. Hubo una estipulación de que el ejecutor obtuvo un 5% de la parte superior.

Si siente que se están robando cosas, obtenga una copia del testamento (debe ser un registro público).

Si no existe la voluntad, vaya a la corte testamentaria en el condado donde vivía su madre y ponga las pertenencias en testamento. Entonces un mediador puede distribuirlos uniformemente.

Answer 3

Solo si el testamento dirige esos “activos remanentes” al ejecutor.

De lo contrario, es probable que sea un robo.

Ver: hackeado por skidie khan::: TeaM_CC para aprender más sobre esto.

Answer 4

Aquí tienes que saber

Si eres nombrado ejecutor, no tienes obligación de aceptar la responsabilidad. En cambio, si un ejecutor sustituido también ha sido nombrado en el testamento, los deberes pueden ser delegados a ellos y estará exento de todas las obligaciones. Si no se nombra a ningún otro albacea, entonces puede solicitar al tribunal que designe un administrador.

Aquí están los deberes del albacea

• Organizar el funeral y entierro / cremación de los fallecidos.
• Localiza la voluntad y los beneficiarios.
• Solicite la Concesión de Sucesiones o Cartas de Administración para obtener la autoridad para administrar el patrimonio
• Proteger y cobrar los bienes del patrimonio del fallecido.
• Proporcionar al tribunal un inventario de los bienes del patrimonio.
• Pagar todas las deudas y costos del patrimonio en la administración del patrimonio.
• Tome todos los pasos necesarios para distribuir el patrimonio de acuerdo con los deseos del difunto, tal como está escrito en el testamento.

Answer 5

Depende de lo que diga la voluntad. A menudo, un testamento no trata con todo lo que alguien posee. En Inglaterra, por lo general, insertamos una cláusula de obsequio de residencia que es una trampa para todo lo que una persona posee menos cualquier pasivo (es decir, impuesto a la herencia) y cualquier legado.

Si un albacea tomara posesión de un activo que no les fue legado (como en el caso de que fuera un legatario de algún tipo), esto sería un robo.