¿Por qué a veces es más difícil discutir con personas que tienen poco conocimiento y no tienen argumentos válidos?

Answer 1

La razón principal por la que entablar un diálogo con una persona que no tiene conocimiento ni argumentos válidos es más difícil que hacerlo con una persona que tiene ambas cosas, porque con la persona anterior no podrá acordar los términos y definiciones clave (no mencione una serie de otros factores, como el temperamento de la persona, su incapacidad o falta de voluntad para escuchar, su falta de puntos en común con usted, y así sucesivamente).

Digamos, por ejemplo, que está intentando dialogar con una persona sobre, digamos, la aptitud de Donald Trump como candidato presidencial. Has seguido su campaña durante meses; Has escuchado varios de sus discursos completos; usted tiene un título en ciencias políticas; y puede citar a varias autoridades respetadas que tienen más conocimiento sobre la aptitud de Trump para la presidencia que usted.

Su interlocutor, por otro lado, no ha seguido realmente la campaña de Trump; no han escuchado ninguno de sus discursos, a excepción de algunos fragmentos de las noticias de la tarde; y su opinión sobre el Sr. Trump se basa en si les “gusta” o no (supongamos que sí les gusta).

¿Cómo puedes tener una conversación inteligente con una persona así? ¡Si a una persona le “gusta” un candidato o no, no debe ser la razón principal para llegar a la conclusión de que el candidato es o no es apto para el cargo más alto en el país!

Un estudiante de ciencias políticas como usted probablemente lo sabe, y en un diálogo informado y desapasionado puede citar cualquier número de razones legítimas y bien pensadas por las cuales un candidato es o no apto para el cargo. ¡No así tu interlocutor!

Acerca de lo mejor que puede esperar en un diálogo con una persona así es estar de acuerdo en no estar de acuerdo agradablemente, o incluso no comprometerlos en primer lugar.

Answer 2

Probablemente porque tienden, en cambio, a basar sus argumentos en emociones, sentimientos y es más difícil refutar una emoción que un hecho. Esto es especialmente cierto si quieren creer lo que creen. Quizás es lo que mamá les enseñó o algo que siempre habían escuchado. Si uno es particularmente orgulloso, puede ser difícil admitir que lo que uno ha creído durante tanto tiempo está mal.

El orgullo es una terrible y peligrosa motivación para creer, pero también es muy popular.

Answer 3

¿Por qué a veces es más difícil discutir con personas que tienen poco conocimiento y no tienen argumentos válidos?

1. Porque no escuchan para entender. Escuchan refutar y muchas veces se equivocan.
2. Porque, con “poco conocimiento”, no pueden entender lo que les estás diciendo.
3. Debido a que funcionan a partir de un modelo de argumento por analogía, piense que su analogía es evidencia (que nunca lo es) y no se da cuenta de cuán defectuosa es su analogía.
4. Porque no tienen idea de lo que constituye un argumento válido.
5. Porque no tienen idea de lo que constituye un argumento lógico.
6. Porque están convencidos de que tienen razón, y si simplemente aceptas eso, el argumento terminará.
7. O bien, porque está convencido de que tiene razón, y si solo aceptaran eso, el argumento terminaría.

Answer 4

¿Por qué a veces es más difícil discutir con personas que tienen poco conocimiento y no tienen argumentos válidos?

Supongo que se refiere a las personas que no entienden un tema en la medida en que ni siquiera reconocen su propia ignorancia.

Cuando solo dicen tonterías y no comprenden sus argumentos, no se puede establecer una comunicación real.

Answer 5

Si tiene dos personas discutiendo en dos idiomas diferentes sin un traductor en medio, no va a ninguna parte. Nadie sale ganador si el perdedor no sabe cuándo perdió. Es como jugar a un juego de niños en el que los niños inventan sus propias reglas para asegurarse de que ganen, y el único que se adhiere a las reglas originales se rinde porque nadie más las sigue. Quizás el objetivo es lograr que cualquier persona que sea más inteligente que tú se rinda solo para que no puedan decir que ganaron.