Ella me usó para llamar la atención. Él me utilizó para el sexo. ¿Por qué es peor o mejor usar a alguien para tener relaciones sexuales que a alguien para llamar la atención?

Answer 1

Retirar la atención de alguien, es decir, ignorarlo, es tan manipulador como cualquier cosa (incluida la retención del sexo) que uno hace sin declarar expresamente una razón para hacerlo que se relaciona directamente con la acción.

Hacer algo intencionalmente a alguien con la intención de cambiar su comportamiento de una manera particular es inherentemente manipulador. A veces esto puede ser aplaudido en la sociedad, por ejemplo, hacer comentarios para que alguien se sienta bien consigo mismo para que sonría más con los clientes, pero mientras la razón para tomar la acción no sea clara para la persona a la que se está actuando, todavía es técnicamente manipulativo.

Sin embargo, quitar la atención no es, en sí mismo, manipulador. Si uno le dice a su pareja, “Siento que estoy haciendo un gran esfuerzo para prestarle atención y usted no lo aprecia, por lo tanto, voy a reducir el esfuerzo que estoy haciendo para que pueda ver cuánto estoy”. hazlo por ti “, esto puede ser malo, pero no es manipulador. Hay una razón clara para hacerlo que está relacionada con la acción, y el resultado se establece claramente sin poner la expectativa de acción en la otra persona.

Answer 2

Si mantener las relaciones sexuales lejos de su pareja es manipulador, ¿es también manipulativo la eliminación de la atención de su pareja?

Sí.

¿Es más o menos manipulador que retener el sexo? Eso depende del contexto. Ninguno de los dos es inherentemente más o menos manipulador que el otro.

Muchas personas piensan que manipular con el sexo suele ser peor porque, para muchas personas, el sexo es más íntimo y crea una mayor vulnerabilidad (por no mencionar una mayor posibilidad de cosas como lesiones físicas, embarazos o transmisión de enfermedades) que solo la atención. El énfasis está en “muchos” y “generalmente”.

En algunos contextos, sin embargo, retener la atención o el afecto puede ser tan malo o peor; Somos animales sociales, y ser cortado de la atención puede ser extremadamente destructivo. Especialmente en una relación íntima, retener la intimidad emocional y el afecto puede ser increíblemente perjudicial.

Recomiendo una estrategia de tratar a otras personas decentemente y no ser manipulador, en lugar de tratar de determinar qué tipo de manipulación es peor. 🙂

Answer 3

Las mujeres son socializadas para creer en el amor verdadero y el romance. Te engañaron porque creíste las mentiras en los medios que nos rodean constantemente.

Las películas e historias donde los hombres usan a las mujeres para la gratificación física o la validación social y las abandonan no se convierten en grandes, más vendidos, en los que el amor supera todo rastrillo en la masa. Los vampiros y las chicas ingenuas pueden casarse y tener una familia. Los hombres ricos y poderosos pueden obsesionarse románticamente con chicas universitarias tontas o casarse con prostitutas. Si un hombre te ama, nunca te dejará ir. Él hará cualquier cosa para estar contigo.

Es una gran mierda. Pero has sido programado para creer que está ahí fuera, este amor infinito, y que lo mereces y es inevitable que te encuentre.

Answer 4

Se podría decir que usar a alguien para tener sexo es peor que usarlo para recibir atención, ya que el sexo es un acto físico. Sin embargo, diría que los dos ejemplos que usted dio serían manipuladores.

También diría que usar a alguien por sexo o atención sería malo. Asumiendo que al “usar” estamos diciendo que el hombre o la mujer están en la relación por una cosa, pero en realidad solo está interesado en otra cosa.