¿Es el adulterio un crimen solo para hombres?

Answer 1

Mi respuesta es Sí, de acuerdo con la Sección 497 del Código Penal Indio, si el esposo comete adulterio con la esposa de un hombre anotehr, puede ser procesado por el mismo. Pero si una mujer comete adulterio con el esposo de otra mujer, no puede ser procesada.

Puedo simplificarlo para usted, la Sección 497 penaliza las relaciones sexuales de un hombre con una mujer casada sin el consentimiento de su esposo cuando dicha relación sexual no equivale a una violación. Es decir, establece una distinción entre el consentimiento otorgado por una mujer casada sin el consentimiento de su esposo y el consentimiento otorgado por una mujer soltera. No penaliza las relaciones sexuales de un hombre casado con una mujer soltera o una viuda o incluso una mujer casada cuando su esposo lo consiente. En caso de que se cometa el delito de adulterio, el marido no puede procesar a su esposa infiel, pero solo puede procesar a su adúltero. Sin embargo, dado que la ofensa de adulterio puede ser cometida por un hombre con una mujer casada solamente, la esposa del hombre que tiene relaciones sexuales con otra mujer no casada tampoco puede procesar a su esposo por su adúltera. Lo que es interesante aquí es que la sección misma expresa expresamente que la esposa infiel no puede ser procesada ni siquiera como un instigador del crimen. El delito de adulterio, por lo tanto, es un delito cometido contra el esposo de la esposa y no contra la esposa.

La constitucionalidad del artículo 497 fue impugnada ante el Tribunal Supremo de conformidad con el artículo 14 debido a que constituye una discriminación arbitraria basada en el sexo en los casos de Yusuf Aziz, Sowmithri Vishnu y V. Revathi.
En el caso de Yusuf Aziz, el tribunal dictaminó que la inmunidad otorgada a una mujer para que no sea procesada en virtud del artículo 497 no era discriminatoria, sino válida en virtud del artículo 15 (3) de la Constitución.
En el caso de Sawmithri y V. Revathi, se sostuvo que la política de la ley es no castigar a las mujeres por adulterio y que las políticas no pueden ser cuestionadas. En segundo lugar, que no se contemplaba que un esposo y una esposa se golpearan con un arma de derecho penal. Y ese adulterio, por lo tanto, era una ofensa contra el hogar matrimonial y no contra la esposa o el esposo.

¿POR QUÉ LAS MUJERES NO ESTÁN PUNZADAS POR LA ADULTERIA?
La ofensa de Adulterio no castigó a la mujer, pero aún existía en el código porque en el momento en que se promulgó la ley, la poligamia estaba profundamente arraigada en la sociedad y la mujer compartió la atención de sus esposos con otras esposas y relaciones extramaritales. Las mujeres fueron tratadas como víctimas de la ofensa de adulterio, ya que a menudo estaban privadas de amor y afecto de sus esposos y podían ceder fácilmente a cualquier persona que lo ofreciera o incluso se ofreciera a ofrecerlo. Por lo tanto, se hizo la provisión para restringir a los hombres de tener relaciones sexuales con las esposas de otros hombres y al mismo tiempo restringir sus relaciones matrimoniales a mujeres solteras solamente.

¿POR QUÉ LAS MUJERES NO DEBEN PUNZARSE AÚN AHORA?
Vivimos en una sociedad donde, lejos de ser procesados, incluso una denuncia de la infidelidad de una mujer es suficiente para causar estragos en su vida. En caso de que las mujeres sean castigadas por adulterio, la Sección 497 se convertiría en un refugio para todos los esposos y suegros que desean deshacerse de sus esposas y suegros a costa de la condición social de la mujer. Una vez que la reputación de una mujer se arruine, se convertirá en una presa fácil para el abuso por parte de otros hombres. La Legislatura debe entender que lo que no es igual no se puede igualar cambiando las definiciones. Hacer una provisión que haga que una mujer pierda su reputación en la sociedad india es como matar el alma de la persona y mantener solo el cuerpo con vida. En ningún caso debe permitirse tal asesinato.

PERO EN MI OPINIÓN , “el adulterio no puede cometerse sin el consentimiento de una mujer “. Sin embargo, la sección carga al hombre solo por la ofensa. Aunque las razones para esto pueden ser justificables, la mujer aquí siempre es tratada como una víctima de la ofensa. Por lo tanto, esta sección no contempla una situación en la que la misma mujer casada tenga relaciones sexuales con más de una persona que no sea su marido sin el consentimiento de su marido. Es altamente improbable que incluso en tal situación la mujer siempre sea la víctima y no la persona que provoca al delincuente por el delito. No hay duda de que la ley, tal como está, es inadecuada. Hoy las leyes personales son iguales, operativas, efectivas y eficientes. La definición de adulterio en las leyes matrimoniales tiene un alcance mucho más amplio que la definición de adulterio como delito. Practicar la poligamia o tener relaciones extramaritales sin atraer acciones civiles es casi imposible. Las mujeres han empezado a establecer su propia identidad en la sociedad y ya no son tratadas simplemente como un mueble de sus maridos. No hay razones para mantener el adulterio como una ofensa en el Código Penal. Nuestras leyes personales son suficientes para cuidar el adulterio como un error civil.